Discusión:Producto Interno Bruto
De Wikipedia, la enciclopedia libre
¿Que refleja el Producto Nacional Bruto? ¿Como se obtiene el Producto Nacional Bruto? ¿Como se obtiene el Producto Nacional Bruto?
Tabla de contenidos |
[editar] Críticas al PIB
No entiendo las críticas. Parecen no ser críticas al PIB sino al que pretende usar el PIB para lo que no debe. ¿Quién dijo que el PIB mide el nivel de bienestar de la población? pues critiquemos a ese sujeto. ¿Quién dijo que el PIB puede usarse para medir las riquezas de un país?, ídem. En la página del Termómetro no hay una sección que dige críticas al termómetro donde se lo acuse de no medir el gasto en calefacción. Me parece que habría que cambiar la sección llamándola algo así como usos discutidos del PIB. ¿Alguien se opone? Tute 04:26 27 abr 2006 (CEST)
Critica realmente muy aguda, pero si es cierto que la razón de ser de este tipo de índices, no es otra que la de tener un medidor claro y sencillo del bienestar, del desarrollo...De la misma manera que la razón de ser del termómetro es la de medir de forma objetiva la temperatura, la del PIB es la de medir de una forma clara y sencilla el nivel de desarrollo, bienestar… Atendiendo a la historia de este indicador, vemos claramente que esta es la su única razón de ser, la doctrina le ha otorgado esta cualidad, la de medir el bienestar y el desarrollo, por tanto creo necesario aclarar las claras limitaciones que la práctica ha arrojado sobre este indicador. En suma, los usos dados al PIB como medidor del bienestar…no son algunos de sus usos, usos cuestionables, sino es su único fin, su razón de ser. Ergo creo razonable el apartado “criticas al PIB”
[editar] Otro comentario
M F F. Microeconomía II Mat.204361094.
• Ya no estamos en la época del “Santo Oficio” donde un hombre podía validar sus actos, para conseguir el algún puesto de gobierno o poder dentro de una comunidad (el estado), o simplemente u nivel sociocultural de reconocimiento de jerarca entre el pópulos (obviamente con mayores privilegios), mediante el seguimiento a algún culto religioso.
• Creo que en esta época lo que da facultad para ejercer determinado puesto en cierto proceso, es la competitividad que se demuestre, el manejo de personal, el mejor apego a estándares así como la búsqueda de la mejora continua en pro del beneficio total y sin sedimentos malignos al entorno de carácter social, físico industrial, o político económico.
• La educación acompañada de una norma ético religiosa puede ser de mejores principios con los cuales se tiende un compromiso que es el valor sobrenatural, con lo que los actos humanos tienen un usufructo de bien para uno mismo y el prójimo.
• Lo que hace a un líder de nación, es la habilidad que tiene para negociar, el manejo que emplea en sus relaciones comerciales y políticas; la fijación de nuevos objetivos un pro de la evolución social. Es por eso que los candidatos a la presidencia presumen de sus relaciones con industriales y personas que manejan gran capital en la nación (entre otras cosas como su escolaridad y currículo laboral); ya que la alquimia esta en procesar todo flujo de actividad económica en y de, toda la nación sin excluir, o ser segado por la avaricia.
• Cuando los objetivos son de carácter preventivo y beneficioso, no hay duda de que funciones y que el producto de esto, es el beneficio de los involucrados, creo que lo mas difícil para garantizar la efectividad del desempeño, es colocar a cada quien en su puesto correcto pero como dejar a u lado la búsqueda eterna del bienestar personal, y así de pronto pensar en el beneficio en general creo que esa es la esencia de un buen líder no solo su gran banco de educación y experiencia.
www.unap.edu.pe
[editar] Sobre el comentario del 'Santo oficio'
Un usuario anónimo quitó la lo que había en esta página de discusión. Como uno de los comentarios era mío vuelvo a agregarlos en el orden en que estaban. Sobre si el comentario que agregó ese usuario tiene que estar o no, no voy a opinar, lo que sí sé es que no tiene que borrar los comentarios de otros. --Tute 04:17 12 oct 2006 (CEST)
[editar] Falta información sobre el PIB
El artículo esta claro, pero hay que completarlo, porque falta añadir los factores que positivos y negativos del PIB, que no aparece, es importante que este plasmado en el artículo, y algún otro dato más. Además, recomiendo que lo complete un profesor de economía, porque es el indicado para este tema. También, hace falta graficar las fórmulas de los PIB y explicar mejor como se calcula.
Coincido plenamente. De entrada hay un error cuando se explica que el PIB es una "magnitud stock". El PIB es en realidad una magnitud (o "variable", como me parece màs adecuado llamarla) "flujo", ya que mide el flujo de producciòn de bienes y servicios producidos por una economìa en un determinado perìodo. DRD.
