Plantilla Discusión:Región de Chile
De Wikipedia, la enciclopedia libre
No me gusta como está diseñada esta plantilla... prefería como estaba antes. Hay muchas regiones que no tienen símbolos como escudos o banderas, en el que queda un espacio al lado derecho que se desaprovecha totalmente. Pierde forma y la plantilla se ensancha innecesariamente. --B1mbo 
(¿Alguna duda?) 01:20 15 nov 2005 (CET)
- De la otra forma, se alarga mucho en los casos que hay bandera y otro diseño... En todo caso el espacio para las banderas ahora tiene ancho fijo y, el "iso" quedó en la posición elegida por ti (que es mucho mejor que la "original")...
- Y, por si acaso, todas las regiones tienen su propia bandera... Y, asimismo, algunos gobiernos regionales han creado sus propios "logos" --Yakoo (discusión) 01:30 15 nov 2005 (CET)
-
- Hay varios que tienen (y que estoy dibujandolos como en el caso de la III Región de Atacama y la IV Región de Coquimbo). De todas formas, prefiero el sistema utilizado en TODAS las plantillas de organizaciones políticas (países, estados de Estados Unidos, comunidades autónomas de España, etc, etc.) a este que sólo es usado en el caso de las regiones de Perú. --B1mbo (¿Alguna duda?) 01:39 15 nov 2005 (CET)
- Hay varios que tienen (y que estoy dibujandolos como en el caso de la III Región de Atacama y la IV Región de Coquimbo). De todas formas, prefiero el sistema utilizado en TODAS las plantillas de organizaciones políticas (países, estados de Estados Unidos, comunidades autónomas de España, etc, etc.) a este que sólo es usado en el caso de las regiones de Perú. --B1mbo
En la parte de los Congresistas, no sería conveniente nombrarlos? Al igual que en donde salen señaladas las Provincias podrían ir los diputados y senadores. ¿Que les parece? --LuchoX 21:01 9 ene 2006 (CET)
