Usuario Discusión:Roberto Fiadone

De Wikipedia, la enciclopedia libre

Hola, Roberto Fiadone. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Hola, Roberto Fiadone. Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia Lineamientos generales a saber		Ayuda Manual general de Wikipedia
	Tutorial Aprender a editar paso-a-paso en un instante		Zona de pruebas Para que realices pruebas de edición
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos		Aprende a editar páginas Guía de edición de páginas wiki
	Cosas que no se deben hacer Resumen de errores más comunes a evitar		Preguntas más frecuentes Preguntas que toda la gente hace
	Las políticas de Wikipedia Estándares y reglas aprobadas por la comunidad		Café Donde puedes preguntar a otros wikipedistas
Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia.

--FrancoGG ^(disc.) 04:52 2 jun 2006 (CEST)

Mensajes 2006

Tabla de contenidos 1 Inquisición en Bue y otras yerbas 2 Cervantes 3 Sobre los restos de San Martín 4 Avenida de Mayo 5 misil Citefa as-25k 6 Sobre cambios en tu página de usuario 7 Historia de la ciencia en la Argentina 8 Gracias 9 Fragata Presidente Sarmiento 10 Sancti Spiritu 11 Mensaje de Fernandogala 12 Victoria!! 13 Justificación del voto en contra 14 Plaza de Mayo 15 INDEC 16 Confirmar redacción 17 Obelisco 18 Científicos de la Argentina 19 Gracias por los arreglos del artículo bifaz 20 Un saludo Ruper 21 Consejo 22 Historia de la ciencia en Argentina 23 Plazas 24 Borrador compulsivo 25 gracias por la bienvenida 26 Fotos de la Avenida de Mayo 27 Está verde 28 Categorías 29 Bienvenido 30 Re: Rutas argentinas 31 Avenida 32 Historia de la Ciencia en la Argentina 33 Una duda existencial 34 Balcones de edad moderna 35 Gracias por el cumplimiento 36 revertir cambios 37 Guillena 38 Sir Home Riggs Popham 39 Re tirada de manga 40 wikimedia-ar 41 Cayetano Silva 42 Estaba pensando 43 Avenida de Mayo 44 Avenida de Mayo 45 Resumen de la elección 46 Vándalo reincidente 47 Roblespepe en el capítulo argentino 48 Otro AD 49 Bonaerense o porteño 50 200.122.72.141 51 Lluvia o cascadas de rayos cósmicos 52 La Argentina, La Irlanda, El Inglaterra, El España 53 Persépolis 54 Discusión:Isabelle Adjani 55 Cositas

[editar] Inquisición en Bue y otras yerbas

Grx x el dato. Interesante lo del observatorio. te mando un gran abrazo, Roberto, x el año nuevo. -- Pepe 02:19 3 ene 2007 (CET)

[editar] Cervantes

Raro, lo vi en mi pc y en la de mi hermano (1024x768) y la foto quedaba muy abajo. No tengo la menor idea. --Sking 14:23 6 ene 2007 (CET)

[editar] Sobre los restos de San Martín

Hola, Ruper. Tal como lo pediste, agregué las referencias correspondientes en el artículo del General San Martín, incluso un link al plano interno de la Catedral, tomado de la página del Arzobispo de Buenos Aires, donde se ve claramente que el Mausoleo está afuera! Pido disculpas por no haber colocado las referencias en el momento de la edición, soy bastante nuevo en Wikipedia. Saludos --Sahaquiel 18:14 9 ene 2007 (CET)

---

Gracias por la bienvenida! Es bueno saber que hay gente con la que puedo contar a la hora de despejar dudas en la edición de los artículos. Con respecto a San Martín, me parece excesivamente rebuscada la discusión sobre su "nacionalidad", qué ganas de complicar las cosas que tienen algunos...--Sahaquiel 17:17 10 ene 2007 (CET)

---

Hola! Vi que revertiste un cambio en el artículo de José de San Martín, la verdad, no sé cómo se pudo haber eliminado esa parte del texto, pero fue accidental. Así que, te agradezco por la edición. Saludos. --Sahaquiel 16:27 15 ene 2007 (CET)

[editar] Avenida de Mayo

A mi me ha pasado varias veces, cuando fui a sacar fotos de la Plaza Congreso estaban arreglando el monumento de los dos Congresos, cuando fui a sacarle fotos a MNBA lo estaban pintando, cuando fui a sacarle fotos a las fuentes que antes estaban en la Plaza de Mayo... las estaban arreglando (por eso en la foto no está en funcionamiento). Que en plena primavera se arregle es una cosa, que lo hagan en verano cuando llegan turistas es una estupidez. --Sking 05:02 11 ene 2007 (CET)

[editar] misil Citefa as-25k

la imagen del misil no se le puso licencia y creo que tiene copyrigth El comentario anterior es obra de Jpcristian (disc. · contr.), quien olvidó u omitió firmarlo. Ruper 01:59 15 ene 2007 (CET)

perdon por no firmar, y va a sonar gracioso pero vos tampoco firmaste en el mio

[editar] Sobre cambios en tu página de usuario

Lo siento, pero tu página de usuario no es privada. Está dentro de la wikipedia y, en tanto tiene habilitada la opción de editar, es editable por todo usuario. Obviamente, el sentido común dicta que los cambios realizados por otros usuarios, salvo casos excepcionales que merezcan además ser denunciados, no deben afectar bajo ningún concepto al contenido de las mismas. Sin embargo, el afán por conseguir la mayor corrección gramatical y ortográfica posible en la enciclopedia es, creo, casi una obligación por parte de todo usuario: en este sentido, es indiferente en qué página se halle el error: sea página de usuario, sea artículo, sea café.

Ahora bien: si te ha molestado tanto el que simplemente te haya corregido porqué en por qué hasta el punto de enviarme un mensaje para pedirme que no vuelva a hacer nada semejante, es evidente que no te molesta mucho sino muchísimo. Como nada está tan lejos de mi intención que molestar a nadie, te pido disculpas y te prometo no volver a tocar tu página de usuario.

--Camima 09:36 15 ene 2007 (CET)

[editar] Historia de la ciencia en la Argentina

Cada vez que veo el artículo Historia de la ciencia en la Argentina me impresiona y me agarra la compulsión de venir a felicitarte. ¿Vos sos conciente de que no hay nada así escrito en Argentina? Creo que voy a empezarlo a recomendar como texto básico. Felicitaciones, realmente. -- Pepe 23:56 30 ene 2007 (CET)

Lo que dice Pepe, y más todavía. No hay nada comparable en la wiki en inglés ni francés para una historia de la ciencia en un país. Aquí el artículo historia de la ciencia es muy pobre. Por si esto lo sigue el propio Pepe, le recuerdo nuestra polémica sobre el título de historiografía (a la que me negué a poner un adjetivo como historiografía europea o historiografía americana). La ciencia, como muy bien has puesto en el título, puede hacerse en la Argentina, pero no es ciencia argentina, ni española, sino ciencia a secas.

Ha quedado muy bien lo de los científicos exiliados. Lo que me cuentas de las relaciones hispano-argentinas es verdad, van cruzando la wikipedia como cruzaron la historia constantemente, como si no hubiera Atlántico. Avenida de Mayo está quedando para chuparse los dedos, casi lloro marcando el enlace a chocolate con churros. Cuando Alfonso XIII fue a pedir la mano de la futura reina a Inglaterra, le pusieron chocolate en una recepción oficial, y les pusieron pastas (como para un te). El séquito español no sabía cómo tomar aquéllo, pues la etiqueta prescribe tomarlas secas, pero ante el chocolate... El rey tomó la iniciativa y en voz alta dijo Españoles, a mojar (que en vista de lo que iba a hacer él mismo la noche de bodas, tenía un doble sentido). Luego a la vuelta a España le pusieron una bomba, también eso es una costumbre española, pero menos divertida.Ángel Luis Alfaro 09:58 1 feb 2007 (CET)

Felicitaciones Roberto. Ya tenemos un nuevo AD!!! ;-) -- Pepe 21:42 12 feb 2007 (CET)

[editar] Gracias

Gracias por tus aportes al artículo de Cúcuta.

--61.91.190.249 19:58 31 ene 2007 (CET)

[editar] Fragata Presidente Sarmiento

Hola Roberto, he leído el artículo interesante sobre la Fragata Presidente Sarmiento al cual has contribuido tanto. Desafortunadamente parece que hay un problema de "copyright" con el artículo: Partes del texto son copías exactas del artículo (31.8.1997): Hoy la fragata Presidente Sarmiento cumple cien años. Clarín.com Edición Domingo. ¿Podrías adaptarlo para qué ya no copia el texto del Clarín? Gracias, Ibn Battuta 00:13 4 feb 2007 (CET)

¡Qué rápido has sido! :o) - ¡Muchas gracias! (Y siento haber utilizado el plural, tenés razón, no creo que había más que una frase idéntica.) A próposito, no podrías añadir el artículo del Clarín como "referencia", no sólo como "enlace"? Porque parece que has usado algunas informaciones de esta página, ¿no? Saludos, Ibn Battuta 03:00 4 feb 2007 (CET)

¿Tarde? Porteño, no puedo creer que ¡ya lo llamás tarde antes de medianoche! ¡Y además el fin de semana! ¿Estás seguro que estás en Bs As? ;o) ... En cuanto a las referencias, me parece que hay diferencias entre las Wikipedias diferentes: Los estadounidenses quieren referencias para cada frase (bueno, pero casi lo quieren), pero también en la Wikipedia alemana se prefiere dar todas las referencias... (aunque hay tantos usuarios que no lo hacen ;o/ ...) Lo siento haber dicho algo si no es común en la Wikipedia española... Saludos y buenas noches, Ibn Battuta 03:53 4 feb 2007 (CET)

[editar] Sancti Spiritu

Dejé un mensaje en la discusión del artículo con un enlace que te puede ser útil. --Gejotape Imagen:Mercosur.gif Pois não? 15:20 5 feb 2007 (CET)

[editar] Mensaje de Fernandogala

Muchas Gracias por la aclaración y por el comentario en mi página de usuario...

--FEr 19:10 9 feb 2007 (CET) El comentario anterior es obra de Fernandogala (disc. · contr.), quien olvidó u omitió firmarlo. Ruper 19:27 9 feb 2007 (CET)

[editar] Victoria!!

[editar] Justificación del voto en contra

con gusto lo justifico roberto, mi voto en contra va porque considero que es un tema demasiado amplio como para tratarlo en un solo artículo. Los temas así deben ser una colección de artículos porque así se puede llegar a una correcta especialización. Pese a mi voto en contra (que se ha dado sin mala intensión alguna), tu artículo ha sido aprobado... FELICIDADES!!!... que Dios te bendiga.--Netito777 04:16 14 feb 2007 (CET)

[editar] Plaza de Mayo

¡Felicitaciones por tu trabajo en ese artículo!, no sabía que estaba nominado para destacado. Espero tener el "único destacado sobre una avenida" dentro de poco ;) Barcex 08:20 14 feb 2007 (CET)

Bueno, por las dos entonces, como no sabía lo de Plaza de Mayo y vi que lo agregaste, creí que era novedad. Barcex 14:34 14 feb 2007 (CET)

[editar] INDEC

Ruper, mirá esto. Hay frases que evidentemente expresan juicios personales pero sobre otras no puedo opinar por ignorante. ¿Le das la barrida que corresponda? Saludos, galio... любая проблема? 21:25 14 feb 2007 (CET)

[editar] Confirmar redacción

Hola, te pido que confirmes si estas de acuerdo con la nueva redacción del encabezado del artículo de Carlos Gardel, dejando un comentario en la página de discusión así queda sentado que se hizo con el acuerdo de varios editores. Lo que sería un buen argumento en la medida de que sigan las guerras de ediciones y sea necesario bloquear temporalmente la edición de artículo. Saludos. Alejotheo 05:16 15 feb 2007 (CET)

[editar] Obelisco

Buenas. Tenía fotos del obelisco justo sobre todo lo que agregaste ayer, así que me tomé el atrevimiento de agregarlas sin preguntarte. Si te parece conveniente ponerlas de otra forma, vía libre por mi parte. Saludos. Barcex 16:34 15 feb 2007 (CET)

[editar] Científicos de la Argentina

Gracias por prestar atención, si puedo voy a seguir en la parte de ciencia argentina, pero en la parte de Argentina seguro. suerte. --matiasllo discusión 20:26 15 feb 2007 (CET)

[editar] Gracias por los arreglos del artículo bifaz

Hola Roberto, en primer lugar, agradecerte los arreglos tipográficos y ortográficos del artículo bifaz. Gracias a todas las aportaciones de los compañeros, incluida la tuya, ha ido mejorando poco a poco.

En según lugar, quería consultarte una duda relacionada, y es sobre la palabra aquellos-aquéllos. Es plural de aquel, pronombre demostrativo que según la RAE «se exribe con acento cuando existe riego de anfibología». Yo no soy lingüista y por tanto la frase me resulta confusa. Pero de pequeño me enseñaron que cuando aquel iba acompañado del sustantivo es decir, cuando actuaba como adjetivo demostrativo (ej. aquel pato es blanco) iba sin tilde, pero cuando se convierte en pronombre puro, es decir, sustituye al sustantivo (ej. aquél es blanco), iba con tilde, y lo mismo para cualquier cambio de género y número, o sea, el plural aquellos se convertiría en aquéllos. No sé si me enseñaron mal, ya te digo que no soy lingüista, así que no me he atrevido a corregirlo en el artículo y en lugar de ello he preferido consultarte, por si sabías algo al respecto y ya de paso, si tengo asimilado algún concepto ortográfico erróneo corregirlo.

Muchas gracias por tu interés--Locutus Borg Imagen:Logo-Borg.gif έγραψε 10:06 16 feb 2007 (CET)

Hola, ha sido un placer leer lo que me has escrito. No me había enterado de esos cambios que indicas, ahora resulta que tengo que estudiar gramática en su última versión, pues estoy desfasado. ¡¡Hablo castellano antiguo!! Entonces las modificaciones que hiciste son muy adecuadas, gracias mil. Perdona que no te vosee, es que no sé. Una vez lo intenté y no acabo de ver cómo funciona. Acerca de la Wiki he de decirte que con gente como tú y otros muchos siento que éste es mi lugar, que estoy en casa. Pero hay algunos que saben hacer daño sin necesidad de saltarse la wikietiqueta, veladamente y sin que se note, entonces tengo mis bajones. Por otro lado, ya viste mi preferencia por lo verificable. En lo referido a los artículos no admito todas las opiniones, sólo (perdón) solo las que vienen debidamente respaldadas; en lo tocante a otros asuntos, ya es otra cosa: la libertad de opinión debe primar.

Un saludo y estoy feliz de tener otro amigo allá por el sur, donde estaréis pasando un estupendo verano (PD: me encantan las bromas)--Locutus Borg Imagen:Logo-Borg.gif έγραψε 20:52 16 feb 2007 (CET)

[editar] Un saludo Ruper

Hey Ruper la persona que usa esa IP es el verdadero autor de las modificaciones y de la mayoría de la información aportada, soy yo el que le ayuda y el que tuvo la idea de hacerlo. un saludo Jose--Brindis320 14:56 16 feb 2007 (CET)

[editar] Consejo

Hola, como fuiste el que estaba al tanto en la parte de ciencias de argentina y tenes mas cancha que yo, te quería preguntar que le falta al artículo Instituto Leloir para dejar de estar en wikificar. Así como lo veo yo no necesita mucho... Gracias.--Matiasllo (discusión) 15:33 16 feb 2007 (CET)

Yo me encargo de modificarlo y si no puedo hacerlo me encargo de ponerle el cartelito copyvio. gracias por todo.--Matiasllo (discusión) 18:26 16 feb 2007 (CET)

ya esta fuera del peligro del copyright.--Matiasllo (discusión) 20:06 16 feb 2007 (CET)

PD: podes pasar a corregirlo si te parece --Matiasllo (discusión) 20:21 16 feb 2007 (CET)

[editar] Historia de la ciencia en Argentina

Hola! Creo que el asunto viene desde la plantilla misma, porque al clicar en ese enlace, debes llegar a Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Destacados 2007, que es donde se guardan todas las plantillas de votación. Una vez en esa página, hay enlaces para que acceses todas las votaciones del año, como van por mes (mira que Historia de la ciencia en Argentina está en la parte de abajo, en el mes de enero, da un click allí y llegarás a la votación y sus comentarios). Tienes razón, falta ponerle el resumen de la votación, así como a muchos otros. Confieso que no lo he hecho porque me ha dado fiaca, es la parte del mantenimiento de los CADs que encuentro más trabajosa (a pesar de que Taichi creó una plantilla que ahorra mucho trabajo, sigo siendo medio perezoso para rellenarla), y por lo visto nadie quiere entrarle a ponerla ;-)....ya se las iré poniendo, van como dos semanas que los ADs salen sin esa plantilla (más todos los ADs de antes de julio o agosto de 2006).

Excelente, el artículo sobre Santaló! Será que en la misma UBA nos pueden facilitar alguna fotografía? Saludos! --Sergio (Discusión) 01:47 17 feb 2007 (CET)

[editar] Plazas

Creo que llego tarde al debate, no tengo problemas en que lo hagan como les parezca, lo único que te pido es si podés acomodar Wikiproyecto:Argentina/Categorías al respecto. La categorización caótica es uno de nuestros males, y con Taragüí habíamos empezado a hacer esa página como una especie de "manual de estilo" de categorías de Argentina. Barcex 18:38 17 feb 2007 (CET)

[editar] Borrador compulsivo

¡Ah! Pero podías seguir viéndolas, ¿no sabías? Salen los enlaces en rojo pero al hacer clic sigue mostrando los artículos categorizados. Por eso lo borré de una. Saludos, galio... любая проблема? 19:09 17 feb 2007 (CET)

[editar] gracias por la bienvenida

FIRMAMENTO 06:45 20 feb 2007 (CET)

[editar] Fotos de la Avenida de Mayo

Si te vas de vacaciones dejame un listado de las fotos que faltan, creo poder hacerme un tiempo para conseguirlas entre este jueves y el de la semana que viene. --Sking 13:23 20 feb 2007 (CET)

Es impresionante el laburo que estás haciendo en Avenida de Mayo. Tengo una sugerencia con respecto a la foto principal, me parece que sería lo mejor colocar una imagen de algún cartel de la calle, creo que es más representativo. No sé que te parece. --Gejotape Decime 01:17 24 feb 2007 (CET)

Esta vez la falta de material no ha sido mi culpa, el temporal que azotó hoy a Buenos Aires me impidió no sólo tomar las fotos sino hasta salir de mi casa. En breve lo tendré. --Sking 01:59 2 mar 2007 (CET)

[editar] Está verde

Y además, Barcex le dio una semanita. Gracias por la vigilancia (y las buenas ediciones, no creas que no te leo). Emilio - Fala-me 12:41 21 feb 2007 (CET)

[editar] Categorías

¿Se ha preestablecido un número mínimo recomendable de artículos para cada categoría? Es decir, si yo quisiera crear una nueva categoría, ¿ésta debería contar con al menos una cierta cantidad de ártículos? Chat-rat 12:14 24 feb 2007 (CET)

[editar] Bienvenido

¡Bienvenido de las vacaciones! se ve que viniste utópico y optimista, por lo de definir "cuál es el sentido de esta wikipedia" ;). Yo no creo que sea posible porque la diferencia de criterios es abismal. Bueno, he de decirte que yo no creo que Wikipedia sobreviva mucho tiempo así como está (¿unos años más?, ¿una década más?, no creo que mucho más, pero es que no tengo la bola de cristal). Somos presa de nuestro propio éxito. Simplemente no creo para nada en este modelo que tenemos, salvo que es un modelo que sirve para hacer el "trabajo sucio" de crear muchísimo contenido, pero tengo muchas dudas de que sea sostenible con calidad a largo plazo y que no se convierta en un repositorio de basura. Si por alguna razón estoy aquí no es por "Wikipedia" sino porque estamos trabajando sobre texto GFDL que puede sobrevivir al colapso de Wikipedia (al menos al de lo que hoy conocemos por Wikipedia). Y bueno, ahora las cosas son así, a veces para traer un tema al debate no basta con decirlo y que nadie le preste atención, sino pegar un golpe y un grito sobre la mesa para que todos se despierten: eso hizo Galio con esas consulta, y me parece bien. Barcex 16:42 1 mar 2007 (CET)

[editar] Re: Rutas argentinas

Roberto: agradezco tus comentarios y espero que mis contribuciones sean de utilidad a la mayor cantidad de gente posible. Saludos, Alpertron (discusión) 20:41 1 mar 2007 (CET)

[editar] Avenida

Hoy lo terminaré de leer. Conste que busqué en el diccionario la palabra emblemático a ver si aplicaba, y me pareció que sí. Más allá de la palabra emblemático o no, no creo que baste con decir en la primera oración que "fue el primer boulevard" porque es mucho más que eso, hay que encontrar un adjetivo que la defina más claramente. Basicamente porque tendría que ser posible tomar la primera oración y hacerse una idea más acabada. De todos modos la sección de introducción completa me parece bien y el artículo está muy bien también. Contacté ayer con un fanático de la Torre Espacial, que tiene un sitio web dedicado a ella y que me dijo por chat que tiene muchísimas fotos y material. Capaz que cuando empiece a colaborar (si lo hace) te lo mando para que lo aconsejes. Saludos. Barcex 11:18 4 mar 2007 (CET)

Esa intro sí me guusta. De hecho no hay problema en que se repita un poco, yo veo tres secciones en un artículo. El primer párrafo, la introducción (que incluye al enterior) y el resto del artículo. Cada uno va enriqueciendo lo que dijo el anterior, pero debiera ser posible cual cebolla cortar todo el artículo con el primer párrafo quedarse satisfecho. Aunque hay quienes preferirán comerse otra capa (la intro) y los más glotones decidirán comérsela toda. :) Barcex 16:54 4 mar 2007 (CET)

Por cierto y hablando de "enganches", no sé si leiste estos docs de Wikipedia en inglés, por las dudas te los enlazo:

• The perfect article particularmente los puntos starts with a clear description' y is engaging.
• Lead section, particularmente en lo relacionado a «should be written in a clear and accessible style so that the reader is encouraged to read the rest of the article»

Veo en tu futuro cercano una nueva estrellita. Y es cierto que por partes el texto me pareció delicioso, bien "enganging". Barcex 23:18 4 mar 2007 (CET)

No sé, yo no creo que sea tan importante ese mapa. Puedo hacerte un diagrama SVG (antes del fin de semana). Estaba esperando verte online para hacerte comentarios sobre el artículo también. See ya! Barcex 20:24 14 mar 2007 (CET)

Como te decía, es un lio, ¿viste cómo quedaba en el link que puse? Barcex 14:43 16 mar 2007 (CET)

[editar] Historia de la Ciencia en la Argentina

¡Hola, Roberto! ¿Estás en Baires? Tal vez sea útil comentar algo, si me podés llamar al 4306 7314, alguna tarde; otra vez llamo yo. Endemientras, no se entiende la sección nueva (que llena un horrible agujero negro en el artículo) si retirás como lo hiciste el agregado a la mención de Mossotti. Como en una buena novela, conviene ir anticipando conexiones, o en un artículo de tantos nombre la gente se pierde.

Espero que la sección nueva te guste; es demasiado concisa, lo sé, pero el artículo no se estira mucho más - y la carencia de esa información era demasiado notoria. Un abrazo, R

El comentario anterior es obra de 200.42.29.94 (disc. · contr.), quien olvidó u omitió firmarlo. Ruper 01:24 5 mar 2007 (CET)

[editar] Una duda existencial

¿Cómo hizo el anónimo de Discusión:Historia de la ciencia en la Argentina para duplicar hace tres años tu edad? Tiene más de 90 y mirá lo bien que se maneja con Internet... ;). Saludos, galio... любая проблема? 18:09 6 mar 2007 (CET)

[editar] Balcones de edad moderna

Alquiler sencillo, gratis; con derecho a dejar mensajes, basta con dirección de IP (se recomienda registrarse); con derecho a voto, 100 ediciones y un mes de antigüedad; ah, más la voluntad, jefe.;). Por cierto ¿he cometido muchos horrores en la parte de ciencia?.Ángel Luis Alfaro 19:13 6 mar 2007 (CET)

Perdona que no me acuerde de lo que te refieres, pero eso de que "prometí una plantilla" no se me ocurre de qué puede ir. Repasando la discusión de Historia de la ciencia en Argentina sale lo de la expedición Balmis y lo de científicos exiliados, y más arriba en tu discusión sale lo del chocolate con churros, igual me he olvidado de algo...Ángel Luis Alfaro 15:20 7 mar 2007 (CET)

[editar] Gracias por el cumplimiento

Vos doy mil gracias, Roberto, por vuestros comentários generosos sobre mi intento a traducción libre. Tengo que decir que encuentro tales proyectillos un tanto difícil, aunque gratificante también. En cuanto a producir castellano de mi propio diseño, este es un otro tema. ¡Gracias otra vez! Bhumiya 21:18 7 mar 2007 (CET)

[editar] revertir cambios

Hola, quería preguntarte que qué es exactamente lo del monobook-suite, que he visto que en cambios recientes que lo has usado, gracias.--Parras 15:39 8 mar 2007 (CET)

[editar] Guillena

tuo error: questa è corretta. [1] --83.190.232.174 16:10 8 mar 2007 (CET)

[editar] Sir Home Riggs Popham

Un Gusto. Si soy argentino, y es cierto principalmente he cargado material en Wikipedia sobre las Invasiones Inglesas, aunque no es tanto lo que colocado nuevo como lo que he corregido en lo que refieren a fuentes historicas.

Ciertamente me has ganado con Popham una alegría que alguien le dedique al tema tiempo. Yo por mi parte aun no termino su biografía, recien voy escasas 7 carillas que voy dándole el formato enciclopédico de wikipedia y el del proyecto de Historia Militar. No es sencillo la vida de este personaje ya hay muchos puntos difíciles de definir como el lugar de nacimiento (que se lleva todo un apartado) y como podemos ver en Wikipedia en Ingles y en Francés poco le dedican.

Calculo que recién en uno o dos meses podré complementar la biografía.

A Tano le preguntaba por Mordeille y Montenvidoe ya que lo escrito de las invasiones inglesas en la Wikipedia es una visión muy porteña y de post partidaria de la revolución de mayo, pero es el material que más abunda en argentina y con el que se educa a nuestros jóvenes. Hay muchos errores técnicos, navales y cronológicos aun por corregir, que Fortín y Roberts si estuvieran vivos seguramente ajustarían en sus obras y que seguramente corregirán Gallo y Destefani en futuras obras sobre el tema (si las escriben) al haber nuevo material histórico para analizar.

Pero volviendo a Popham, te hago una consulta, a mi me consta de 4 fuentes de epoca que era el hijo vigésimo primer pero no sabia que era el quinto varón, que autor o fuente sita este dato o si posees la nomina de hermanos, por que eso podría ayudar a deducir de cual de los matrimonios era.

Te mando un saludo y un gusto saber que hay gente siempre interesada en la difusión enciclopédica.

--Luis S. Bordis 19:03 11 mar 2007 (CET)

PD: Estoy escribiendo un artículo para un Diario (quizas no se publique) sobre la "Segunda Invasión Inglesa y Lomas de Zamora"

[editar] Re tirada de manga

Ohhh, no la había visto. Ando trabajando por el sur de Chile y estoy entrando poco. Gracias por tus conceptos, tan amables, como siempre. Voy a bajarme el art. sobre Av. de Mayo y mañana lo leo en el avión. Un abrazo, Pepe-- Pepe 03:57 12 mar 2007 (CET)

[editar] wikimedia-ar

Roberto, te aviso por este medio que es el más sencillo :). Mahadeva te cambió el usuario en la wiki de wikimedia.org.ar y yo trasladé tu página de usuario. Ahora sos Roberto Fiadone allá también. Lo único que (aún) no pudimos trasladar es tu registro de ediciones. Cuando vuelvas a entrar, entrá como tu nuevo nick y tu viejo password. Un abrazo, Patricio 12:02 13 mar 2007 (CET)

[editar] Cayetano Silva

Era autobombo evidente, Barcex ya lo voló. Si vuelven dale sin asco o avisá para proteger el artículo en caso de ser necesario. No tenés que agradecer el sufragio, el artículo está para imprimirlo y encuadernarlo. No me contestaste qué pensarían de la tabla española los republicanos :P. Saludos, galio... любая проблема? 21:21 16 mar 2007 (CET)

La tabla, digo, ¿tenía que ser española? Ahora que elogié lo suficiente el artículo puedo agitar un poco ;). Creo que atenta bastante contra el artículo la aparición de la tabla colorinche, llama la atención en forma excesiva y no cuadra con la estética de la enciclopedia. Yo hubiera usado la plantilla {{tablabonita}}, que se pasa de prolija y sobria. En El Bolsón se están matando hace rato en medio de una discusión sobre si la cooperativa telefónica local es o no monopólica... --galio... любая проблема? 23:40 16 mar 2007 (CET)

A mí sigue sin cerrarme. ¿No te va algo así, que no es tan grasa? Además no choca con el resto de la estética. Saludos, galio... любая проблема? 05:08 17 mar 2007 (CET)

Bueno, si es cuestión de tristeza, la plantilla predeterminada de la enciclopedia no transmite mucha vitalidad. La tabla era idéntica al resto de las cosas, al estilo de las que se usan en la mayoría de los artículos. Saludos, galio... любая проблема? 05:58 17 mar 2007 (CET)

[editar] Estaba pensando

Ruper, ¿no hay un infobox para calles y avenidas? Sería buenísimo que lo hubiera. Mirá qué lindo le quedó el suyo a Estado de Buenos Aires :). Saludos, galio... любая проблема? 14:59 19 mar 2007 (CET)

Como poner se pondrían los mismos datos de tu tabla ibérica: ubicación (país, ciudad, barrio), barrios o localidades que atraviesa, nombre oficial, nombre coloquial, nombres anteriores, ancho (calzada y vereda), largo, año de inauguración, mapa, puntos de interés, orientación, etc. Sobre el aspecto no hay mucho que discutir, la estética y organizacion de los infobox está por fortuna bastante unificada. Imaginate lo bien que quedaría una tabla de información uniforme en todos los artículos del mismo tema, sin dar lugar a arbitrariedades. Claro que la mayoría de los datos serían opcionales, algunos son demasiado precisos y la idea es que la plantilla pueda tener un uso global —como la de Estado desaparecido—. Gracias por el Estado de Buenos Ayres ;). Saludos, galio... любая проблема? 16:23 19 mar 2007 (CET)

Lo tengo, mirá acá. Dame el visto bueno y la convierto en plantilla, o decime qué te parece que deba cambiarse, agregarse o quitarse. Podés editar ahí mismo los parámetros para ir probando. Lo hice de modo que sea lo más flexible posible; el nombre de los hitos y los lugares que atraviesa es adaptable a cada caso, y como fecha de inauguración puede ponerse o no el día. Saludos, galio... любая проблема? 17:45 19 mar 2007 (CET)

Agregados los extremos. No creo que corresponda ponerle un operador de color, la idea de los infobox es justamente evitar esos desvaríos y lograr que todos los artículos sigan las mismas pautas estéticas. Saludos, galio... любая проблема? 20:13 19 mar 2007 (CET)

Jajaja :). No seas atacado, que no lo decía necesaria ni únicamente por tu tabla hispana. ¿Te parece bien como quedó la plantilla? Saludos, galio... любая проблема? 20:19 19 mar 2007 (CET)

Agregué información sobre la numeración, revisá si es correcta, y automaticé el tema de la orientación para que tome los mismos datos que se dan como extremos. Sobre la cita, se encima pero sólo sobre el sombreado, y de hecho ni se nota. No hay nada que pueda hacerse, más que intentar que la cita no ocupe todo el ancho de la pantalla o correrla de lugar. Puse Plaza Congreso por Plaza de los Dos Congresos porque, además de que es aceptado, era la única forma de que no saltara de línea el texto ;). Saludos, galio... любая проблема? 01:41 20 mar 2007 (CET) PD: ¿te gustó la plantilla o no?

[editar] Avenida de Mayo

Roberto: excelente e interesantísimo trabajo. Te cuento las cosas que recuerdo de Av. de Mayo que quizás te puedan servir:

• Hotel Castelar. Sede de reuniones de republicanos españoles y socialistas. Allí vivió Lorca (como bien decís) 6 meses entre octubre/1933 y marzo/34 en la habitación 704, hoy museo-habitación. Fue para representar Bodas de Sangre con Lola Membrives en el Teatro Avenida, a 50 metros del hotel. Hay un museo-habitación (!!). Federico García Lorca en Buenos Aires
• Teatro Avenida, Margarita Xirgu realiza el estreno mundial el 8 de marzo de 1945, de La Casa de Bernarda Alba, que hasta entonces había permanecido inédita, siguiendo la voluntad póstuma de Lorca.
• Plaza Lorea. Lugar clásico de las concentraciones anarquistas
• Manifestaciones. En Av de Mayo y 9 de Julio fue el epicentro de los choques en la protesta masiva CGT-Multipartidaria del 28 de marzo de 1982 que llevó a las crisis del gobierno militar y la Guerra de Malvinas.
• Manifetsaciones: La Av. de Mayo es el lugar clásico de las manifestaciones de derechos humanos.
• Monumento a Don Quijote, en conmemoración de los cuatrocientos años de la segunda fundación de la ciudad. Escultor: Aurelio Teno (cordobés (España).
• El Pensador de Rodin, no es réplica ni copia, es uno de los originales vaciados y firmados por Rodin. El Pensador es una estatua en bronce; se realiza un molde, se vacía un cierto número de estatuas y se rompe el molde. La estatua de Plaza Lorea proviene del molde original antes de que fuera destruido.
• Las estatuas de Moreno (del escultor español Miguel Blay y Fábregas) y Estrada (argentino Héctor Rocha), en Plaza Lorea.

Te mando un abrazo, -- Pepe 19:56 20 mar 2007 (CET)

Gracias x tus elogios exagerados, pero bienvenidos para el ego (que no sabe de exageraciones). El libro de Anderson me pareció muy bueno, disfrutable y completo (Fidel le abrió los archivos cubanos y entrevistó a "todo el mundo"). De ningún modo es un panegírico. Te mando un abrazo -- Pepe 03:29 21 mar 2007 (CET)

Roberto. Como ya son varios los que lo piden, hice un mapa sobre la Avenida de Mayo que por ahí te sirve. Te mando un abrazo. -- Pepe 19:10 23 mar 2007 (CET)

Grx Roberto. Lo hago primero con Power Point y luego capturo la imagen con un editor de imágenes, lo retoco y lo guardo como .png. Te mando un abrazo, -- Pepe 20:17 23 mar 2007 (CET)

[editar] Avenida de Mayo

Buenísimo el detalle del mapa. Ahora que está inmejorable, deberías pedir proteger la página para que nadie cambie nada. :-) --Stivi 23:34 23 mar 2007 (CET)

Ruper: He revisado el mapa, me pareció genial. Realmente te felicito por la página, denota el esfuerzo y el trabajo, muy buena! --Valo 03:04 24 mar 2007 (CET)

[editar] Resumen de la elección

Hola Ruper. Ya está, lo había olvidado, gracias por recordarme. El número de la versión promovida se puede obtener de varias maneras. Una de ellas es hacer un diff como éste, donde el número de la versión está marcado como "oldid". Saludos --Sergio (Discusión) 17:53 24 mar 2007 (CET)

Arriba en la barra de direcciones (donde sale el URL), cuando ves el diff:

http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Historia_de_la_ciencia_en_la_Argentina&diff=6987996&oldid=6954819

Saludos!--Sergio (Discusión) 03:09 25 mar 2007 (CEST)

[editar] Vándalo reincidente

Ruper, le dí descanso de un día. Espero que no siga molestando. Un abrazo,Patricio 03:34 25 mar 2007 (CEST)

[editar] Roblespepe en el capítulo argentino

No, Roberto, no estaba al tanto. Sí quiero participar. Las dos veces que se reunieron no pude ir porque no estaba en el país, cosa que me sucede regularmente. Pero en todo lo que pueda participar, y asistir, adelante, cuenten conmigo. Un abrazo. -- Pepe 02:58 26 mar 2007 (CEST)

[editar] Otro AD

Bravo Roberto!!!! -- Pepe 01:48 28 mar 2007 (CEST)

[editar] Bonaerense o porteño

Hola Ruper, vaya error el mío. Mira, mi abuelo nació y vivió sus primeros seis (casi siete) años de vida en Martínez, que tengo entendido que pertenece a Buenos Aires, no sé si a la provincia o a la ciudad :P. ¿No es un barrio porteño? Bueno, la cuestión es que para nosotros, su familia, es muy porteño, hasta por la forma de hablar (y es re hincha de Argentina). Tendré que fijarme más en la wiki :S. Ya me lo confirmarás. Saludos, GuS - приветствие 03:30 30 mar 2007 (CEST)

Lo estaba viendo. Acá nació mi abuelo. Dice que está en Gran Buenos Aires, 12 km al norte de Bs As (ciudad). Por lo tanto, ¿se considera "bonaerense"? Saludos, GuS - приветствие 03:38 30 mar 2007 (CEST)

[editar] 200.122.72.141

Bloqueado por una semana, pues reincidió a pesar de advertencias y de un bloqueo previo. Saludos --Sergio (Discusión) 23:47 30 mar 2007 (CEST)

Veo que ya lo solucionó Sergi. Saludos, Nuria (¿dígame?) 01:03 31 mar 2007 (CEST)

[editar] Lluvia o cascadas de rayos cósmicos

Hola.

Las cascadas/lluvias de partículas no es ni mucho menos un efecto provocado únicamente por las partículas cósmicas, dándose en cualquier detector de partículas.

Este artículo trata sobre los rayos cósmicos, y no sobre los detectores de partículas y sus diferentes tipos. Para eso pueden crearse sus respectivos artículos, que en algunos casos (como el efecto Cherenkov) ya existen.

Explicar aquí el funcionamiento de una cámara de ionización, de un fotomultiplicador, o los aspectos de un solo experimento de detección de rayos cósmicos, cuando existen infinidad de ellos (algunos muy conocidos y otros menos) no es necesario.

--Euratom 11:19 3 abr 2007 (CEST)

Hola.

Se me ocurre que, para no empezar una guerra de ediciones absurda, podíamos empezar el artículo de los principales experimentos de detección de rayos cósmicos y sus fundamentos. ¿Qué opinas?. Así aprovechamos la parte que incluiste sobre un experimento argentino.

--Euratom 11:23 3 abr 2007 (CEST)

[editar] La Argentina, La Irlanda, El Inglaterra, El España

Ya lo había leido y sigo diciendo que son ustedes los únicos que usan el pronombre, además de que ustedes sólo lo usan con Argentina, nunca se les ha visto usarlo con Irlanda u otros lugares. ¿Sería valido decir el España por ser un reino? Además me suena vulgar, aquí usando el pronombre suena vulgar, por ejemplo la María o el Antonio no suena bien para referirme a mis jefes.-rafax (Dime cosas) 03:56 4 abr 2007 (CEST)

Uff, estaba leyendo sobre el tema, te agradezco te hayas molestado en explicarmelo en detalle, ahora lo comprendo bien, no entendía por qué España y Francia eran sustantivos, en fin, muchas gracias y perdón por la historia. Ahora ya lo tengo claro.-rafax (Dime cosas) 04:22 4 abr 2007 (CEST)

[editar] Persépolis

Muchas gracias por votar y por las correciones. Dorieo21 19:46 4 abr 2007 (CEST)

[editar] Discusión:Isabelle Adjani

Señores de wikipedia les debo advertir que he sido acusado de plagiar fuentes por parte de ustedes de la pagina web de Isabelle Adjani que esta protegida con copyright y he tenido muchos problemas con Ustedes y con la página oficial de la actriz. Como no me gusta que me acusen de plagiador y ante las quejas constantes de Ustedes quito todos los cambios hechos y la dejo tal como estaba el año pasado. Por lo tanto abandono definitivamente el proyecto wikipedia; si Ustedes quieren contribuir, contribuyan con sus propias palabras así que lo dejo tal y como estaba al inicio para no crear más problemas entre mi persona, Ustedes y la página oficial de la actriz ante la cual me he disculpado. De lo contrario si revierten la página hacia los cambios que yo hice TOMARE CADA UNO DE SUS NOMBRES y los demandare por difamación pública, me quejare ante la página web de la actriz, ante las mas altas autoridades de Wikipedia, ante los foros públicos que son ustedes los que continuan con esto y que estoy siendo acosado constantemente por parte de Ustedes. Así que le ruego hacerselo saber a todos sus compañeros. Ya estoy cansado de ustedes y de este asunto

                                                        GraciaS

HUGO VALDIVIA

Obtenido de "http://es.wikipedia.org/wiki/Discusi%C3%B3n:Isabelle_Adjani"

[editar] Cositas

Si Roberto. Tomé nota sobre su método de hacer mapas, y sobre todo del programa Inkscape. La foto la saqué de http://www.flickr.com/creativecommons/by-2.0/ que tiene más de tres millones de fotos de licencia CC-2.0-BY, que es compatible con Wikipedia. Estoy además haciendo el trámite para ser User:FlickrLickr, un sistema para cargar las fotos desde Flickr. De todos modos, si quisieras usar fotos de Flickr siempre tené en cuenta que la única licencia compatible con Wikipedia es CC-BY-2.0 que es la del link que te puse arriba. Te mando un abrazo, -- Pepe 19:44 10 abr 2007 (CEST)