Discusión:Rockman
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Podría ser un bonito e interesante artículo, ¿por qué no lo desarrollas más y lo explicas un poquito mejor? ¡Anímate hombre! Lourdes Cardenal 23:47 12 sep, 2004 (CEST)
Acabo de fusionar el artículo "Rockman" con "Mega Man". Como tratan sobre el mismo videojuego, es mejor que estén bajo un solo nombre. Sabbut 23:57 12 sep, 2004 (CEST)
[editar] No estoy de acuerdo.
Si ya has fusionado los artículos, pues no importa. Si no lo has hecho aún me gustaría plantear mi oposición, puesto que aunque sean de un mismo juego o pertenezcan a la misma categoría no son lo mismo, existen diferencias, por ejemplo que Rockman se le llama a Megaman en Japón y varios lugares de Asia, o como que Megaman.exe y Rockman.exe no son lo mismo que Megaman y Rockman. Por tu atención muchas gracias. --Ein 01:27 9 nov 2006 (CET)
[editar] Por qué fusionar los artículos
Yo estoy de acuerdo en que se fusionen ambos, ya que la mayor diferencia que radica entre ellos son los cambios de muchos de los nombres de los juegos y personajes de toda la saga, pero en esencia el juego en si, los personajes y sobre todo la historia se mantienen iguales para ambas versiones y a la larga las pequeñas diferencias entre si, se pueden explicar a lo largo del artículo (que debería ser el de Mega Man como principal por ser la versión occidental) para enriquecer la lectura y finalmente el artículo de Mega Man de su versión en inglés se toma de esa forma y me parece que es bastante claro en sus explicaciones (y bastante completo).
Yo tambien estoy de acuerdo ya que al ser exactamente lo mismo, con distintos nombres, lo mejor es que se fusionen. La historia, jugadores, enemigos, etapas, todo es igual. por lo tanto deben fusionarse. Koflako
Tener ambos artículos es redundante. A final de cuentas quedarían dos artículos con el mismo contenido salvo por los nombres de los personajes, lo cual, como ya se mencionó arriba, es el mismo caso que con los videojuegos. --Zegim 06:23 22 mar 2007 (CET)
