Usuario Discusión:Santiagocapel
De Wikipedia, la enciclopedia libre
| Hola, Santiagocapel. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español | |||
| Hola, Santiagocapel. Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí. | |||
| Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia. | |||
| Los cinco pilares de Wikipedia Lineamientos generales a saber |
Ayuda Manual general de Wikipedia |
||
| Tutorial Aprender a editar paso-a-paso en un instante |
Zona de pruebas Para que realices pruebas de edición |
||
| Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos |
Aprende a editar páginas Guía de edición de páginas wiki |
||
| Cosas que no se deben hacer Resumen de errores más comunes a evitar |
Preguntas más frecuentes Preguntas que toda la gente hace |
||
| Las políticas de Wikipedia Estándares y reglas aprobadas por la comunidad |
Café Donde puedes preguntar a otros wikipedistas |
||
 Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman. |
|||
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia.
Esperamos que aportes a Wikipedia según tu leal saber y entender. Igualmente, deseamos que la pases muy bien entre nosotros. Saludos, Manuel González Olaechea y Franco 14:16 25 nov 2005 (CET)
[editar] Mensaje en el café
Hola Santiago, has colocado mal el mensaje, tienes que hacerlo usando este enlace. Un saludo Yrithinnd (/dev/null) 11:20 16 ene 2006 (CET)
Gracias, ¿quieres decir que tengo que hacerlo otra vez? Usuario:Santiagocapel
[editar] Wikipedia:Wikiaventura
Hola, perdona, he borrado el redirect que pusiste porque es mejor que esperes un poco a que se solucione este asunto de borrado de la anterior página. Hemos puesto mensajes a Taichi que fue el que inició la votación, los puedes ver en su página de discusión. El proyecto es bueno si se realiza con seriedad. Te apoyo. Un saludo Lourdes, mensajes aquí 20:34 18 ene 2006 (CET)
[editar] Ayuda y Molina
No me extraña nada que andes despistado porque a primera vista esto puede parecer una especie de selva, pero ya verás como te acostumbras y le tomas el pulso. Puedes hacerme todas las preguntas que te vayan surgiendo y te iré poniendo al día y encauzando. Si lo que te apetece es colaborar, elige un tema, me lo dices y juntos vemos si ya existe, o dónde lo puedes meter. Un saludo Lourdes, mensajes aquí 16:58 19 ene 2006 (CET)
- Perdona que no te contestara antes, pero ayer cerré pronto. Todo lo que me comentas de Molina de Segura es correcto, y efectivamente así es como venimos desarrollando los artículos cuando, como en este caso, los apartados pueden tener mucha información. Adelante con tu trabajo y muchos ánimos. Lourdes, mensajes aquí 15:29 31 ene 2006 (CET)
[editar] No sé el por qué
Hola Santiagocapel. Desconozco la razón por la que no estaba en tu lista de seguimiento. Igual la reversión fue muy rápida y no quedó registrado en tu lista la aportación. Habrá que estar atento al artículo aunque he bloqueado al usuario durante una semana por diversos vandalismos. Un saludo. --petronas 12:13 1 feb 2006 (CET)
[editar] Re:Mapas de la guerra civil
Hola Santi: Acuso recibo de tu mensaje, lo que ocurre es que últimamente dispongo de menos tiempo. No obstante he estado haciendo alguna prueba con uno de ellos. Suavizando un poco el azul de la zona nacional, cambiando el verde por amarillo y poniendo a Francia y Portugal de color tierra me queda bastante bien la impresión en blanco y negro, no obstante seguiré probando. Saludos PACO 13:43 1 feb 2006 (CET)
[editar] Información
En W:de, de es Deutsch y significa Wikipedia alemana. Si te fijas en el artículo Franquismo, a tu izquierda ves una lista de países que son las distintas wikipedias y en la Deutsch verás una estrellita que te indica que en esa wiki fue destacado ese artículo. ¿Te sirve? Me recuerdas a mis primeros tiempos aquí, que siempre andaba preguntando cosas de esas que no comprendía... Un saludo Lourdes, mensajes aquí 14:10 1 feb 2006 (CET)
[editar] Fidel Castro
Hola, Santiago ;). Lamentablemente no podemos aspirar a hacer un artículo sin mentiras, por más que tengamos toda la evidencia y ellos todo el cinismo: a la falacia no hay con qué darle, porque ignora razones. Si existe una postura injusta, fundada en información inventada o desvirtuada, tendremos que reflejarla igualmente en tanto tiene sus defensores y bibliografía, como manda la política del PVN. A mí tampoco me hace mucha gracia, pero son las políticas de la enciclopedia y a la vez la única arma que tenemos cuando los Miami Boys se pasan de la raya irracionalmente: nosotros respetamos el PVN, ustedes también. Y tenemos además la garantía de que, siempre que nos amparemos en las políticas oficiales, ningún bibliotecario puede opinar en nuestra contra -a no ser que lo haga como wikipedista llano sobre temas estrictamente de contenido-.
Lo que sí podemos hacer, basándonos en la misma política del punto de vista neutral, es garantizar que la posición que defendemos se vea reflejada a la perfección, que no sean los Miami Boys quienes decidan que todo el mundo opina que Fidel Castro es un tiránico dictador sanguinario malo-malo-malo o, peor, que determinen ellos qué dicen y por qué quienes se oponen a su postura crónica. Si el lector realmente tiene ganas de informarse y cambiar la potencial opinión que le han formado los medios masivos de comunicación, tan ávidos ellos por decir la verdad y en manos de gente tan comprometida con el bienestar de los pueblos, podrán leer qué dicen y por qué sus defensores, y en qué se basan. Como decís, la evidencia es más que suficiente: quien la quiera ver, que la vea. Quien no, que se trague la otra parte y siga repitiendo idioteces como lorito. Lo mismo se aplica para todos los artículos en que haya dos posturas claramente encontradas, incluyendo otros artículos sobre temas relacionados con Cuba. Saludos, galio hablemos 
20:28 3 feb 2006 (CET)
- Me alegra que me digas que tenés cuerda para rato, mi mayor temor es que aunque sean días quede desprotegida la discusión y ocurran desastres. En efecto, no hacen más que decir boludeces y repetir lo que ya dijeron, algunos en forma más notoria que otros: está probado que prefieren quedarse en su ceguera, y lo que es más, pretenden arrastrarnos a todos a ella. Camima por lo menos tiene la sutileza de discutir los cambios que quiere hacer. El problema es que otros no, y por eso mismo el artículo está bloqueado por tiempo indeterminado; si mirás el historial, vas a ver que un minuto tenías "Castro es un malvado dictador genocida que come niños", y al siguiente "Fuera yanquis de Cuba".
- Aunque la primera sea repulsiva y la segunda una sana consigna, ninguna de las dos es admisible, y la reiterada guerra de ediciones es la que provoca el bloqueo. Siendo un tema tan sensible, yo creo que soy más partidario de un bloqueo in eternum que otra cosa, simplemente porque ahorra las reversiones que tendrían que hacerse hasta tanto se decida un nuevo bloqueo por presión de las circunstancias, ¿me explico? Esto no implica que lo que desarrollemos en la página de discusión no pueda pasarse al artículo; por ahí anda Chlewey, que supo tener intervenciones intachables, y probablemente pase el trabajo al artículo cuando dejen de chillar. El problema que tienen los bibliotecarios es que si van a ser jueces no pueden participar de la discusión, y si participan de la discusión no pueden ser jueces. Con jueces me refiero a decidir cuándo está consensuado un texto y puede desbloquearse segundos el artículo para hacer el cambio.
- Coincido con vos en que cualquier bibliotecario nos debería dar la razón, así no se sienta facultado para hacerlo en forma explícita. Por un lado son citas a las políticas oficiales de Wikipedia, y por otro trabas y puras opiniones personales, descontando todo lo que se inventan. Sigamos firmes allá viendo cómo se suceden las cosas... ya lo dijo el mismo Fidel, "más temprano que tarde el mundo cambiará" :). Saludos, galio hablemos 23:29 4 feb 2006 (CET)
-
- No me parece que pueda traer beneficios ponernos demasiado sarcásticos; ya han demostrado la clase de gente que son y no ganamos nada dándoles pie para ponerse a decir que violamos la Wikipetiqueta. Mejor pedir públicamente que venga un bibliotecario a ver la situación y evaluar; es más, ahora voy a escribirle a Chlewey para que nos de una mano. Creeme que me revienta tanto como a vos estar en punto muerto por culpa de dos talibanes, pero no va a ser mejor la situación si los alimentamos (don't feed the troll, que le dicen). En caso de que la situación siga inmóvil por mucho tiempo más, llamaremos a otros wikipedistas y/o pediremos ayuda en el Café, pero por lo pronto aguantemos un poco más. Taragüí llega el lunes, y confío ciegamente en él.
[editar] Hisn Mola
Has hecho un buen trabajo, no me extraña que estés tan contento. Te felicito y te animo a que sigas en esa línea. Lourdes, mensajes aquí 15:15 4 feb 2006 (CET)
[editar] Respuestitas
Para cambiar el nombre de usuario es imprescindible que no tengas hasta el momento más de 5.000 ediciones; no me preguntes porque no sé la razón. Se lo puedes pedir a cualquier bibliotecario, pero te recomiendo Usuario:Angus, que se lo sabe de memoria y lo hace en un pispás. Lo de la bibliografía: por Dios, pero si lo que tu me cuentas es el ideal... leer, aprender y volcar aquí el conocimiento. Te doy este enlace, no para meterte por lo ojos una aportación mía, sino para demostrarte que tu consulta la llevo practicando desde el principio: [1]. Mira al final, en Bibliografía consultada. Un saludo Lourdes, mensajes aquí 16:17 5 feb 2006 (CET)
[editar] Reversión en el artículo sobre Fidel Castro
Hola, Santi...¿a ti te parece normal que Galio escribiese semejante cosa? A mí no. Lo que no entiendo es cómo ha podido ocurrir algo así, porque en el historial aparece bajo su nombre. ¿Será posible que haya grandísimos cretinos que sean capaces de usurpar de una manera tan refinada la personalidad de algunos para hacer semejantes cosas? A veces, veo en esta Wiki cosas que no veo en la vida real...un saludo. Y gracias por esa reversión. --Camima 22:51 6 feb 2006 (CET)
[editar] Respuesta
Tenés respuesta en donde me pediste. Taragüí @ 11:56 7 feb 2006 (CET)
[editar] Fidel
Hola Santi. A petición de Taragui ha dejado esto en la página de discusión de Fidel Castro. Me gustaría poder colaborar a un debate de calidad y erradicar los insultos. Un saludo y gracias. --petronas 12:49 7 feb 2006 (CET)
[editar] Lo de gilipollas no lo he escrito yo
Oye, que yo no he escrito lo de gilipollas, aunque sí he sido el que ha sustituido morfema por monema; ya he visto dónde está y no lleva firma; no me atribuyas tan malas intenciones, pues jamás he llamado gilipollas a nadie (en la Wikipedia, se entiende). Si averiguas quién ha sido, sería bueno que le denunciásemos para que no paguen justos por pecadores, y bórralo, que en la wikipedia no hay sitio para tacos y esas gilipolleces y descortesías. Si lo de que yo lo he escrito te lo ha dicho alguien, dime quién ha sido, para que averigüe quién me está dando tan mala fama. En cuanto a lo de monema, creo que la distinción es preciso hacerla, ya que si no existiese esa categoría general no podríamos hablar de segunda articulación, sino que estaríamos postulando tres articulaciones, lo que bien mirado tampoco está tan mal. A tu disposición, cordial y atentamente, Aromera @ 13:48 13 feb 2006.
[editar] Mapa
Supongo que se tratará de una imagen y en ese caso sigues el mismo proceso. La subes a Commons, escribes su historia, la licencias y desde allí la puedes enlazar en la página que quieras con tan solo poner el mismo título y ella viene solita. Si hay algo que se te escape me lo dices, pero que no sea tan tarde porque como verás suelo cerrar hacia las 10 o las 11. Un saludo Lourdes, mensajes aquí 14:51 10 feb 2006 (CET)
[editar] Merónimo y otros
Hola Santiago, mira no fusiones de esa manera las páginas porque al hacer un simple redirect omites el historial; los historiales son muy importantes a todos los efectos. Debes poner en ambas páginas el cartel {{Fusionar}} y si la aportación es de una sola persona, le avisas de que lo haga, y si no tendrá que hacerlo algún bibliotecario. Gracias Lourdes, mensajes aquí 14:57 14 feb 2006 (CET)
[editar] Kentico
En principio no veo mal que haya artículos sobre productos comerciales (sobre productos comerciales informáticos los hay a manta, como seguramente sabes mejor que yo). En lo que no puedo pronunciarme es en si el artículo podría dar o no más de sí, pues no sé absolutamente nada del tema. Coincido en que tal y como está es preferible sustituirlo por un enlace externo, pero ¿y si alguien lo desarrolla después?
Mi consejo es que propongas el borrado de la página, y así oiremos más opiniones. Siento no haber podido serte de más utilidad. Un saludo, --rupert de hentzau (discusión) 00:00 2 mar 2006 (CET)
[editar] CMS
Con retraso te he puesto un comentario en la página de CMS acerca de los enlaces a páginas en español. Un saludo jc 08:43 7 abr 2006 (CEST)(dígame)
