Usuario Discusión:Stivi
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Hola, Stivi. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español; gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Puedes encontrar algunas guías útiles aquí:
- Los cinco pilares de Wikipedia explican de forma resumida las principales políticas;
- Las instrucciones para editar una página explican cómo dar formato a tus colaboraciones; quizás te interesa también saber cómo empezar una página;
- La página de ayuda explica la filosofía del proyecto y cómo colaborar. Además dispone de un consejo nuevo cada día;
- El tutorial de Wikipedia te permite familiarizarte rápidamente con la interfaz de usuario;
- El manual de estilo y las convenciones de títulos son buenas guías para orientar la redacción;
- Si quieres hacer pruebas de edición ve a la Zona de pruebas.
- Si quieres aportar documentos multimedia, lee cómo añadir imágenes y la guía sobre las licencias legalmente aceptables.
Ésta es tu página de discusión, donde otros wikipedistas pueden contactarte. Si quieres saber algo más, puedes contactarme en mi página de discusión, o dirigirte a la comunidad en el Café o preguntar en nuestro canal de IRC. No temas preguntar, estamos aquí para ayudarte.
Recuerda que los artículos no se firman, pero los mensajes personales sí; para dejar tu firma, pon cuatro tildes (~~~~) o usa el botón correspondiente, el segundo desde la derecha en la botonera que hay en la parte superior de la caja de edición.
Esperamos que pases buenos momentos por aquí. Gracias por colaborar con la Wikipedia en español. Cualquier consulta que tengas no dudes en preguntar en mi página de discusión. Saludos --Gaeddal 
19:30 11 sep 2006 (CEST)
Tabla de contenidos |
[editar] Gracias
Gracias por tu voto, en Palladianismo, que ya ha sido nombrado como destacado. Aunque no contó, se agradece la inteción igual. Dentro de poco, podrás votar con todas las de la ley. Un saludo.--Martínhache (Discutir es gratis) 21:51 1 oct 2006 (CEST)
[editar] Plantilla monumentos
Hola Stivi. El enlace del título, que supongo que quieres que enlace a la categoría, debería ser algo así- [[:Categoría:Monumentos de Roma (ciudad)|Monumentos de Roma]]. Los dos puntos del principio sirven para que, en lugar de añadir la plantilla a la categoría, lo trata como un enlace normal. Por cierto, como estas plantillas suelen coger mucho peso en la página, existe la opción de hacerlas desplegables (cuando abres el artículo solo se ve el encabezado, como ésta). Ahora solo tienes que elegir un nombre apropiado para la plantilla y así más gente puede dedicarse a mejorarla. Por cierto, hay gente a la que no le gusta este tipo de plantillas porque hacen la misma función que las categorías, aunque eso no impide que cada día haya más. Un saludo - Echani (discusión) 17:33 14 oct 2006 (CEST)
[editar] Napoli
En el artículo sobre la ciudad, se le puede agregar los degrados y mejor los transportes. Pero el tema de los problemas de la ciudad, está siendo cuestionado en la discución del artículo en italiano, se dice que la imagen descripta es la del año 40. Pero igual se puede rescatar algo. Yo puedo traducir y cualquier cosa que no entienda te la dejo a vos porque sabes más italiano. Además no se mide con la misma vara las ciudades hispanoablante de las del resto del mundo debido que en el primer caso hay mucha gente que vive en la ciudad y es más fácil conseguir información. Por ejemplo Rosario (Argentina), si se traduciera exactamente al italiano, sería un muy buen destacado, aunque acá no lo es.--
Partenopeo 
(Un messaggio?) 13:23 20 feb 2007 (CET)
- Felicidades por tu colaboración en el artículo Nápoles, por tu gran esfuerzo en el tema, te concedo este premio que entrego:
 Premio a la colaboración Napolitana entregado por Napoletano |
Además existe un Wikiproyecto:Nápoles, aunque todavía somos dos integrantes y no hemos hecho muchas cosas, te podrías inscribir si querés.-- Partenopeo (Un messaggio?) 13:38 26 feb 2007 (CET)
[editar] Calidad
Hola, si tenés más información sobre los salarios mínimos, el costo de la canasta básica, datos que he estado buscando, sería muy bueno. En respecto al Euro, pudo haber traído malas consecuencias en un corto plazo (se podría agregarlo), pero al tener una moneda fuerte, más fuerte que el dolar, la calidad de vida sube. Pero si se tiene una moneda devaluada todo sale más caro. Los datos sobre automóviles, celulares y computadoras, aunque en Europa no son muy relevantes, es un dato valioso y no por eso se lo tendría que eliminar. En cuanto a la frase Napoli é bella a vedere, non a vivere no es tan así, Nápoles era pobre y con los edificios rotos por los 40, hasta los 80. En los 90, se han reparado muchos edificios y la ciudad está mejorando, no está tan mal como antes. Mucha gente de otras cuiudades del sur de Italia vienen a Napoli para estudiar y a vivir, ya que muchas otras ciudades son más pobres. Bueno, por su puesto en el Norte la calidad de vida es mejor pero esa visión de la nápoles toda sucia, con vendedores que te venden un equipo de música y dentro tienen un ladrillo, de los autos que conducen por la vereda por los embotellamientos, está desepareciendo, aunque los del nord siguen creyendo que todo el Sud es malo. -- Partenopeo (Un messaggio?) 13:54 28 feb 2007 (CET)
[editar] Nápoles
Hola. A ver, el artículo está muy bien, habeís hecho un gran trabajo. Ahora bien, hay un par de aspectos que se podrían mejorar. Lo primero sea quizás las referencias. Ya hay muchas sí, pero me parece que hay pocas en la sección de Lugares de Interés (que es de la mejores por otra parte). Lo segundo es que algunas secciones deberían ser ampliadas, según creo yo la de deportes (comentar un poco más de lo que hay e introducir más deportes) y especialmente la de Gobierno, que actualmente sólo es una lista que deja abierta muchas dudas (¿qué partido político gobierna? ¿competencias? ¿divisiones en distritos? etc...) Y por último una cuestión, ¿no crees que la camorra debería estar "más arriba" en el artículo? Ha causado muchas muertes y pienso que se merece un lugar más destacado, además se podría hacer una mención en la introducción. Introducción que también se podría ampliar un poquito.
En cualquier caso, salvo esos pequeños problemas que la mayoría son cuestiones de gusto, el artículo está muy bien y merece ser destacado. Votaré a favor. Un saludo y a seguir colaborando así, --Morza (sono qui) 21:14 28 feb 2007 (CET)
- Stivi, te pido que no borres lo que yo he hecho en la sección calidad de vida sin antes llegar a un acuerdo. El porcentaje de tecnología es importante, indica el nivel de consumo de los ciudadanos.-- Partenopeo (Un messaggio?) 15:34 1 mar 2007 (CET)
- El porcentaje de automoviles indica cuanta gente está capacitada económicamente para comprar autos. Si la ciudad fuera muy pobre como al comienzo del párrafo intenta decir a la gente no le alcanzaría para comprarse autos ni celulares. Por ejemplo, en Buenos Aires hay más tecnología que en Chaco, eso dice que la gente de buenos aires tiene mejor calidad de vida. Otro ejemplo, en Alemania hay una mayor cantidad de automóviles que en países africanos porque la gente tiene más recursos económicos. Además el PBI per cápita de nápoles es bajo desde el punto de vista que se lo mire, Para latinoaméria un PBI de 15.000 euros es un montón. -- Partenopeo (Un messaggio?) 18:20 1 mar 2007 (CET)
- Coloqué los datos de los automóvieles y celulares en un apartado que dice Tecnología hogareña. esos datos no son irrelevantes a mucha gente le podría interesar. Sobre la política y la administración no se mucho, pero me gustaría encontrar datos sobre la educación y la salud. Partenopeo (Un messaggio?) 18:46 1 mar 2007 (CET)
- Coloqué los datos de los automóvieles y celulares en un apartado que dice Tecnología hogareña. esos datos no son irrelevantes a mucha gente le podría interesar. Sobre la política y la administración no se mucho, pero me gustaría encontrar datos sobre la educación y la salud.
[editar] ¿?
Yo no puse que nápoles es la segunda ciudad de Italia ni que tiene 4,4 millones. Fijate en el historial del artículo para ver queien lo hizo.-- Partenopeo (Un messaggio?) 17:18 4 mar 2007 (CET)
- No, el mínimo es 23 votos a favor para los artículos propuestos desde el 1 de marzo de 2007.[1] Nápoles fue propuesto el 17 de febrero, por lo cual con 19 votos es destacado.-- Partenopeo (Un messaggio?) 17:30 4 mar 2007 (CET)
[editar] Artículo de Carmona
Estoy recogiendo ideas para mejorar el artículo y me gustaría que me comentases lo que le pondrías o quitarías. Un saludo --Ignacio de Carmona 20:01 7 mar 2007 (CET)
[editar] Nápoles
Si tiene pruebas contundentes y referencias que las muestre, si sigue con esos planes de cambiar sin razón pues a bloquearlo. Taichi - (*) 17:47 18 mar 2007 (CET)
[editar] Vistas de Madrid
He visto la imagen que has desplazado una vista general para poner el Hospicio (por cierto, una curiosa foto, peculiar, me gusta mucho, entre otras cosas porque daría para un pie todavía más amplio, que comente la convivencia del diseño barroco con el de las bocas del metro de Madrid, diseñadas por Antonio Palacios). Se me estaba ocurriendo ¿te parece buena idea poner la foto de la vista general debajo de la de la romería de san Isidro de Goya, igual de grande, a 800px que ocupa todo el ancho?, así se puede comparar (la novedad principal es la Almudena). La lástima es que no haya mejores imágenes en commons. Yo buscaba especialmente la "Vista de Madrid desde Vallecas" de Antonio López que está en la Asamblea de la Comunidad de Madrid mírala, pero no está en Commons tampoco (no sé si sería posible que alguien fuera y tirara una foto con gente, a lo mejor eso no tedría problemas de copyright). Otra cosa, no sé cómo quedaría mejor todo lo de Arquitectura histórica, si dejándolo así, como un trayecto turístico, o cambiando completamente y viendo una secuencia cronológica. Si se deja temática, que tiene sus virtudes, se me había ocurrido meter una sección "Puertas y Puentes" (ahora no aparecen todos, y es un tema bonito). Sea como sea, hay que meter los nombres de los arquitectos que no están, empezando por Juan Gómez de Mora. Bueno, dime qué te parece sobre todo lo de la foto, porque meterse con todo es el cuento de nunca acabar. Saludos.Ángel Luis Alfaro 08:55 19 mar 2007 (CET)
- Pues enhorabuena, fotógrafo. Otra vista que merece la pena es la que se ve llegando por la carretera de la Coruña, desde la altura del Casino de Las Rozas y algunos otros puntos según te vas acercando. También creo que tiene algún buen punto de observación la autovía de Colmenar, antes de llegar a la Universidad Autónoma (tarea para alguien con ganas). He cambiado la vista actual y la he puesto al final de la sección de Historia. Aunque es muy grande, creo que queda muy bien, la he dejado a 700px porque si no llena toda la pantalla. (He aprovechado para añadir al final de historia los atentados de ETA, que no estaban, espero que nadie se mosquee). Me lo he pensado mejor y en vez de sección de puertas y puentes he metido las puertas en la foto de la de Alcalá. Los puentes no me quiero meter ahora, habría que poner muchos actuales (incluyendo pasarelas y puentes de autopista, que alguno hay muy curioso) y no tengo información suficiente. También he puesto los arquitectos que he podido con sus obras. Supongo que puede quedarse así. El artículo principal ya lo hará alguien alguna vez, yo de momento no me atrevo. Saludos.Ángel Luis Alfaro 19:52 19 mar 2007 (CET)
[editar] Mapa de la Avenida: ahora sí.
Bueno, acabo de agregar el mapa de la Avenida de Mayo. Ahora está irreprochable. ¿Verdad? :-)
Ruper 20:16 23 mar 2007 (CET)
[editar] Guerra italiana de 1521
El artículo se quedó un poco abandonado porque tengo 16 años y voy al instituto, y como voy al instituto pues me he tirado 2 semanas de exámenes y he tenido que abandonar durante esas dos semanas la wikipedia, esto lo avisé en mi página de usuario con un cartel bien grande y bien rojo al principio de mi página de usuario, por supuesto que no hay problema en que lo traduzcamos entre todos, por eso wikipedia es la enciclopedia libre. Yo soy de ir traduciendo poquito a poco, por eso verás que voy de kb en kb mas o menos. Un saludo Juanrra 
(Entra a criticar o cotillear) 15:03 24 mar 2007 (CET)
[editar] Tu nominación a WP:SAB de Sitio de Malta (1565)
El artículo que nominaste como artículo bueno, Sitio de Malta (1565), ha sido aprobado 
, ve a Discusión:Sitio de Malta (1565) para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. ----Antur---- 
(mensajes) 07:06 25 mar 2007 (CEST)
[editar] Guerra Italiana de 1521
Hola Stivi! Vi que acabas de proponer a Guerra Italiana de 1521 como candidato a Artículo destacado, lo que me da mucho gusto. Sin embargo, en este momento la página de votaciones se encuentra sobresaturada de candidaturas, hay 23, y hemos visto que tantas candidaturas a la vez resultan contraproducentes (la gente no les presta tanta atención a los artículos, y estps reciben menos votos, lo cual acaba siendo perjudicial). Lo ideal es tener entre 15 y 20 candidaturas simultáneas. Voy, como medida temporal, a poner la candidatura de Guerra Italiana de 1521 en mi nevera, y prometo reponerla una vez la página de WP:CAD se desahogue un poco, estás de acuerdo? Por supuesto que cuando reponga la candidatura, ajustaré las fechas para seguir respetando los 14 días de rigor. Ya tuve que hacer lo mismo con otras dos candidaturas, como puedes ver en la nevera. Dime si no estás de acuerdo, que todo se puede deshacer. Saludos! --Sergio (Discusión) 18:24 31 mar 2007 (CEST)
- He visto el comentari que has realizado en la votación del artículo a AD y sinceramente te doy toda la razón. La variación de criterios a la hora de valorar los artículos es menos que alarmante. No puede ser que voten en contra (ya no quedarse neutrales) porque haya poca bibliografía en español y sin embargo se califique de muy bueno uno que sólo la tiene en ruso. Bueno, creo que lo de los CAD se debería revisar a fondo, pero eso ya es harina de otro costal. Sólo daros mi enhorabuena por la traducción y animaros a seguir trabajando. Igual podriamos coincidir en algún artículo. XD. —Millars 14:34 10 abr 2007 (CEST)
