Discusión:Sudoku
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Tiene razón alguien que escribió al final. Sudoku no es un juego matemático, si se pueden cambiar los números por símbolos o letras. Lo correcto es más bien pasatiempo lógico.
Y dejen a los usuarios colocar páginas. Creo que estaría bueno para el que quiera aprender a resolver sudokus.
—Kerplunk! 23:52 1 abr 2006 (CEST).
Si han perdido multitud de enlaces a páginas de sudokus, la última versión con esos enlaces es la del 17 ago, 2005 a las 4:42 (http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Sudoku&oldid=1166334).
- No se han perdido: los he borrado porque los artículos de enciclopedia no son meras colecciones de enlaces. Se supone que los enlaces admisibles en los artículos son los oficiales correspondientes y los usados como referencia y/o fuente del texto. --Dodo 19:06 17 ago, 2005 (CEST)
-
- Es una pena que se perdiese http://xxxx.xxx ya que a pesar de estar en ingles, se trata de una página que ayuda a solucionarlos con diferentes técnicas. --stripTM
Tabla de contenidos |
[editar] Enlaces a la página de Sudokus
Ningún enlaces que aportan al artículo. Los 2 viejos enlaces repiten las informaciones del wikipedia (uno está en la construcción)
Propongo el juego completo gratis (online, imprimible, con las soluciones y las técnicas) pero se rechaza : ¿Estoy apesadumbrado pero para qué wikipedia está?
- Wikipedia no es un medio de publicidad y autopromoción --Edub (discusión) 20:45 22 oct, 2005 (CEST)
-xxxx.xxx.xxxxx Solamente un website gratis, con el juego correspondiendo en el artículo. No hay aquí autopromoción y publicidad, solamente servicios gratis para la gente.
Edub, usted tiene que ver el esos dos website que usted permite -xxxxx.xxx/ En construcción. No más que la información del wikipedia.
-wxxxxxx.xxx/sudoku Blog de publicidad y autopromoción
- No se trata de evaluar que páginas son mejores y cuales peores, se trata de evitar que las webs se promocionen a costa de Wikipedia. Las dos páginas que citas tienen información sobre sudoku. Saludos. --Edub (discusión) 22:08 16 nov 2005 (CET)
Ahora, - daily-sudoku-puzzle.com presenta la historia de Sudoku y de otras informaciones. Saludos.
--- Este verano creé una página de Sudokus cuyo enlace introduje unos cuantos días observando que sistemáticamente eran borrados. Tardé en darme cuenta que efectivamente sólo eran puestos los más importantes.
Pero con el paso del tiempo y al volver aquí me doy cuenta que habéis incluido en esos enlaces páginas de sudokus nuevas, del paquete, y por lo tanto no muy importantes.
Lo cual me llena de desasosiego por emplear términos educados.
Creo que tengo más derecho por tener una página más veterana y visitada, a que aparezca aquí, con referencias incluso de terra, entre otros. http://xxxxx.xxxx
Por todo ello, os pido, y me creo acreedor, que como página española de sudokus con cierta relevancia, la inluyáis en wikipedia en español.
- A todos los de los enlaces, por favor, Wikipedia no es un medio de publicidad y autopromoción --Edub (discusión) 20:45 22 oct, 2005 (CEST)
Me parece que estás meando fuera del tiesto, autopromoción no es precisamente poner algo gratuitamente y de código abierto y libre a disposición de los demás, con razón la wikipedia está en crisis. Se supone que de caracter participativo, abierto y democrático. Se puede entender que rijan unas normas básicas pero no una dictadura. De hecho en el propio artículo hay un enlace externo, y parte del contenido es más que cuestionable y está mal redactado por alguien que se ve que tiene poca o nula idea sobre programación y matemática.
No se que manía tienes con estar editando constantemente una página, o que intereses tienes sobre ella, porque no es tu página. Siempre puedes montarte un wiki para ti solo y lo disfrutas y lo tiranizas a placer. Esto es un sistema dinámico y no tu templo personal.
Cuando leo cosas como estas de gente como tu, pienso que la de tontos que todavía quedan sueltos en la galaxia.
- El objetivo de la propaganda no sólo puede ser obtener dinero sino fama. En este caso es claro que lo que quieren es tener un poco de publicidad gratuita a costa de este medio, no importa si son una entidad de beneficiencia, si su intención es hacerse conocer y el contenido no tiene relevancia para el artículo, el enlace se quita. Ernesto J. Meza - ¿lo discutimos? 20:41 11 mar 2006 (CET)
[editar] Programa GPL que emula la resolución humana
- Algunos programas así construidos, que emulan la resolución humana, permiten estimar la dificultad que tendrá un humano para encontrar la solución.
...como este, que es GPL (y que he hecho yo ;-)
Mentiría si dijese que no deseo que pongáis un enlace en la página. No obstante, comprenderé que no lo hagáis si os parece irrelevante.
En cuanto a lo de poner sólo enlaces a las fuentes utilizadas y a los sitios oficiales... francamente, en un asunto como este del sudoku, no creo que se pueda decir que hay sitios oficiales. Es como si una empresa se autoproclama (o es proclamada por otros) el sitio oficial de la raíz cuadrada.
Por otro lado, eché un vistazo a http://wxxxx.xxx http://xxxx.xx] hace algún tiempo y me parece poco serio. Pasan por alto técnicas de aplicaión inmediata (que requieren tener en cuenta casillas de sólo dos grupos), y saltan antes a técnicas más complejas que requieren tener en cuenta casillas de más de dos grupos a la vez. (Donde digo grupos, me refiero a filas, columnas o regiones indistintamente)
Me parecen mucho mejores estas otras:
Un saludo, --Comocomocomocomo 18:41 20 sep, 2005 (CEST)
[editar] El Sudoku, ¿¿pasatiempo "de lápiz y papel"??
Creo que no es la categoría más adecuada para el Sudoku. Debería ser Pasatiempos lógicos (o matemáticos), Matemática recreativa o algo así (como está en inglés). Los amantes del Sudoku lo serán más de otro tipo de juegos lógicos que de juegos de lápiz y papel como el ahorcado (aparte de que lo de "lápiz y papel" ya no tiene mucha relevancia) --83.60.177.49 22:09 17 nov 2005 (CET) Maribel Estoy de acuerdo. Me he permitido añadir la categoría de 'Pasatiempos' a la de Juegos, si bien creo que es más adecuada la primera. También lo he añadido a la lista de pasatiempos de dicho artículo.--SimónK 21:17 20 nov 2005 (CET)
Sudoku no son matemáticas, los números pueden ser sustituidos por letras o cualquier otro conjunto de símbolos. Pasatiempo lógico es una buena categoría para Sudoku.
[editar] Más sobre los enlaces externos
Estoy de acuerdo en que se limiten los enlaces externos, pues algunos pueden ser considerados SPAM. Pero ruego se considere el incluir el enlace a PlaySudoku.biz, pue sno sólo es una página donde se puede jugar al sudoku, sino que propone una puntuación mundial (SRank) similar al ELO.
Pero sobretodo, explica más de 10 técnicas de resolución de sudokus divididas por dificultad, con imágenes... vamos, que está bastante trabajado. La url de las técnicas está aquí: Técnicas de resolución de sudokus
[editar] Añadir link
Creo que sería conveniente añadir un link a un listado de sitios web con sudokus. Propongo que lo hagais como en la versión en Inglés, que incluye un link a dmoz.org
[editar] ¿Semiprotegida?
Pues el artículo tiene arriba la plantilla de semiprotección, pero al parecer los usuarios veteranos tampoco podemos editar, así que está protegida totalmene. ¿Qué pasa? Si la van a proteger del todo al menos cambien la plantilla para que sea consistente; o mejor, déjenla sólo en semiprotegida para que los usuarios viejos podamos editar sin hacer spam.
Si el spam es demasiado problemático todavía queda esta solución. Pero es que esta página lleva dos meses protegida, y personalmente eso me parece exagerado. --Fibonacci 06:52 11 feb 2007 (CET)
