Discusión:Superluminal
De Wikipedia, la enciclopedia libre
[editar] Taquiones
Me pregunto que si existiera una particula mas rapida que la luz esta deberia ir hacia el pasado. Esta particula viene del futuro. ¿Como ver algo que todavia no existe? En el nacimiento del universo cuando es creado el tiempo (futuro) también es creado el pasado y la materia taqionica estaria llendo hacia el pasado mientras que la materia ordinaria construye el futuro. Podrian estas hipoteticas particulas taquionicas en su viaje al pasado arrastrar la antimateria al pasado y esta antimateria o antienergía crearia un nuevo Big Bang y asi susecivamente. --Noluz 21:06 30 sep 2006 (CEST)--Noluz 21:51 30 sep 2006 (CEST)
- Como dice el artículo, la teoría de la relatividad especial entra en conflicto con la mecánica cuántica. Un cuerpo de masa finita no nula no puede nunca alcanzar la velocidad de la luz. Es por esto que se dice que las partículas que viajan a esta velocidad son de masa nula.
- La verdadera naturaleza de dichas partículas es todavía desconocida. No se sabe cómo funciona la dimensión tiempo en una partícula sin dimensiones corporales. Me atrevería a decir que funciona de forma muy diferente a la de una partícula con existencia corporal, e incluso pudiera ser que no tuviera sentido hablar de la dimensión tiempo en una partícula no corpórea. Además, tampoco se ha comprobado experimentalmente que estas partículas puedan sobrepasar la velocidad de la luz, requisito que sería necesario para que se diera el caso que describes. Tus suposiciones son ciencia-ficción. --Michael Retriever 13:31 9 oct 2006 (CEST)
Una pregunta. En la sección F: Ir más rápido sin acelerar dice:
[...]Este escollo (cambios instantáneos de velocidad) se ha superado actualmente.
No entiendo si se refiere exáctamente a que se han conseguido llevar a cabo cambios instantáneos de velocidad, o si se refiere a que se ha demostrado que son imposibles. ¿Puede alguien aclararlo? --Sirpuppet 13:17 30 ene 2007 (CET)
