Teoría de los dos demonios
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Se le llama teoría de los dos demonios, habitualmente en forma despectiva, a la concepción según la cual los actos de violencia y terrorismo perpetrados por las Fuerzas Armadas durante la guerra sucia en la Argentina son comparables a las acciones de las organizaciones guerrilleras, como Montoneros y el Ejército Revolucionario del Pueblo. Según esta concepción, las acciones de cada bando no sólo afectaron al que decían combatir, sino a ciudadanos que no hacían uso de la violencia.
De acuerdo con la teoría de los dos demonios, la represión emprendida por la dictadura militar no puede ser analizada sin considerar también el accionar de los grupos de guerrilla urbana, que cometieron gran cantidad de asesinatos tanto durante gobiernos democráticamente electos (1973-1976) como durante la propia dictadura militar (1976-1983). Algunos adeptos a esta idea reconocen sin embargo que el terrorismo de Estado es el mal mayor, pues coloca a las víctimas en estado de completa indefensión. La siguiente frase de Ernesto Sábato en el prólogo al informe Nunca más es representativa de esta variante de la teoría:
[...] a los delitos de los terroristas, las Fuerzas Armadas respondieron con un terrorismo infinitamente peor que el combatido, porque desde el 24 de marzo de 1976 contaron con el poderío y la impunidad del Estado absoluto, secuestrando, torturando y asesinando a miles de seres humanos. — Ernesto Sábato
Tras recordar que "durante la década de 1970 la Argentina fue convulsionada por un terror que provenía tanto desde la extrema derecha como de la extrema izquierda, fenómeno que ha ocurrido en muchos otros países", Sábato elogia la forma en que Italia enfrentó dentro de la ley el accionar de distintos grupos armados, en comparación con la respuesta clandestina e ilegal que se ejecutó en la Argentina durante los años setenta. En la edición del año 2006 del Nunca más se agregó un nuevo prólogo que en cierta forma se contrapone a la posición expresada por Sábato, lo cual originó un debate en el que tomaron parte ex miembros de la Comisión Nacional sobre la Desaparición de Personas, cubierto por algunas fuentes periodísticas[1].
La idea de que las formaciones guerrilleras debían ser contenidas por medios legales en lugar de por medio de la represión ilegal convive con algunas de las posturas más intransigentes respecto de lo actuado por la dictadura, como la del Premio Nobel de la Paz Adolfo Pérez Esquivel, que nunca ha equiparado la represión clandestina con el operar guerrillero:
[...] No podemos dejar de señalar que en varios países del continente y en la Argentina había guerrillas. Estas deberían haber sido contenidas a través de las leyes vigentes y dentro del marco del estado de derecho. — Adolfo Pérez Esquivel, en 30 años, suplemento especial del diario Página/12 del 21 de marzo de 2006, página V
El Presidente Kirchner ha sido el responsable de la modificación del Anexo del Libro "Nunca Mas"
[...] Eduardo Luis Duhalde dijo que la decisión de incorporar el prólogo no había sido consultada con ninguna organización. "Es la política que ha fijado el Presidente y no es susceptible de discusión con otros organismos", afirmó. La Nacion del Viernes 19 de Mayo de 2006, Controversia por el prólogo agregado al informe "Nunca más"
