Usuario Discusión:Wankel
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Veo que hablas de rigor y de contrastar información sobre los Testigos de Jehová.
Como he dicho la información la he sacado de un libro y además la confirmé verbalmente con la Asociación Pro-Juventud; es decir dos fuentes.
Añades en el artículo que no existe esto y aquello, que tal o cual afirmación se ha demostrado falsa... y no añades ni una sola fuente; por lo tanto está claro que es un trabajo que rechaza el punto de vista neutral (es una visión partidista). ¿Por qué no pone las opiniones documentadas sobre los pocos conocimientos de lenguas que tenían sus fundadores? o ¿por qué no habla de otros puntos de vista sobre la pésima traducción que hicieron del nombre de Dios al meter las vocales? o ¿por qué no dice la cantidad de veces que su fundador batizó que se terminaba el mundo y no sucedió? o ¿por qué no dice el número de personas que según ellos tendrán cabida en el Cielo?
Me dices que las cosas deben contrastarse; cuando todo el artículo, salvo esa parte, no tiene ni una sola fuente externa a los Testigos, ni una sola. ¿Eso es contrastar?
Vienes a decir que los testigos no cobran por sus publicaciones; pues a mí si me han pedido dinero.
Comentas que tu fuente son los propios Testigos, según lo dices parece un trabajo de campo -entrevistas- lo cual es investigación original y no tendría cabida en Wikipedia.
Creo que, o justificas con publicaciones las acusaciones de falsedad, o será necesario borrarlas, porque cuanto más leo más me confirma que son una secta (negativa total a las críticas, ser un bloque, la no salidad de la organización en busca de otra información...)
Y recuerda, por favor, que el único que metió tijera sin consultar nada fuiste tú.
Un saludo --Zósimo 08:01 12 dic 2006 (CET)
