Discusión:William Shakespeare
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Tabla de contenidos |
[editar] Resumen de la elección
-
William Shakespeare Wikipedia:Candidatos a artículos destacados - Fecha de promoción
- 14 de septiembre (2006)
Hay que reconocer que la fecha exacta de William no se sabe, sino que se estima el 23 porque ésta es la fecha 3 días antes de su bautizo y también crea una casualidad que falleció el día de su nacimiento. --Orgullomoore 03:35 25 mar, 2005 (CET)
[editar] Antishakespearonos
- Escuche que Shakespeare no es que fuera un "negro" como los que utilizo Camilo Jose de Cela, sino un hombre de paja, segun ellos no menos de tres escritores lo utilizaron para escribir sus obras.
- Su maximo argumento es que Shakespeare no lego ninguna obra.
- Dudan de su lugar de nacimiento, e incluso que supiera escribir.--Fernando Suárez 21:44 16 may 2006 (CEST)
Shakespeare,uno de los más destacados escritores de la época,fue el autor de expkendorosas,sorprendentes y fascinantes obras irrepetibles exceptuando un posible caso de plagio.Además de sus destacadas obras como Romeo Y Julieta y Sueño de una noche de verano,podemos recalcar una obra que fue y continúa siendo de gran éxito internacional: Un verano en vaqueros.Y tampoco le daremos menos importancia a su grandiosa obra: Vanessa,la moto asesina.
Es una lástima que no contemos con un artículo a la altura de Shakespeare (que sí que escribió sus obras... La semejanza de estilo entre todas ellas lo pone en evidencia).
[editar] Las obras
Shakespeare creo que fue autor de Hamlet, Rey Lear, Macbeth. Pero debe ser otro
[editar] Testamento
- Es lo que se refiere esa gente.
- Yo no digo que sea cierto, solo expreso una opinión.--Fernando Suárez 00:25 3 ago 2006 (CEST)
[editar] Candidato a Artículo Destacado (CAD)
A partir de este momento, William Shakespeare se encuentra oficialmente nominado para Candidato a Artículo Destacado. He asistido a su proceso de génesis y pulido y me ha parecido un gran trabajo de su redactor. Los invito a leerlo (y disfrutarlo) detenidamente y a visitar, acto seguido, su sección de nominación. Un gran saludo, Emilio - Talk to me 00:09 31 ago 2006 (CEST)
- Creo que el artículo ya está muy pero muy bueno. Hice unos pequeños cambios en obras históricas, para evitar tenr que hacer una entrada separada por cada parte de Eduardo IV y Eduardo IV. Tengo además una duda....me suena "Las alegres comadres de Windsor" (no "casadas") . Bien por Gustavo. ----Antur---- (mensajes) 03:42 9 sep 2006 (CEST)
- En efecto y gracias, Antur. Se me había pasado ese detalle. Saludos,Gustavo - May I help you? 03:45 9 sep 2006 (CEST)
- Ambas traducciones se han utilizado, pero es más frecuente "comadres" que "casadas". Quisiera hacer otra sugerencia. ¿Podría revisarse el primer párrafo del apartado "Tragedias"? Creo que pueden expresarse las mismas ideas de una forma menos alambicada. Me refiero a frases como "Al igual que muchas tragedias occidentales, la de Shakespeare suele describir a un protagonista que cae desde el páramo de la gracia y termina muriendo, junto a una ajustada proporción del resto del cuerpo protagónico." Creo que una definición más concisa sería mucho más apropiada. Hentzau (discusión) 09:11 9 sep 2006 (CEST)