ویکی‌پدیا:قهوه‌خانه/بایگانی ۲

از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد.

این صفحه شامل گفتگوهای بایگانی شدهٔ قهوه‌خانه است.

فهرست مندرجات ۱ ممیز فارسی و جدول ۲ شهرت ویکی‌پدیا و قتل جیمبو ویلز! ۳ مشکل اعداد کسری فارسی ۴ امتحانات و ویکی‌پدیا ۵ بسوی ده هزار! ۶ یک مشکل نیمه فنی ۷ آلمان ۸ پیشنهاد برای هفته‌های بعد

[ویرایش] ممیز فارسی و جدول

دوستان، اعداد ممیز‌دار فارسی را چگونه می‌نویسیم؟

دیگر این‌که ظاهرا در ویکی‌پدیای فارسی هنوز wikitable نداریم، هل من ناصر ینصرنی؟ Aliparsa 13:28, ۱۸ دسامبر ۲۰۰۵ (UTC)

با درود! در مورد ممیز نمی‌دانم. در مورد wikitable هم منظور شما را متوجه نشدم. آیا منظور این است:

خانهٔ اول سطر اول	خانهٔ دوم سطر اول
خانهٔ اول سطر دوم	خانهٔ دوم سطر دوم

به‌آفرید 13:43, ۱۸ دسامبر ۲۰۰۵ (UTC)

بله منظورم همین بود، ولی فکر می‌کردم با class=wikitable این کار را می‌کنند. در مورد ممیز هم بد نیست اقدامی بشود--خوبیت ندارد که نتوانیم ممیز را به‌درستی بنویسیم. Aliparsa 13:56, ۱۸ دسامبر ۲۰۰۵ (UTC)

اعداد ممیزدار فارسی را فکر کنم باید به شکل «۳/۱۴» نوشت. نویسهٔ دات («.») در میان اعداد فارسی متاسفانه تبدیل به ویرگول می‌شود که برای جداکردن هزارگان کاربرد خواهد داشت.

با درود! راستش من متوجه این جمله نشدم. من تا حالا فکر می‌کردم که برای جدا کردن هزارگان از هم از «٫» استفاده می‌شود که با ویرگول انگلیسی«,» تفاوت دارد. در مرورگر من نقطه میان ارقام فارسی همان نقطه نشان داده می‌شود. مثلاً به این مقاله نگاه کنید صنعاءبه‌آفرید 01:22, ۱۹ دسامبر ۲۰۰۵ (UTC)

من یک اشتباهی کرده بودم، درست است که نویسهٔ دات در بین اعداد در ویرایشگر تبدیل می‌شود به جداکنندهٔ هزارگان، اما به دلیل تفاوت قلم با سایت آنجا همانطور دات دیده می‌شود. فکر کنم مبنا هم قلم سایت باشد. اما سند استاندارد یونی‌کُد را نگاه کردم دیدم که ممیز را با کد 066B به شکل «/» مشخص کرده است که دقیقاً شکل اسلش است («/» - 002F) ولی با هم تفاوت خیلی زیادی دارند و شاید دلیل هم همین است که در میان اعداد فارسی دست به سرکشی می‌زند. از سوی دیگر نویسهٔ جداکنندهٔ هزارگان‌ها در استاندارد 066C و به شکل «٬» ذکر شده است؛ «۱٬۶۴۸٬۱۹۵». همانطور که می‌بینید شبیه «،» است ولی تفاوتش در ویرایشگر من محسوس است چون خودکار بالانویس می‌شود. ولی در قلم سایت تفاوت چندانی نمی‌بینم. متاسفانه بی‌خطا بیرون آمدن از این بلبشوی فارسی در وب، خیلی مشکل است. احساس می‌کنم در هر صورت این شکل صحیح نمایش‌اش نیست. طبق استاندارد باید این نویسه در فارسی همانطوری نمایش داده شود که «’» (Right Single Quotation Mark)؛ ویرگولی که ۱۸۰ درجه ساعتگرد چرخانده شده باشد. به هر حال این نویسه را با استفاده از Character Map از یکی از قلم‌های استانداردی که گرفته بودم کپی کردم اینجا و دیدم همان است که Traylayout بعنوان «جداکنندهٔ هزارهای فارسی» می‌شناسد، بنابراین Traylayout از تبعید شدن به بایگانی نجات پیدا می‌کند. --شروین افشار 12:49, ۱۹ دسامبر ۲۰۰۵ (UTC)

در مورد جدول هم می‌توانید اینجا را ببینید. مثالی هم آوردم :

در مورد فرمول‌ها و روابط ریاضی هم راهنمای خوبی برای استفاده از رسم‌الخط «TeX» اینجا هست و باید کم کم به فکر ترجمهٔ شیوه‌نامهٔ ریاضیات هم باشیم. ممنون از توجه شما به مقالات مربوط به ریاضیات. --شروین افشار 13:58, ۱۸ دسامبر ۲۰۰۵ (UTC)

شروین جان اون بالا می‌خواستی بنویسی "سه ممیز جهارده" که اونطوری شد؟ یا میخواستی همان "چهارده ممیز سه" را بنویسی؟ مشکل من همین است وگرنه میدانم که در فارسی ممیز را با / می‌نویسند. Aliparsa 14:34, ۱۸ دسامبر ۲۰۰۵ (UTC)

من برای نوشتن چنین عددی تایپ می‌کنم «۳» «/» «۱» «۴». فکر کنم مشکل شما مربوط به جهت درج ارقام باشد. اگر از فایرفاکس استفاده کنید کلی از مشکلات مربوط به فارسی‌نویسی رفع می‌شود. شاید هم مشکل از تنظیمات ویندوز است. می‌بخشید که اشتباه فهمیدم. فکر کردم مشکل از کی‌برد است که یک نویسه‌ای را اشتباه می‌زند یا چیزی شبیه به این. --شروین افشار 15:18, ۱۸ دسامبر ۲۰۰۵ (UTC)

خواهش می‌کنم شروین جان. پس مشکل من استفاده از IE است... ولی فکر می‌کنم خیلی از کاربران مثل من هستند و خوبست راهی برایش فکر کرد. ممنون از مثال جدول و وقتی که صرف کردی. در ضمن دیشب در تلویزیون بی بی سی با برندگان نوبل امسال صحبت می‌کردند و یکی از برندگان فیزیک از ویکی‌پدیا تعریف کرد و گفت اخیرا به بیوگرافی خودم در آنجا رجوع کردم و دیدم کار علمی مرا به ‌قدری خوب معرفی کرده که خودم اگر می‌خواستم بنویسم به این خوبی نمی‌شد. (البته ویکی انگلیسی را می‌گفت!) باز هم تشکر از لطف شما. Aliparsa 18:05, ۱۸ دسامبر ۲۰۰۵ (UTC)

فکر می‌کنم مشکل بیش از اینکه از IE باشد، از ویندوز است و یک راه‌حلی که من خودم استفاده می‌کنم و جواب داده است، استفاده از TrayLayout هست که می‌توانید از اینجا بگیریدش. علاوه بر اینکه صفحه کلید را استاندارد می‌کند امکان تنظیم آن را هم به شما می‌دهد. تا به حال که موردی از ناسازگاری در آن نیافتم. تقریباً با تمام استانداردهایی که اینجا در ویکی‌پدیا استفاده می‌کنیم و عموماً بر حسب استاندارد یونی‌کُد است، سازگار است. برنامهٔ بی‌آزار و مفیدی است.

[ویرایش] شهرت ویکی‌پدیا و قتل جیمبو ویلز!

در مورد شهرت ویکی‌پدیا هم نظرات خیلی متفاوت است. بعضی‌ها به شدت تایید و بعضی‌ها به شدت ردش می‌کنند. تازگی‌ها اشتباهی فاحش در یکی از مقالات ویکی انگلیسی که در مورد قتل جان اف. کندی نوشته شده بود، یافتند که باعث دردسر قانونی شده است در حال حاضر و باعث شده ویکی انگلیسی ساختن مقالات جدید را محدود به کاربران ثبت‌نام کرده نماید. از طرفی بعضی نشریات مانند The Register شروع کرده‌اند به حمله‌کردن به ویکی‌پدیا. حتی کار به آنجا رسیده‌ است که خبر دروغین کشته شدن «جیمبو ویلز» را برحسب یک خرابکاری که در مقالهٔ او در ویکی‌ انگلیسی انجام شده بود، منتشر می‌کنند و رسانه‌های خبری ایرانی هم عجولانه این شوخی لوس را دامن زده‌اند. در هر صورت فکر نمی‌کنم اهمیت ویکی‌پدیا غیرقابل‌انکار باشد، روئسای بریتانیکا بدلیل سرعت افزایش حجم ویکی‌پدیا شوکه شده‌اند و حرفهای بی‌ربطی مبنی بر اینکه ویکی بازی است، می‌زنند. اگر نظر شخصی من را بخواهید باید بگویم که ویکی ایراد و اشکال زیاد دارد اما با تعداد ویرایشگرانی که هر روز اضافه می‌شوند و به دقت مقالات را بررسی می‌کنند، بی‌شک می‌تواند به درصد مطلوبی از درستی برسد. چیزی که ویکی‌پدیا را برای من جالب می‌کند معمولاً مقالاتی هستند که در دانشنامهٔ دیگری پیدا نمی‌کنید (مثلاً در مورد مسائل به‌روز علمی و حتی در مورد کامیک‌بوک‌ها) که این باعث می‌شود زودتر از دانشنامه‌های کلاسیک با دانش جهانی همساز شود. جایی خواندم که ویکی‌پدیا مدتهاست که Microsoft Encarta را در تعداد و کیفیت مقالات پشت سر گذاشته است و هدف بعدی اش بریتانیکاست. ممنون از نظر شما. --شروین افشار 12:49, ۱۹ دسامبر ۲۰۰۵ (UTC)

خیلی جالب بود! این خرابکاری فقط ۱ دقیقه دوام آورده بود ولی مسکه کار خودش را کرد!حسام 22:14, ۱۳ ژانویه ۲۰۰۶ (UTC)

[ویرایش] مشکل اعداد کسری فارسی

شروین جان، من میخواهم بنویسم «سه عدد صحیح و چهارده صدم» تایپ می‌کنم: ۳ بعد / بعد ۱ بعد ۴ می‌شود ۳/۱۴ می‌بینم نشد. تایپ می‌کنم ۱ بعد ۴ بعد / بعد ۳ می‌شود ۱۴/۳ می‌بینم که شد. مشکل این است. حالا باید چه بکنیم؟Aliparsa 22:08, ۱۳ ژانویه ۲۰۰۶ (UTC)

برای تایپ این عدد روش اول را انجام می‌دهم. ضمناً عدد اولی درست دیده می‌شود (۳ / ۱ ۴) و دومی اشتباه . --شروین افشار 22:16, ۱۳ ژانویه ۲۰۰۶ (UTC)

پس نتیجه می‌گیریم که اولا شما از اینترنت اکسپلورر استفاده نمی کنید. ثانیا در اینترنت اکسپلورر اعداد کسری فارسی غلط نمایش می‌یابد. Aliparsa 22:19, ۱۳ ژانویه ۲۰۰۶ (UTC)

درست است. IE این مشکلات را دارد و با اینکه در ویکی‌پدیای فارسی کلی وصله پینه برای اصلاح این مسائل در این مرورگر، اعمال شده است هنوز اینها هست. بزودی یک باگ ثبت خواهم کرد. از طرف دیگر تبلیغ بازرگانی/مذهبی حسام با وجود اینکه استفاده از IE فعلاً در اکثریت قرار دارد، چندان هم بیراه نیست. من فایرفاکس را در اصل برای ویکی فارسی نصب کردم و ظرف چند روز گذشته بطور کلی از مرورگری که مبتنی بر IE بود (Maxthon)، به فایرفاکس روی آوردم برای تمامی کارها. البته این پیشنهاد فقط برای سادگی کار ویرایشگران دائمی است و رسیدگی به باگ هم لازم است. --شروین افشار 22:33, ۱۳ ژانویه ۲۰۰۶ (UTC)

من هر دو مرورگر (البته گویا مرورگر سومی هم باشد) را برای ۱/۲ چک کردم. در هرکدام همانیکه می‌نویسیم نمایش داده می‌شود. یادم می‌آید یکی از دوستانم در shop.ir این مشکل را داشت در مورد راه‌حل‌اش از او می‌پرسم ولی امیدوارم راه‌حل او جایگزینی / نباشد! راستی شما از TeX ویکیِ زبان‌های دیگر خبری ندارید؟ حسام 22:36, ۱۳ ژانویه ۲۰۰۶ (UTC)

در هر صورت یک باگ ثبت کردم و شرح‌اش را برای توسعه‌دهنگان اینجا نوشتم. در صورتیکه توضیحی اضافی را در مورد هر کدام از آن دو صفحه لازم می‌دانید بنویسید تا کمکی باشد به توسعه‌دهندگان. در مورد TeX در زبانهای دیگر هم خبری ندارم و راستش کلی مباهات می‌کردم به اینکه محصول خلاقیت دونالد کنوث در زبان فارسی هم بکار گرفته می‌شود (و نمونهٔ موفقی از استفاده از آن را در نشریات مرکز دانشهای بنیادی دیده بودم) و حالا که گفتید پروژه‌ای مرده شده، خیلی ناراحت شدم. --شروین افشار 23:06, ۱۳ ژانویه ۲۰۰۶ (UTC)

خواستم یک باگ تبت کنم بعد دیدم که محیط آنجا فارسی نیست و ممکن است بحث مغشوش شود. بعد هم فکر کردم حتما جواب خواهند داد که با مدیران ویکی‌پدیای فارسی تماس بگیرید. حالا اگر شما باگ را ثبت می‌کنید که نورعلی‌نور است. روزبه و یارانش هم جا دارد نظری بدهند. در جواب حسام هم عرض کنم که در ویکی‌پدیای عربی که (ناچار مثل ما) از همان تک انگلیسی استفاده می‌کنند. بربری و مغولی و آزتک و غیره را نمی‌دانم. Aliparsa 22:55, ۱۳ ژانویه ۲۰۰۶ (UTC)

با اینکه باگ را ثبت کردم ولی اینکه حسام گفت که با هر دو مرورگر درست می‌بیند کسرها را مرا به شک انداخت. یک سئوال کلی : آیا بهتر نیست از هم تک استفاده کنیم حتی اگر ارقامش لاتین باشد؟ --شروین افشار 23:10, ۱۳ ژانویه ۲۰۰۶ (UTC)

من در هر دو مرورگر همانی را دیدم که در همان مرورگر نوشته می‌شد. یعنی برعکس مرورگر دیگر.از آنجاییکه TeX در مدیاویکی یک فایل png تولید می‌کند فکر کنم تنها لازم باشد که بتوان این فایل را با فارسی‌تک انجام داد. لازمهٔ اعمال تغییرات این‌ است که این نرم‌افزار بر روی سرور نصب بشه و به جای TeX از FTeX برای ویکی فارسی استفاده بشه. فکر کنم مجبور باشیم به دستورات TeX استفاده شده تا به امروز نیز تغییرات اعمال کنیم. پیشنهاد می‌کنم اگر به نظر شروین امکان این‌کار بر روی سرور وجود دارد آنگاه به دنبال داوطلب برای اینکار بگردیم. ‍‍‍‍ این و این هم جالب‌اند. شاید به کلی سیتم عوض شد! ‍حسام 23:26, ۱۳ ژانویه ۲۰۰۶ (UTC)

خوب، خیالم راحت شد که باگ اشتباهی ثبت نکرده‌ام! با اینکه آدم را برای باگ اشتباهی نمی‌کشند، اما خوبیت ندارد! در مورد تک هم من هر کمکی بتوانم می‌کنم اما خودم اصلاً صلاحیت این قضیه را ندارم. --شروین افشار 23:30, ۱۳ ژانویه ۲۰۰۶ (UTC)

یک روش برای حل مشکل اینه که قبل اعداد کسری یک کاراکتر Left-to-Righ Mark اضافه کنیم. اگه به نظرتون مشکل فلسفی نداره، قبل هر عدد کسری کاراکتر بین علامت داخل گیومه «‎» را درج کنید. رضا محمدی 13:01, ۱۶ ژانویه ۲۰۰۶ (UTC)

ممنون. رضا مقالهٔ کسر (ریاضی) را درست کرد. فکر کنم دیگر در هیچ مرورگری برعکس نباشد. راه‌حل موقت این می‌تواند باشد تا در نسخه‌های جدید مرورگرها از نسخه‌های جدیدتر Unicode استفاده شود. حسام 17:34, ۱۶ ژانویه ۲۰۰۶ (UTC)

بسیار عالی و درود بر همهٔ دوستان بخصوص رضا! من عجالتاً نویسهٔ Left-to-right Mark را در {{الگو:چر}}قرار دادم.

بنابراین

{{چر}}۳/۱۴  ۳/۱۴ بعدش چی می‌شه ۳/۱۴

دو عدد اول را IE درست نشان خواهد داد. و عدد سوم چون {{چر}} ندارد همچنان نادرست نشان داده خواهد شد:

‎۳/۱۴ ۳/۱۴ بعدش چی می‌شه ۳/۱۴به‌آفرید 04:07, ۱۷ ژانویه ۲۰۰۶ (UTC)

در مورد تِک هم از بهداد اسفهبد (behdad.org)پرسیدم گفت امکان این‌کار با این وضع فارسی‌تک و تک‌پارسی وجود ندارد. اگر خیلی مهم است دنبال عرب‌تک باشید! حالا باید دید که این عرب‌تک اصولا چیست!حسام 17:36, ۱۶ ژانویه ۲۰۰۶ (UTC)

[ویرایش] امتحانات و ویکی‌پدیا

امتحان‌های پایان‌ترم هم کم‌کم دارد تمام می‌شود و دیگر همگی می‌توانیم با فراغ بال به ویکی‌پدیا بپردازیم(آخرین امتحان من همین دو ساعت پیش تمام شد.)این مدت امتحانات کاهش مقاله‌های جدید و ویرایش‌های انجام‌شده کاملاً مشخص بود که این امر می‌تواند حضور دانشجویان را در ویکی‌پدیا نشان بدهد و مطمئناً این حضور می‌تواند چشمگیرتر هم بشود ولی مشکل اینجاست که افراد خیلی کمی به موضوع تخصصی خودشان می‌پردازند و معمولاً به موضوعات اجتماعی و انسانی پرداخته می‌شود همین باعث می‌شود که از بار علمی ویکی‌پدیا کاسته شود و به مجموعه‌ای از تعصبات و نظرات شخصی تبدیل شود .به نظر من باید کمی هم به کاربران جهت داد (می‌شود با نشان دادن کمبودهای ویکی‌پدیا به این امر پرداخت ) موفق باشیدMaziarparizade 11:10, ۱۸ ژانویه ۲۰۰۶ (UTC)

فکر می‌کنم درست می‌گویید. من ۳ تا امتحان در پیش دارم هنوز. جسته گریخته سری می‌زنم. در مورد اینکه بار علمی دانشنامه کم می‌شود با توجه فراوان به علوم انسانی، هم باید بگویم رشد ویکی‌پدیای فارسی از نظر من بسیار ناموزون است که با گذر زمان احتمالاً اصلاح می‌شود. همین که کاربران جدید هر روز به جمع ما اضافه می‌شوند و شروع به کار می‌کنند باعث مسرت است. --شروین افشار 17:06, ۱۸ ژانویه ۲۰۰۶ (UTC)

[ویرایش] بسوی ده هزار!

۱۲۲۳ مقالهٔ دیگر تا اینکه ویکی فارسی یک گام بزرگ بردارد! تمام مکان‌هایی که روی فراویکی باید ویرایش شوند برای این تغییر رده، نشان کرده‌ام و بی‌صبرانه منتظرم. همهٔ دوستان خسته نباشند و شب خوش. --شروین افشار 22:17, ۲۵ ژانویه ۲۰۰۶ (UTC)

بعضی زبان‌ها برای جشن گرفتن ۱۰۰۰۰ یک تصویری، چیزی در صفحه اصلی گذاشته بودند. ما کاری در نظر داریم؟ بالاخره ما هم دل داریم و در این وانفسای اخبار بد دوست داریم الکی خوش باشیم. یک تشکر گنده هم باید همه از مانی بکنیم که بخش بزرگی از این چندهزار مقاله را جمع آورده و آبرو داری کرده. جازم 22:24, ۲۵ ژانویه ۲۰۰۶ (UTC)

بله. مانی همواره نقش مهمی داشته است در ویکی‌پدیای فارسی و همیشه از او تشکر کرده‌ام و می‌کنم. اما در مورد تصویر. فکر بسیار خوبی است و دلخوشی‌ای خوبتر...پیشنهادی دارید یا نمونه‌ای که ببینیم و ایده بگیریم؟ --شروین افشار 22:28, ۲۵ ژانویه ۲۰۰۶ (UTC)

نوشته شده توسط مانی (انتقال داده شده از اینجا):

شب شما خوش.

پیام شما را در قهوه‌خانه دیدم، شوربختانه مرورگر من برخی از صفحه‌ها را باز نمی‌کند و اعلام خطا می‌کند و صفحه قهوه‌خانه هم یکی از آنها شده!

این گام بزرگ را همه با هم داریم برمی‌داریم و جداً هم باید به همه دوستان خسته نباشید گفت. من پارسال زمانی که هدف اولیه را هزار مقاله گذاشته بودم و روزی که از مرز هزار گذشتم در یکی از صفحه‌ها (یا صفحه گپ یا صفحه قهوه‌خانه) پیام شادباشی گذاشتم (هرچند که بی‌پاسخ ماند) تا اینکه روز و تاریخش ثبت شود و برای استفاده در نوشتارهایی مثل این بکار بیاید. الان هرچه می‌گردم آن پیام را نمی‌یابم! امیدوارم دست کم زمان ده‌هزاری شدن ویکی‌پدیای فارسی ثبت بشود.

اگر زحمتی نیست این پیام من را پس از پیامنان در صفحه قهوه‌خانه قرار دهید.

به شما و همه دوستان خسته نباشید می‌گویم و از انسجام این کار فرهنگی دلشادم.

پاینده باشید و سرفراز.--ماني 22:32, ۲۵ ژانویه ۲۰۰۶ (UTC)

[ویرایش] یک مشکل نیمه فنی

چند روزیست که من با آوردن این صفحه مشکل پیدا کرده‌ام. در ویکی‌پدیا برای بعضی صفحات و فضاهای کاری می‌توان از معادل انگلیسی آن نیز استفاده کرد و آن به صورت خودکار تبدیل شود. برای مثال شما می‌توانید از هر دو پیوند مقابل استفاهده کنید: user:shervinafshar و کاربر:shervinafshar. هنوز هم این امکان برای فضای کاری کاربر هست ولی برای فضای ویکی‌پدیا نیست. مثال: ویکی‌پدیا:شیوه‌نامه و wikipedia:شیوه‌نامه. که همینطور که می‌بینید دومی به مقاله می‌رود آن هم در ویکی‌پدیای انگلیسی. این مثالی که می‌زنم مورد کاربر رباتم است و بسیار واجب: در ویکی‌پدیای فرانسوی و اردو درست در ویکی‌پدیای عربی هم مانند فارسی خراب است. کسی ازین مورد و احتمالاً تغییرات احتمالی اعمال شده خبر دارد؟ هم‌اکنون نیازمند یاری سبزتان هستم! حسام 21:37, ۲۶ ژانویه ۲۰۰۶ (UTC)

من در et: و he: هم امتحان کردم و کار نکرد. در ویکی‌پدیای فرانسوی احتمالا سیستم به صورت خودکار از é چشم‌پوشی می‌کند و آن را e فرض می‌کند. من که فکر نمی‌کنم تغییری کرده باشد، قبلا هم همین‌طور بود. پیش از آن شاید وقتی که {{SITENAME}} به فارسی نبود کار می‌کرده است. کاوه ^ب ۷ بهمن ۱۳۸۴ (۲۷-۰۱-۲۰۰۶)، 02:19

من احساس می‌کنم اتفاق جدیدی است. اگر ممکن هست Kabot را روشن کنید و با آن یک ویرایش انجام دهید. حسام 11:17, ۲۷ ژانویه ۲۰۰۶ (UTC)

[ویرایش] آلمان

کاربری بنام پیمان در صفحه بحث مانی گله کرده که چرا در باره آلمان مقاله کم داریم. فکر کردم بد نیست هرماه یک کشور (مثلا آلمان) یا یک موضوع را تعیین کنیم و بیشتر در باره آن مقاله تهیه کنیم--به اصطلاح «موضوع ماه» داشته باشیم. اگر قبول دارید همین آلمان و موضوع‌های مربوط به آن را پیشنهاد می‌کنم. Aliparsa 19:27, ۵ فوریه ۲۰۰۶ (UTC)

با پیشنهاد شما موافقم. ولی شاید بهتر باشد برای هفته باشد و موضوع نیز کمی کلی‌تر باشد. مانند گسترش مطالب مربوط به اروپا.

درضمن بد نیست ۲-۳ موضوع موازی برای هفته داشته باشیم (تا تعداد زیادی از کاربران در آن‌ها شرکت کنند). محمود 19:32, ۵ فوریه ۲۰۰۶ (UTC)

خوبست. راستی، طرح پیشنهادی ورودی را دیده‌اید؟ همچین چیزی در آن درنظر گرفته شده است. --شروین افشار 19:33, ۵ فوریه ۲۰۰۶ (UTC)

پیشنهاد من برای هفته آینده:

1. اروپا
2. ریاضیات

محمود 19:36, ۵ فوریه ۲۰۰۶ (UTC)

خواستم بگویم که من هم با تعیین موضوع هفته یا ماه موافقم و پیشنهادهای شما را هم خوب می دانم. متاسفانه به علت اشکال در مرورگرم نتوانستم این پیام را در قهوه خانه بگذارم.

--ماني 19:42, ۵ فوریه ۲۰۰۶ (UTC)

الان در ورودی پیشنهادی کاربران دیدم. همین در نظرم بود. حالا می‌توانیم هفتگی را آزمایش کنیم. ولی با حالت «چند موضوعی» زیاد موافق نیستم. بهتر است متمرکز باشد. فعلا برای اولین موضوع سه‌تا پیشنهاد داریم: آلمان، اروپا، ریاضیات. کدام را شروع کنیم؟ Aliparsa 19:48, ۵ فوریه ۲۰۰۶ (UTC)

راستش من چندان برایم فرقی نمی‌کند ولی اکثر کاربران تنها در یکی از این دو موضوع مشارکت خواهند کرد. به همین خاطر بودن دو موضوع موازی بی‌ربط شاید برای انگیختن کاربران مناسب‌تر باشد. اگر فکر می‌کنید کاربران بسیاری علاقه‌مند به هر دو موضوع اروپا و ریاضیات هستند، می‌توان به جای ریاضیات، اسلام و تاریخ اسلام را گذاشت. محمود 19:57, ۵ فوریه ۲۰۰۶ (UTC)

من نمی‌دانم منظورتان از موضوع، مقاله بود یا کلی می‌گویید. به نظر من اگر هر هفته چند مقاله را معین کنیم و تکمیل کنیم بهتر است. مثل ویکی‌پدیای انگلیسی. اگر موضوع کلی مثل اروپا یا اسلام باشد با تعداد مشارکت کنندگان کم به جایی نمی‌رسد. اگر ویکی‌پدیای فارسی مقالاتی در سطح عالی داشته باشد خوب است و می‌تواند به آن افتخار کند. حتی روزنامه‌ای می‌تواند هر هفته مقالهٔ هفتهٔ ویکی‌پدیا را منتشر کند. حسام 21:03, ۵ فوریه ۲۰۰۶ (UTC)‌

مثلا همانطور که احتمالاً همه از ویکی‌پدیای انگلیسی دیدید:

‍حسام 21:15, ۵ فوریه ۲۰۰۶ (UTC)

منظور من نوشتن مقاله‌های گوناگون درباره «موضوع ماه» یا «موضوع هفته» بود. یعنی هرکس سعی می‌کند در این هفته یکی از زمینه‌های مرتبط با موضوع تعیین شده را دست بگیرد و بنویسد (یا ویرایش کند.) مثلا آشپزی آلمانی، شعر معاصر آلمان، بوریس بکر، ادبیات آلمان، کلودیا شیفر، مرسدس بنز، ورنر فون براون موضوعاتی از آلمان است و در زمینه‌های مختلف است و کاربران فقط به ربط آن به آلمان توجه می‌کنند و بسته به علاقه خود می‌نویسند. روی یک مقاله کارکردن، با این تعداد کاربر کمی زود بنظر می‌رسد. Aliparsa 21:29, ۵ فوریه ۲۰۰۶ (UTC)

به نظر من موضوع و مقاله برای مشارکت هفته، هر دو می‌توانند باشند. مثلا، این هفته، مقاله آلمان و موضوعات مربوط به آلمان می‌توانند در نظر گرفته شوند. محمود 17:53, ۶ فوریه ۲۰۰۶ (UTC)

این طرح خیلی عالیه و من هم پیشنهادش را داده بودم و آن را در صفحه‌ی آزمایشی ورودی کاربران هم تحت عنوان همکاری‌های فعال گذاشتم. برای آغاز ابتدا باید چند موضوع پیشنهاد بشود که البته اولیت با آنهایی است که پیوندهایی بیشتری دارند ولی مقاله‌ای به نامشان نیست. استخراج آنها از طریق صفحات ویژه کاری ندارد. سپس باید رای‌گیری شود و بعد کار شروع می‌شود. یوسف

در هر صورت متروپولیس (فیلم) و اندکی دربارهٔ فریتز لانگ و یه کم تکمیل کردن یوهان سباستین باخ با من. --شروین افشار 22:36, ۵ فوریه ۲۰۰۶ (UTC)

پس بسلامتی آلمان موضوع این هفته شد و دوستانی که میل دارند، این هفته را به موضوعات آلمانی بپردازند. البته همه توجه دارند که این پیشنهادی است «غیر رسمی» و اگر درباره چیزی غیر از آلمان نوشتید مواخده نمی‌شوید و شروین آی‌پی شما را نمی‌بندد. شروین هم در مقابل مقاله باخ را بالاخره تکمیل می‌کند. Aliparsa 22:57, ۵ فوریه ۲۰۰۶ (UTC)

محض اطلاع خواستم بگویم که مقاله‌های ناحیه کلمبیا (۵۲ پیوند)، مغول (۳۱ پیوند) و اقیانوس آرام (۳۱ پیوند) جزو مقاله‌های به شدت مورد نیاز ویکی‌پدیا هستند. یوسف

[ویرایش] پیشنهاد برای هفته‌های بعد

در ویکیپدیای انگلیسی، برای شاخه‌های مختلف، مشارکت هفته اعلام می‌کنند. اما در اینجا تعداد کاربران فعال زیاد نیست و بهتر است فعلا تنها دو گروه ایران و موضوعات دیگر داشته باشیم.

پیشنهاد برای هفته بعد:

• گروه ایران: گسترش نوشتار استان‌ها (تا دو هفته دیگر تعداد مقاله‌ها به ۱۰۰۰۰ می‌رسد و افراد بیشتری به اینجا می‌آیند. بد نیست کمی آبروداری کنیم و آن نوشتارها را گسترش دهیم.)
• گروه موضوعات دیگر: نوشتار فرانسه و موضوعات مربوط به فرانسه

پیشنهاد برای ۲ هفته بعد:

• گروه ایران: نوشتار تاریخ ایران (بسیار ناقص است) و موضوعات مربوط به آن (صفحات تاریخ پس از اسلام و پیش از اسلام بسیار مغشوش اند و صفحات مربوط به سلسله‌های مختلف، اکثرا، ناقص اند)
• گروه موضوعات دیگر: نوشتار آمریکا و موضوعات مربوط به آمریکا

محمود 18:07, ۶ فوریه ۲۰۰۶ (UTC)

هرکی میخواد در زمینه‌ی علمی‌ فعالیت کنه بسم الله ... --میثم 06:01, ۸ فوریه ۲۰۰۶ (UTC)

به به!‌ما یک عمر در ویکی پدیا عرق می‌ریختیم و تا بحال نیامده بودیم قهوه‌خانه یک چایی میل کنیم و رفع خستگی کنیم! الان ساعت سه و نیم نصفه شب در حالی میل چایی هستیم! خوب حالا به نظر من هم با توجه به این‌که به زودی ده هزارتایی می‌شویم و مردم زیاد می‌آیند باید روی مقاله‌های اصلی بخصوص مربوط به کشورها بیشتر کار کنیم. لیست‌ها،فهرست‌ها وغیره هم همینطور.

مگر کجایی که ساعت ۳:۳۰ است؟ مالزی؟ محمود 19:57, ۸ فوریه ۲۰۰۶ (UTC)

من همین الان مالزی،اندونزی و لائوس را به عهده می‌گیرم.

هر کی به این‌ها دست بزند با من طرف است! --Arash redcat 19:31, ۸ فوریه ۲۰۰۶ (UTC)

برای این هفته من مقالهٔ‌ روز والنتاین را برای گسترش پیشنهاد می‌کنم که می‌تواند بسیاری خواننده و پیوند جذب کند! بشتابید! حسام 19:21, ۹ فوریه ۲۰۰۶ (UTC)