Keskustelu Wikipediasta:Artikkelit elävistä henkilöistä
Wikipedia
[muokkaa] Negatiivinen lisäys
Mitä se tarkoittaa? 212.202.233.2 15. syyskuuta 2006 kello 07.05 (UTC)
- Varmaankin sitä että jos joku kirjoittaisi kuvitteelliseen artikkeliin Harriv "Harriv on idiootti" tai jotain muuta vähemmän mairittelevaa ilman lähdeviitettä. --Harriv 10. lokakuuta 2006 kello 09.50 (UTC)
-
- Entäpä jos joku kirjoittaisi ilman lähdeviitettä "Harriv on nero"? Tämä artikkeli ei sano siitä mitään.--Teveten 10. lokakuuta 2006 kello 10.49 (UTC)
[muokkaa] Keskustelua
Mallineesta kahvihuoneessa--Teveten 10. lokakuuta 2006 kello 10.47 (UTC)
[muokkaa] Kolmen palautuksen sääntö
"Kolmen palautuksen sääntö ei koske tällaisen lähteettömän materiaalin poistamista." Miten tämä näkökulma voi kumota peruskäytäntöjä? – linnea 10. lokakuuta 2006 kello 17.19 (UTC)
- Vastustan nykyistä ehdotusta käytännöksi, mikäli tämä kohta säilytetään. Muutenkin nykyinen ehdotus on tarpeeton. Hyvä Wiki-tapa ohjaa toimimaan muutenkin esseessä ehdotetulla tavalla. Peruskäytännöt "ei omaa tutkimusta", "neutraali näkökulma" ja viittaamiskäytäntö vaativat toimimaan ehdotetulla tavalla kaikkien artikkelien tapauksessa. Jos johonkin artikkeliryhmään luodaan oma käytäntö, jossa vaaditaan toimimaan näiden mukaisesti erityisen painokkaasti, tunnustetaan, että peruskäytännöt eivät toimi. Lisäksi ongelmaksi tulee se, että ehdotettu käytäntö voi estää aiheellisenkin negatiivisen tiedon esittämisen Wikipediassa. --M. Porcius Cato 12. lokakuuta 2006 kello 06.50 (UTC)
