Keskustelu:Forssan kokous 1903
Wikipedia
Sosiaalipolitiikan pääsykoetta varten lukiessani huomasin ristiriidan. Karisto, Takala ja Haapoja kirjassan Matkalla nykyaikaan (keskeinen teos suomalaisen sosiaalipolitiikan kehityksestä) sanotaan: "1903 Forssan ohjelman keskeiseksi auktoriteetiksi nousi saksalaisen Karl Kautskyn laatima Erfurtin ohjelma." Wikipediassa mainitaan itävaltalaisen Victor Adlerin Hainnfeldin ohjelma. Onko Wikipediaan liitetty tieto tulkinnasta kiinni vai onko kyseessä virhe? Asiaan vihkiytymätön toivoisi jonkinlaista selvitystä.
- Vanha mies opastaa nuorempaansa. Olet tavallaan oikeassa, mutta... Siis Kautsky oli kokouksen keskeinen auktoriteetti ja hänen ns. Erfurtin ohjelmansa oli melko selkeä ohjenuora, mutta... Nyt tarvittiin myöskin itävaltalaista Victor Adleria, sillä hän oli käytännön työssä kokenyt henkilö, jonka mielessä asiat olivat muuttunet selkeiksi tavoitteiksi. Ja niitä Forssan ohjelmassa on moninaisia. Näin päädymme molempien herrojen yhteiseen rooliin, ja kirjoitajasta riippuu, miten asian haluaa painottaa. Siis teorettiin malleihin vaiko käytännön kysymyksiin. Eli, olet siis oikeassa, mutta teorian kohdalla. --Alexius Manfelt 21. toukokuuta 2006 kello 10.54 (UTC)
