Keskustelu käyttäjästä:Japsu/Arkisto
Wikipedia
- Tänne on heivattu wanhoja viestejä keskustelusivultani.
Sisällysluettelo |
[muokkaa] Nimiavaruudet
Wikipedia: -alkuiset artikkelit ovat varattu wikipedian sisäisille keskusteluille, ohjeille ym. eli jos haluat luoda artikkelin, luo se vain "artikkeli" nimelle eikä "wikipedia:artikkeli". Siirsinkin äskenluomasi artikkelin opistosta oikealle nimelleen Päivölän kansanopisto. --Toni 17:02 heinä 10, 2004 (UTC)
[muokkaa] "
" tarkoittaa samaa kuin äskeinen/edellinen. Joskus myös -||-.
[muokkaa] Nuolista
Viittaan yhteenvetoosi "→ -> 
(toimii varmemmin kaikilla selaimilla ja fonteilla)". Noista kolmesta nuolesta pidän keskimmäistä ja oikeanpuoleista rumina. Vasemmanpuoleinen nuoli myös kopioituu tekstinkäsittelyohjelmaan merkkinä. Aion siis edelleen käyttää en-Wikipedian tapaan →-nuolta, vaikka se ei näy oikein joka selaimessa. --Tsemii 16:17 syys 9, 2004 (UTC)
[muokkaa] msg:tynkä
Hei! Kannattaa käyttää mieluummin {{tynkä}} kuin {{msg:tynkä}}. msg on vanhentunut nykyisessä ohjelmistoversiossa. --Farside 11:08 syys 18, 2004 (UTC)
[muokkaa] NPOV
Laitoit sivulle pilluralli NPOV -mallineen, muttet selventänyt keskustelusivulla mikä artikkelissa ei ole neutraalia mielestäsi. Olisiko korjattava -malline parempi? --Harriv 1. toukokuuta 2005 kello 21:49:46 (UTC)
[muokkaa] Malline:Käyttäjä varusmies
Kelpaisko ihan rehellinen tornin kuva? Malline:Käyttäjä varusmies. Vaihdoin kyllä väritkin, kun punainen torni vihreellä pohjalla näytti karseelta... --TeVe 6. tammikuuta 2006 kello 19:16:52 (UTC)
- Vastattu sivulle Keskustelu käyttäjästä:TeVe -- Japsu 6. tammikuuta 2006 kello 20:24:53 (UTC)
[muokkaa] GNU Hurd
Hyvä, kiitos tiedosta. Olin jotenkin ajatellut GNU Machia, GNU Hurdin edeltäjänä joka ei edennyt puusta pidemmälle. Projekti olisi sitten käynnistetty uudelleen GNU Hurd nimellä ja oli perustunut osittain GNU Mach koodiin. Mutta kiitos korjauksesta. Aina oppii jotain uutta. GNU Mach kannattaa varmaan sitten linkittää GNU Hurdiin vai mitä? ---AnXa- 7. tammikuuta 2006 kello 14:12:46 (UTC)
- Vastattu sivulle Keskustelu käyttäjästä:AnXa -- Japsu 7. tammikuuta 2006 kello 14:24:48 (UTC)
- Niinpä, sellaisia ne GNU Hurdin kehittäjät on. =) Ei niistä ota itse pirukaan selvää. Sääliksi käy niitä GNU Hurd/Debian kehittäjiä jotka alkoivat kehittämään sitä distroa. Level-4 Microkerneli voi muuten olla ihan hyvä ratkaisu tulevaisuuden kannalta, mutta on se vähän typerää ensin käyttää monta vuotta kehittämään omaa teknologiaa ja sitten vaihtaa se johonkin muuhun. Kannattaa miettiä mitä me tehtäis nyt jos Linus ei olis huvikseen alkanut kehittää Linux-kerneliä... ---AnXa- 7. tammikuuta 2006 kello 14:38:16 (UTC)
