Keskustelu käyttäjästä:Jkp
Wikipedia
Sisällysluettelo |
[muokkaa] Rivityksestä
Muokkausikkunan teksti rivittyy automaattisesti, joten ei kannata koittaa rivittää tekstiä itse. Kannattaa myös huolehtia siitä, ettei sinne tänne jää sanojen väliin useita välilyöntejä. Nämä eivät vaikuta lopputulokseen, mutta vaikeuttavat sivujen muokkaamista jälkeenpäin. –Vzb83 7. syyskuuta 2005 kello 19.09 (UTC)
ok, kiitos. -jkp
Moi, ethän merkkaa uusia artikkeleita pieniksi muutoksiksi kiitos. --Agony (403) 3. lokakuuta 2006 kello 16.27 (UTC)
En tarkoituksella, sorry hiirihäiriö. jkp 3. lokakuuta 2006 kello 16.36 (UTC)
|
Tässä muutama linkki, joista voi olla hyötyä.
|
| Welcome to Finnish Wikipedia! Don't speak Finnish? |
Muistathan että vain henkilökohtaiset hyökkäykset saa poistaa keskustelusivulta. --Agony (403) 3. lokakuuta 2006 kello 17.01 (UTC)
Ahaa, enpäs lainkaan muistanut eikä tullut mieleenkään että tuollainen siivous ei olisi sopivaa. Täytynee lukaista uudestaan wikipedia-käytäntöjä koskevaa infoa. jkp 3. lokakuuta 2006 kello 17.16 (UTC)
Asia selvä, käväisin lukemassa, kiitos huomautuksesta ja sivun palautuksesta. jkp 3. lokakuuta 2006 kello 17.23 (UTC)
Olet joutunut loputtomaan rokotussuohon; otan osaa. --Ulrika 13. lokakuuta 2006 kello 06.43 (UTC)
Kiitos. jkp 13. lokakuuta 2006 kello 06.50 (UTC)
[muokkaa] Kommenttipyyntö
Tuosta kommenttipyynnöstä pitäisi ohjeiden mukaan ilmoittaa kaikkien niiden käyttäjien keskustelusivuilla, joita se koskee. Joonaksen sivulta löytyy, mutta Ulrikan sivulle et tainnut kirjoittaa? Lisäksi kommenttipyynnössäsi annat useita linkkejä keskustelusivuille, jotka on kai periaatteessa OK, mutta en-wikissä kehotetaan aina antamaan diffejä relevantteihin kommentteihin, koska keskustelusivujen sisältö muuttuu arkistoitaessa ja olennaista on vaikea etsiä pitkiltä keskustelusivuilta. Mielestäni olisi hyvä jos etsisit todisteet- kohtaan paljon lisää diffejä. (Vrt. en-wikin tyypilliset määrät.) --Hasdrubal 30. lokakuuta 2006 kello 19.43 (UTC)
- Kiitos huomautuksesta koskien käyttäjäsivua, olipa jäänyt ohjeesta huomaamatta, kävin lisäämässä. Kuten kommenttipyynnössäni kirjoitin, kommenttipyynnön tarkoitus ei ole syyttää käyttäjiä väärinkäytöksistä tai käytäntöjen rikkomisista vaan etsiä ratkaisuja pitkään jatkuneeseen konfliktiin, josta syystä en nähnyt yksityiskohtaista käyttäjien tekstien lainailua tarpeelliseksi tai hyödylliseksi vaan pikemminkin se voisi olla omiaan haittaamaan ratkaisun löytymistä. jkp 30. lokakuuta 2006 kello 20.54 (UTC)
-
- Joo ihan miten katsot parhaaksi. Diffejä on näemmä tuolla en-wikin puolella teknisistä syistä suosittu, ja kun viittasit pyynnössäsi useille keskustelusivuille, niin ajattelin, että se olisi parempi tehdä diffeillä. Mutta jos mielestäsi tuo toimii paremmin noin, niin hyvä. :) --Hasdrubal 30. lokakuuta 2006 kello 21.00 (UTC)
[muokkaa] wp-käytäntö?
Ihan mielenkiinnosta, mikä on wp-käytäntö, johon viittaat? --Joonasl (kerro) 21. marraskuuta 2006 kello 07.47 (UTC)
Wikipedia:Ei henkilökohtaisia hyökkäyksiä kuten sivun muista merkinnöistä ilmenee. Noin yleisesti asiasta, joka näyttää saavuttaneen aika suhteettomat mitat, voisi sanoa vaikka vielä, että ei pidä provosoitua kun provosoidaan. jkp 21. marraskuuta 2006 kello 07.52 (UTC)
[muokkaa] Uskomuslääkintä
Jäikö tekstistä jotakin pois, kun yksi kappale loppuu: "Keskeisen seikan," --Ulrika 3. joulukuuta 2006 kello 11.26 (UTC)
- Joo, lipsahti keskeneräisenä liikkeelle (tuli kyllä virheviesti joten luulin ettei mennyt perille), nyt korjattu, kiitos huomautuksesta. jkp 3. joulukuuta 2006 kello 11.37 (UTC)
