Keskustelu:Kemi

Wikipedia

Täsmennyssivulla olevan ohjeen mukaan Kemi-artikkeli tulee olla Peräpohjolan Kemillä. -Samulili 28. heinäkuuta 2005 kello 12:57:23 (UTC)

Missä siellä niin lukee? --SM 28. heinäkuuta 2005 kello 13:28:21 (UTC)

”Jos samalla otsikolla on kaksi merkitystä, on joskus järkevämpää olla tekemättä täsmennyssivua vaan valita yksi merkitys, joka on yleisen otsikon alla ja joka viittaa toiseen merkitykseen:

Tämä sivu käsittelee eläintä karhu. Sivu Karhu (olut) käsittelee juomaa.

Näin kannattaa tehdä varsinkin silloin, kun toinen merkitys on selvästi toista yleisempi tai laajempi” -Samulili 28. heinäkuuta 2005 kello 13:30:41 (UTC)

No, tuosta voidaan olla montaa mieltä, mutta olkoon nyt näin. Tuossahan tuo toinen merkitys lukee heti ekalla rivillä. --SM 28. heinäkuuta 2005 kello 13:37:03 (UTC)

Vastaavanlainen rivi on myös tässä artikkelissa. -Samulili 28. heinäkuuta 2005 kello 13:40:52 (UTC)

Sitä juuri tarkoitinkin. Eli Vienan Kemistä tietoa (jollaista tuo tynkä ei kyllä hirveästi tarjoa) etsivä löytää tätäkin kautta vaivatta haluamalleen sivulle. --SM 28. heinäkuuta 2005 kello 13:58:30 (UTC)

Tykkäisitkö SM jos Karjalasta tehtäisiin täsmennyssivu Karjalan alueeseen ja Karjala-olueeseen? :-) Ei merkitykseltään/ensisijaisuudeltaan jne. täysin epäsymmetrisistä merkityksistä kannata tehdä täsmennyssivuja. --ML 28. heinäkuuta 2005 kello 13:51:44 (UTC)

No, molemmat ovat suunnilleen saman kokoisia, vähän päälle 20 000 asukkaan kaupunkeja. Kumpikaan ei siis ole olutbrändi. Mutta kuten sanoin, minulle tällä asialla ei ole kovinkaan suurta merkitystä. --SM 28. heinäkuuta 2005 kello 13:58:30 (UTC)

[muokkaa] Koulutuksesta

Kemin koulutustarjonnasta voisi kirjottaa. Ajattelin itse tehdä sitä, kunhan kerkeän. Onko muita kiinnostuneita? =)--Phoeniks 17. kesäkuuta 2006 kello 19.49 (UTC)