Keskustelu:Kendo
Wikipedia
[muokkaa] Arkistoitu vertaisarviointi
[muokkaa] Kendo
Pitkä ja kaiken kattava artikkeli. Ehkä yhden kuvan jos lisäisi (vaikka niitä on jo kaksi), se olisi ulkonäöltäänkin täydellinen. En itse keksi mitään kritiikkiä, entä muut? --Henrik Jaakkola 14. lokakuuta 2006
- Artikkelista puuttuvat lähteet. --Green Bonsai 14. lokakuuta 2006 kello 08.43 (UTC)
-
- No, tiedän (vaikken olekaan yksi artikkelin tekijöistä), että lähteet ovat lähestulkoon samat kuin alhaalla löytyvät linkit. Miten nämä kaksi voisi yhdistää? Näyttäisikö pöhköltä, jos lähdeluettelo on linkkiluettelon kanssa identtinen? Ja voinko lisätä lähteitä sillä perusteella, että veikkaan jonkun tiedon olevan peräisin sieltä (eli että tieto löytyy myös sieltä)? --Henrik Jaakkola 14. lokakuuta 2006
-
- Kaikkein parasta olisi, mikäli lähteet merkittäisiin <ref> -tageilla. Lähteitä ei mielestäni voi lisätä sillä perusteella, että uskoo tiedon löytyvän sieltä, vaan pitää olla asiasta varma, muutenhan lähdeluettelo voi helposti muuttua hyödyttömäksi. Lisäsin muuten yhden kuvan --Green Bonsai 14. lokakuuta 2006 kello 08.49 (UTC)
-
-
- Kohta usein kysyttyä ei mielestäni (ja uskoisin ettei monen muunkaan mielestä) sovi tietosanakirjaan. Tiedot voisi jotenkin sisällyttää muuhun artikkeliin, nykyisellään kohta vaikuttaisi kuuluvan pikemminkin johonkin kendoharrastajien sivustoon kuin Wikipediaan. --Green Bonsai 14. lokakuuta 2006 kello 09.00 (UTC)
-
-
-
- Artikkeliin on lisätty lähteitä, joten poistan läähteetön mallinteen. Toki lähteitä saavat muutkin kaivaa kuin minä. Jklak 12. helmikuuta 2007 kello 13.07 (UTC)
-
- Kuten Green Bonsaikin sanoi "Wikipedia-artikkeli ei voi olla: 1. Usein kysytyt kysymykset. Wikipedian artikkelit eivät koostu usein kysytyistä kysymyksistä, oli niihin vastausta tai ei." Lisäksi artikkeli käsittelee laajasti kendoa Suomessa, mutta ei juurikaan maailmalla. Tämä tekee sivustosta Suomen kendoliiton kotisivun oloisen.--TBone 14. lokakuuta 2006 kello 10.06 (UTC)
-
- Niin, tarvitseeko kaikkia Suomen kendoseurojakaan olla artikkelissa lueteltuna? -- Velma 18. lokakuuta 2006 kello 12.22 (UTC)
- Onko tuo johdannossa oleva kursivoitu teksti kenties suora lainaus jostakin? Eikö silloin pitäisi ilmoittaa mistä se on otettu ja mahdollisesti käyttää {{Sitaatti}} -mallinetta? --Green Bonsai 15. lokakuuta 2006 kello 07.54 (UTC)
Artikkeli ei ole kaiken kattava sillä kendo-no-kata on käsitely vain mainitsemalla. Kendo-no-kata on yhtä tärkeä osa lajia kuin Kihon (harjoittelu) tai shiai (kilpailu). Lisäksi ken-no-kata on kendon linkki kenjutsuun ja sitä kautta Japanilaisten sotataitojen pitkään ja laajaan historiaan. Jklak21. lokakuuta 2006 kello 11.42 (UTC)
Jklak 21. lokakuuta 2006 kello 11.44 (UTC)
typo edelliseen Jklak 21. lokakuuta 2006 kello 11.45 (UTC)
Lisäsin sitten itse sisältöä kata-osioon. Mielestäni kaipaa kata-kappale kaipaa yhä täsmennyksiä mutta alkaa olla jo säällinen....Jklak 30. lokakuuta 2006 kello 12.07 (UTC)
Poistin kataosuuden korjauspyynnön. Jklak 30. lokakuuta 2006 kello 12.37 (UTC)
Mitä eroa on ippon-uchi-no-wazalla ja tobikomi-wazalla? Mielestäni sama asia. Onko tälle jaottelulle lähdettä? 88.112.60.208 8. helmikuuta 2007 kello 09.30 (UTC)
Ymmärtääkseni ippon-uchi-no-wasa onnistuu fumikomilla kun taasen tobikomi-wasa on on oma tekniikka ryhmänsä. Iso men fumikomilla on eriasia kuin iso men tobikomilla vaikka olisivat ipponeita. Wasa luokitusta olen kaivanut H.Ozawan kirjasta, mutta kaivetaan viisaammilta tietoa. Jklak 8. helmikuuta 2007 kello 18.36 (UTC)
Eli käytännössä eroaa etäisyydestä mistä lyönti suoritetaan. Jos ollaan hyvin lähellä harjoituskumppania, ei enää voi tehdä "loikkaa" eli tobikomia. Sen sijaan pelkkä tallaus, fumikomi, on mahdollinen. Hassua sinänsä että ne luokiteltaisiin eri kategoriaan. Aika hienoa, suomalainen kendo artikkeli on ilmeisesti pidempi ja sisältää enemmän asiaa kuin esim. englanninkielinen. Vieras 9. helmikuuta 2007 kello 13:45 (UTC)
Jep, usemmiten juuri niin, eli ippon-uchi-no-wazan ja tobikomi-wasan useimmiten poikkeavat toisistaan ma-ai:n suhteen. Toisaalta issoku-itto-no-maai:sta voi tehdä sekä peruslyönnin fumikomilla että tobikomilla, jolloin tobikomi on maa-ai:n mukainen eikä niin pitkä kuin voisi olla, jos ja kun kakaripuoli olisi kauempana. Tobikomi voi olla lyhyehkö hyppäys tai ulottuvan pitkä "loikka" mutta siinä aina oikea jalka selvästi nousee lattiasta ja henki on "vastustajan jalkoihinsa tallaava". Jklak 9. helmikuuta 2007 kello 13.33 (UTC)
