Keskustelu:Kimmo Pietiläinen
Wikipedia
Lähdeviitteestä: En ole tuon tekstin lisääjä, mutta olen kuullut tuon asian Kimmo Pietiläisen radiohaastattelusta 90-luvulla Radiomafiassa, ohjelma oli joko Timanttien jäljillä tai Vapaa vyöhyke. --Thi 21. marraskuuta 2006 kello 19.24 (UTC)
- Ihan hyvä, mutta olen ymmärtänyt että pelkkä kuulopuhe ei riittäisi. --Ulrika 21. marraskuuta 2006 kello 19.26 (UTC)
-
- On mainittu myös lehtipolemiikissa Helsingin Sanomissa. --Thi 21. marraskuuta 2006 kello 19.28 (UTC)
-
-
- No mutta tunnet kai Wikipedian lähdekäytännön? Luulisin. --Ulrika 21. marraskuuta 2006 kello 19.30 (UTC)
-
-
-
-
- Etsiköön joku muu Arto-tietokannan tai vastaavan kautta, olen jo antanut vihjeitä. --Thi 21. marraskuuta 2006 kello 19.33 (UTC)
-
-
-
-
-
-
-
- Vanhemmasta kirjoituksesta on kyse. EI löydy maksuttomasta arkistosta. Tuota kirjoitusta en ole lukenut. --Thi 21. marraskuuta 2006 kello 19.45 (UTC)
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
- Hyvä lähde: Oliko se nyt niin, että se oli jossakin maksuttomassa vai maksullisessa vai uudemmassa tai vanhemmassa lehtihaastattelussa vai taisi olla sittenkin radiohaastattelussa jos nyt en aivan väärin muista niin Rariomafiassa tai ainakin ärrällä alkavassa. - Ehdotan näin runollisen todisteluketjun hyväksymistä tieteiskirjojen kääntäjän ja kustannusvirkailijan missiota ja olemusta kuvaavan tekstin lähteeksi. Tieteellistä tarkennusta toivoisin sen sijaan Kimmo Pietikäisen viitattuun fysiikan opiskelun laajuuteen, esim. opiskeluvuodet, oppilaitos, tutkinnot. Tällainen voisi olla mm. viittaus tohtorinväitösaiheeseen: The Geology of the Paleoproterozoic Pori shear zone, southwestern Finland, with special reference to the evolution of veined gneisses from tonalitic protoliths (PIETIKÄINEN, Kimmo J.) ES väitöskirjat 1994. --Tire 27. maaliskuuta 2007 kello 07.55 (UTC)
-
-
-
-
-
