Käyttäjä:Kustom
Wikipedia
Hei, olit palauttanut joitakin korjauksiani. Kommentoin paria juttua: Sana 'eri' tuo harvoin mitään lisää tekstiin, varsinkaan tällaisessa lausessa: "Psykoanalyysiä on kritisoitu monesta (eri) asiasta." Mietipä jos sittenkin poistaisit. Turhat sanat, löysä kieli hankaloittavat ymmärtämistä. Sitten 'rakenne'. 'psyyken rakenteet' ja siinä vielä 'eri' saivat minut miettimään. 'Rakenne' on (Perussanakirjankin mukaan) koostettu osa, konstruktio, ei yksittäinen osa. Siihen on ehkä vaikea keksiä vastinetta, tai ehkä 'rakenneosa' voisi olla mahdollinen. Tai sitten koko sanan voisi kiertää. Esim. Factassa on pitkä lause, jolla asia selitetään.
Sitten 'analysand': sana on englantia ja ehkä käyttökelpoinen (hätätilassa) ammattitekstissä, mutta yleistajuiseen tekstiin en kyllä panisi sellaista, kun asian voi ilmaista suomeksikin.
Kolmanneksi vielä a contra ä. Yritä valita käytätkö analyysiä ja -lyysia. Jos haluat käyttää -lyysia, vaihda sitten kaikki. Perussanakirja hyväksyy molemmat muodot.
Itse psykoanalyysistä en tiedä keskivertoihmistä enempää, kommentoin vain kielen kannalta. terv. --Ulrika 25. heinäkuuta 2006 kello 10.24 (UTC)
Hei, olen pahoillani, ei ollut tarkoitus palauttaa korjauksiasi. Noviisina tulee tehtyä tuollaisia. Yritän olla huolellisempi. Muokkasin tekstiä toisella ohjelmalla ja kävi varmaankin niin, että olit siinä välissä ehtinyt jo muokata. Palaan noihin korjausehdotuksiisi kunhan ehdin, ja mikäli kukaan toinen ei ehdi asiaan paneutua. Kiitokset vielä valistamisestani, kieli on niin tärkeää ja herkkää. terv. --Kustom 25. heinäkuuta 2006 kello 10.50 (UTC)
En muuten ole kirjoittanut tuota osaa, jossa puhutaan psyyken rakenteista. Siihen pitänee palata. --Kustom 25. heinäkuuta 2006 kello 12.24 (UTC)
