Keskustelu käyttäjästä:Lemmikkipuu
Wikipedia
Hei! Artikkelisi savustuksesta oli suora kopio sivulta http://www.keskiaika.org/kirjasto/savustus.htm. Muistathan, että Wikipediaan ei saa lisätä materiaalia muualta netistä ilman oikeuksia. --Hasdrubal 20. huhtikuuta 2005 kello 09:54:14 (UTC)
- Sori, olet ilmeisesti alkuperäiskirjoittaja, joten unohdetaan ylläoleva. --Hasdrubal 20. huhtikuuta 2005 kello 09:58:05 (UTC)
Sisällysluettelo |
[muokkaa] Häkkisen koulu
Myönnetään että tieto perustuu kuulopuheisiin : olen itse lukenut sen City-lehdestä noin vuonna 2003, ja kuullut asiasta taloyhtiön lenkkisaunassa, mikä ei osoita mitään muuta kuin että naapuritkin ovat saattaneet lukea samaa City-lehteä. Jos haluat, saat korjata - tai odotetaan että joku tietää ?
Miksi muuten Myllymäen koulua ei löydy Vantaan kaupungin sivuilta ? Enkä vain osaa etsiä ? Tappinen 27. huhtikuuta 2005 kello 15:57:55 (UTC)
[muokkaa] Roskaksi merkitsemistä
Hei! Ennen kuin merkitset artikkelin roskaksi, katso, onko siitä aiempia asiallisia versioita. --Btw 11. toukokuuta 2005 kello 12:54:54 (UTC)
Joo, huomasin saman juuri sen jälkeen kun olin merkinnyt roskaksi. Menin palauttamaan aikaisempaan verisoon, mutta olit tekemästä palautusta samaan aikaan tallenuksemme menivät ristiin. Pahoillani söhläyksestä. --Lemmikkipuu 11. toukokuuta 2005 kello 13:01:25 (UTC)
[muokkaa] Persea
Hei! Kiitos viestistäsi. Anteeksi hidas vaustaukseni — en heti huomannut viestiäsi. Persea on hyvin suuri suku. Siihen kuuluu noin 150 lajia, mikä on ihan riittävän suuri määrä sijoitettavaksi yhteen luokkaan, Flora of North America. Mielestäni ei ole mikään ongelma, vaikka yhteen luokkaan tulisikin niukasti artikkeleja. Tarvittaessa voidaan toki yhdistellä pienten sukujen lajit suoraan kasviheimolle varattuun luokkaan, mutta se täytyy harkita tapauskohtaisesti.
Laakeripuulla täytyy olla joka tapauksessa oma artikkeli, koska laakerinlehdestä kertovaan artikkeliin ei voi liittää taksonilootaa, sillä artikkeli ei kerro itse kasvista, vaan yhdestä siitä saatavasta tuotteesta. Olisin voinut tietenkin siirtää koko laakerinlehti-artikkelin laakeripuuksi, mutta halusin kunnioittaa alkuperäistä ideaasi, joten jätin laakerinlehdestä kertovan osan paikoilleen. Laakeripiuiden sukua käsittelevä linkittelyideasi ei auennut minulle, joten en osaa vastata siihen. --Hippophaë 14. toukokuuta 2005 kello 15:55:06 (UTC)
[muokkaa] Olea
Viitsitkö katsoa Viljelykasvien nimistöstä, mikä on Olea-suvun ensisijainen suomenkielinen nimi? Halutessasi voit saman tien siirtää oliivipuu-artikkelin kyseiselle nimelle. --Hippophaë 17. toukokuuta 2005 kello 21:37:38 (UTC)
[muokkaa] Laurus-nobilis
My dear friend from Suomi! You have been asking da:user:Wegge for a permission to use my picture (Laurus-nobilis.JPG). I have uploaded it to Wikipedia:Commons under the name Laurus-nobilis-flowers.JPG, so from now on you and anyone may use it freely. Best wishes Sten Porse 20.5.2005 12:58
[muokkaa] Re: Kardemumma
Muistaaksen joku brittiläinen lähde, saattoi olla jopa en-wiki. Siis, minäkin uskon Raholaan enemmän. Tappinen 23. toukokuuta 2005 kello 16:33:31 (UTC) ~
[muokkaa] Allekirjoitus
Voitko poistaa värityshäkkyrät allekirjoituksestasi? Ne vievät liikaa tilaa sivun muokkausikkunassa ja ovat muutenkin sivulla liian silmiinpistäviä. Tekstiä korostetaan tavanomaisten '':ien avulla, siinä ei muutenkaan mitään värityskirjameinikiä kaivata. Käyttämällä font-värityshäkkyröitä pakotat lukijan näkemään tekstin tietyn värisenä, mikä on aika inhottavaa esimerkiksi omia, poikkeavasti väritettyjä tyylitedostoja käyttäville. (mm. värisokeat, kunnon nörtit) Ajattele, jos joku oli säätänyt vaikka sivun taustavärin vihreäksi. Tekstisi hukkuisi siihen. -Jean d'Arc 26. toukokuuta 2005 kello 23:46:08 (UTC)
==Israel==
Hyvä kun huomasit tuon 'virallisen'. Minun tarkoitukseni ei ollut poistaa sitä, vaan se putosi vahingossa lauseesta, kun muokkasin sitä uudestaan. --Ulrika 17. elokuuta 2006 kello 05.37 (UTC)
Hmmm... minä kyllä poistin sanan (en siis lisännyt takaisin), koska mielestäni tuollaisella epämääräisellä vihjailulla ei ole sijaa tietosanakirjassa. Joko tarkoitus on joku muu, joka artikkelissa selvästi selitetään tai sitten tarkoitus on se minkä se sanotaan olevan. Jos tarkoitus on joku muu, niin kun mitä sen sanotaan olevan, niin silloin varmasti kyseiselle kannalle löydetään myös pätevät lähteet. Epäilen kuitenkin sellaisten lähteiden olemassaoloa, jossa Israelin valtio toteaa joitakin tavoitteita, joista toiset pidetään salassa tms. ja toiset taasen ovat virallisia.--Lemppari 17. elokuuta 2006 kello 05.46 (UTC)
-
Kappas vaan:) Vanhat silmäni näkivät väärin, ja aamupöhnä ei ole vielä kirkastunut. Unohda koko asia. Poistetaanko tämä keskustelu sivultasi turhana? Minulla ei ole kantaa 'viralliseen', yritän vain saada lauseita ymmärrettävään muotoon.--Ulrika 17. elokuuta 2006 kello 05.56 (UTC)Sopii minun puolestani, mutta wikikäytännön mukaisesti, emme voi varsinaisesti poistaa vaan ainoastaa yliviivata keskustelu. Tämä ohje annettiin irc-kanavalla.--Lemppari 17. elokuuta 2006 kello 08.40 (UTC)
