Keskustelu käyttäjästä:Linnea/arkisto

Wikipedia

[muokkaa] Eläinten luokat

Tervehdys! Ennen kuin lisäilet enempää eliöartikkeleita niiden taksonomisista ryhmistä kertoviin luokkiin, voisin lukea sivuilta Keskustelu luokasta:Eläimet ja Keskustelu luokasta:Biologia keskustelua toimenpiteen hyödyllisyydestä. Taksonominen taulu (taxobox) on paras tiedossa oleva menetelmä eliöiden luokitteluun. Siinä voi nähdä eliön taksonomiset sukulaisuussuhteet laajmminkin. Taksonomiset luokat vain toistavat suppeasti sitä, mikä on jo taulussa nähtävissä. Niiden ohessa ei voi edes esittää eliöiden ja eliöryhmien tieteellisiä nimiä. Luokkia lisäilemällä teet turhaa työtä ja täytät tuoreita muutoksia turhilla muokkauksilla, eli hankaloitat muiden Wikipedian käyttäjien toimintaa. -Jean d'Arc 21. tammikuuta 2005 kello 18:07 (UTC)

Ööh, en ollutkaan lukenut keskustelusivun uusia juttuja. Anteeksi. Mutta voisitko silti olla lisäilemättä niitä luokkia, ennen kuin niiden haluajista muodostuu selvä enemmistö. -Jean d'Arc 21. tammikuuta 2005 kello 18:10 (UTC)

Joo, odotellaan että selkeä kanta asiasta muodostuu. --linnea 21. tammikuuta 2005 kello 19:31 (UTC)

[muokkaa] Taustamuusikot

Noinko on tapana? Entäs tässä tapauksessa usein monet taustamuusikot?

[muokkaa] Tanja Karpela ja "sensurointi"

Miksi sensuroit Tanja Karpelan sivuun tehdyt lisäykset vaikka tehdyt muutokset ovat yleisesti tiedossa!

Olisko avioliiton maininta kohtuullista esittämässäni muodossa? --Aulis Eskola 18. huhtikuuta 2005 kello 16:35:52 (UTC)

[muokkaa] Robin Hood

Osaisitko laittaa Robin Hood -artikkeliin lisäämäsi kuvan näkyviin? (Itse en osaa...) Ei ainakaan nimittäin mulla näy (Firefox).

Ok, siinä tapauksessa. Ehkä johtuu jostain adblock-asetuksista, tai jotain.

[muokkaa] Linnut (vastaus)

Hei, kiitos neuvoista, en ollut huomannut että eläinten luokittelu on keskustelun alla, huomasin vain että linnuista ja kaloista osa oli vastaavissa luokissa ja osa ei. Tappinen 1. toukokuuta 2005 kello 13:26:11 (UTC)

[muokkaa] Muodostelmaluistelu

Kanadasta tuli nopea vastaus, black ice on siis Kanadasta, ja heidän viimeisimmän pronssin sai Les Supremes.

[muokkaa] Harry Potter

Kirjojen kuvitteellisuudesta oli ihmettelyä - katso Keskustelu käyttäjästä:194.240.127.2 --Aulis Eskola 24. toukokuuta 2005 kello 09:22:22 (UTC)

[muokkaa] Paljon onnea Linnealle!

Paljon onnea vielä sinulle. Oliko hauska päästä ylläpitäjäksi? Hyvää kesää sinulle Linnea! T: Talvikone 16. kesäkuuta 2005 20.14.35 (UTC)

[muokkaa] Sekalaista

Tiedän jo mitenkä wikipediaa muokataan. --212.149.253.194 26. kesäkuuta 2005 kello 09:21:25 (UTC)

Taijat olla saanu vähän sähköpostia minulta. --Matti Meikäläinen 27. kesäkuuta 2005 kello 12:10:10 (UTC)

Öh, hieman epäselvä tämä käyttöliittymä, sori :/ Poista vaan se teksti ok?

Heip. Mites kun 84.231.242.141 olet estänyt, 22.2 alkaen viikko, mutta käyttäjä par'aikaa kirjoittelee, ei ole kyllä mitään vandalisoinut?? --Pasixxxx 25. helmikuuta 2006 kello 13.28 (UTC)

[muokkaa] Oikoluku

Kiitos artikkelin Kansainvälinen foneettinen aakkosto oikoluvusta! :) --Oghmoir 27. heinäkuuta 2005 kello 16:23:39 (UTC)

[muokkaa] Fiksuja poistoja taas

Miksi poistit redirectin "Vihreä liitto"? Mikä siinä poistamisessa on niin siistiä? Nimenomaan varta vasten tein sen koska itse kirjoitin väärin. Että täällä on taas jengillä prioriteetit kunnossa...--Neofelis Nebulosa 27. heinäkuuta 2005 kello 19:37:12 (UTC)

Hups, anteeksi. Ite kattelin isoja ja pieniä kirjaimia hieman väärin-päin. Pitäsköhän juoda vähemmän kahvia...tai enemmän...--Neofelis Nebulosa 27. heinäkuuta 2005 kello 19:39:31 (UTC)

Tosiaan, poistin sivun Vihreä Iiitto. :) – linnea 27. heinäkuuta 2005 kello 19:43:09 (UTC)

Kattelin vähän samaa :)...itse asiassa alkuperäinen kämmini oli luulla, että molemmat sanat tulevat isolla. Mistä lienee toikin oletus. --Neofelis Nebulosa 27. heinäkuuta 2005 kello 20:06:33 (UTC)

[muokkaa] Tommi Evilän tulokset

Muutit Tommi Evilän pituushyppytulokset muotoon metrit,sentit. Kuitenkin sivulla keskustelu:yleisurheilu on ehdotettu, että alle 10-metriset tulokset ilmaistaisiin yksikkönä sentti. Ainakaan kukaan ei vastustanut Samulilin ehdotusta. Tulokset olisi hyvä saada samanlaisiksi kaikille sivuille. Matikkapoika 14. elokuuta 2005 kello 09:11:03 (UTC)

Eikö tuo ole hieman hankalaa, jos osa tuloksista ilmoitetaan sentteinä ja osa metreinä? Kuitenkin ne kilpailuissakin ilmoitetaan metreinä ja ne ovat myös paljon helpommat hahmottaa niin. Sinäänsä olen samaa mieltä, että yhtenäisyys olisi hyvä, mutta ei taida kukaan lukea aktiivisesti keskustelu:yleisurheilu -sivua, ainakaan jos on vaan tavallinen muokkaaja, kuten minä. :) – linnea 14. elokuuta 2005 kello 09:14:38 (UTC)

Fiksuimmalta näyttävä tapa on ilman senttejä, metrejä ja sekunteja niin kuin lähes kaikissa julkaisuissa ylipäätään, koska em. systeemit ovat itsestäänselvyyksiä jokaiselle joka vähänkin yleisurheilua seuraa. --Neofelis Nebulosa 14. elokuuta 2005 kello 11:39:17 (UTC)

[muokkaa] Minityngät

Huomautuksesi minityngistä oli lähes loukkaava. Olen jokaisen aloittamani artikkelin tehnyt oikeaksi artikkeliksi, ja perässäni ei tekemättömiä roiku. Pistin hommat alulle, koska tulee muutaman päivän katko ja valmistelen niitä ilman nettiytheyttä. Vastaan huutoni nytkin. ja omaan yleisivistystä ja jopa koulutustakin kohtuullisesti, joten pystyn artikkelit kirjoittamaan muistinvaraisestikin. Toivoisin, että kukin katsoo ensin itse tekemiään minitynkiä ja kirjoittaa ne valmiin artikkelin mittoihin, ei edes tynkä minusta riitä. Alexius Manfelt 16. elokuuta 2005 kello 20:45:12 (UTC)

[muokkaa] Anatomia Ihmisten vs eläinten anatomia

Hei! Huomasin, että olet tehnyt työtä eläinluokkien parissa. Kiinnitin huomiota siihe, että luokassa anatomia on sekä ihmisten että eläinten anatomiaa.

Olen laittanut tästä kyselyn myös kahvipöytään keskusteluun luokista, mutta kukaan ei ole ainakaan vielä ottanut asiaan kantaa.

Mielestäni ihmisten ja eläinten anatomia kannattaisi laittaa eri luokkiin. Mitä mieltä olet?--Teveten 27. elokuuta 2005 kello 13.09 (UTC)

En osaa oikein sanoa tähän mitään. Ehkä voisi tehdä alaluokat Luokka:Ihmisten anatomia ja Luokka:Eläinten anatomia. Silloin molemmat löytyisivät kuitenkin helposti Luokka:Anatomiasta. Miltä se kuulostaisi? – linnea 27. elokuuta 2005 kello 14.51 (UTC)

Minusta se olisi OK.--Teveten 27. elokuuta 2005 kello 15.03 (UTC)

[muokkaa] Poisto G. W. F. Hegel

Olet poistanut sivun G. W. F. Hegel. Koska kyseisen herran koko nimi on varsin pitkä (Georg Wilhelm Friedrich Hegel), käytetään usein G. W. F. Hegel -muotoa. Pelkkä Hegel taas ei aina ole sopiva. Minusta sivu kannattaisi palauttaa. Nikke 24. syyskuuta 2005 kello 10:36:42 (UTC)

Sivulla oli jotain muuta ihme sotkua, minkä takia poistin sen ja minkä takia se ei toiminut uudelleenohjauksena. Voit toki luoda uudelleenohjauksen uudestaan, jos katsot sen tarpeelliseksi. :) – linnea 24. syyskuuta 2005 kello 10:39:14 (UTC)

Luotu. Nikke 24. syyskuuta 2005 kello 10:46:34 (UTC)

[muokkaa] Millä perusteella?

Millä perusteella olet sitä mieltä, että Iron Maiden tai vastaavat kuuluvat tänne ja suomalaiset yhteisöt eivät? Se, jos tunnet enemmän vetovoimaa Iron Maideniin kuin em. toiseen asiaan on se sinulta pois.

Hä? Mikä yhteisö? Mikä Iron Maiden? – linnea 21. joulukuuta 2005 kello 10:04:36 (UTC)

[muokkaa] Malline:Jatkuu

Miten niin {{jatkuu}} oli roskaa?! Selitä! ----Tomberman 21. joulukuuta 2005 18:13:20 (UTC)

En merkannut sitä roskaksi, joku muu teki niin. Siivosin vaan wikipediaa ja poistin roskia. Toki malline on sama kuin Malline:Työnalla, joten se oli roskaa. Ei tarvita kahta saman asian mallinetta. Varsinkaan, kun artikkeleita saa muokata kuka vaan. – linnea 21. joulukuuta 2005 kello 16:44:55 (UTC)

[muokkaa] Kiitokset

Kiitokset, että opetat tällaisia vasta-alkajia, vähän meni tuon kuvan kanssa sormi suuhun :)

Nyt on muuten fiilis, että mä tein jotain pahasti väärin kun tän viestin lähetin, katotaan mitä tapahtuu :D

[muokkaa] Etusivun teksti

Minulta ainakin katosi kokonaan näkyvistä se värjätty teksti. Kokeile #ba0000 nykyisen sijaan, sillä näin se on CSS:ssä (jos katsoin oikein). --Hartz 25. helmikuuta 2006 kello 15.20 (UTC)

Juu tuo oli täysi huti.. tänään ei mikään onnistu. – linnea 25. helmikuuta 2006 kello 15.48 (UTC)

Miten muka mun Cujo artikkeli oli roskaa?

[muokkaa] Hei!

Miten artikkeleihin lisätään kuvia? En oikein tajunnut kun luin ohjeista... Whiti 26. helmikuuta 2006 kello 08.36 (UTC)

[[Kuva:Kuvan nimi.jpg|thumb|kuvateksti]] ... – linnea 26. helmikuuta 2006 kello 09.52 (UTC)

[muokkaa] Hehheh

Pisti hymyilyttämään. oot saanu papukaijamerkin "Jaksamisesta ja yrittämisestä". Pistät tuolla kannulla vaan bannia, koska sua, SUA ei kiinnosta jääkiekko. Ja hyvä syykin sulla. "Että saan lukea tenttiin". Juu, no jos siihen tenttiin luetaan niin ei kannata olla koneella. Täältä tähän. --Matti-92 26. helmikuuta 2006 kello 14.26 (UTC)

Ongelmana ei ollut se pelkästään, että hölötät lätkästä. Vaan että myös teet jatkuvasti vastoin pyyntöjä ja ärsytät muita käyttäjiä. En mä omien mielipiteiden takia ketään poista kanavalta, mutta kun selvästi moni oli samaa mieltä että tarvitset jäähyn hetkeksi. Sen lisäksi, jos kerran potkitaan kanavalta, ei se tarkoita että on heti perään tervetullut. Tälläinen valituskaan ei auta. – linnea 26. helmikuuta 2006 kello 14.45 (UTC)

Eh, kuullostaa vähän samalta kun kokoomuspuolueen vuosikokouksessa. Jos ei oo samaa mieltä kun muut, monoa vaan. --Matti-92 28. helmikuuta 2006 kello 14.49 (UTC)

Hei! Wikipedia ei ole oikea paikka parisuhdeongelmien ratkomiseen. Hoitakaa asia muualla. --Cyborg Orangutan model-123 28. helmikuuta 2006 kello 15.08 (UTC)

[muokkaa] Miten voit tehdä noin suoran johtopäätöksen ip osoitteen perusteella?

Heips Linnea

Olen käynyt katsomassa muutamaa artikkelia Wikipediasta ja voin vannoa, etten ole kirjoittanut ensimmäistäkään artikkelia tänne ennen tätä vastausta.

Jos kuitenkin kirjoittaisin artikkelin niin se olisi asiaa. En ymmärrä asiattomuuksien kirjoittajia (ota selville oikea moitittava ja hirtä se).

Elisalta ei tule kiinteää ip osoitetta joten ihmettelenkin miten voit tehdä noin suoran johtopäätöksen ip osoitteen perusteella... siis, että olisin kirjoitellut asiattomuuksia?

Siis en tule teidän hiekkalatikolle leikkimään ellei todella ole asiaa.

Hyvää loppuviikkoa ja toivotan onnea sen roskan kirjoittajan metsästämiseen t:Pepe

Kyseisellä ipllä tehdyt muokkaukset näkyvät täällä [1]. Ja joku tosiaan oli syyskuussa sotkenut sivuja tuolla ipllä. – linnea 28. maaliskuuta 2006 kello 18.54 (UTC)

[muokkaa] Boteista

Moron. Olet kritisoinut bottien muutoksia siitä että ne peittävät tuoreet muutokset -sivun. Ja ainakin Hartz näyttää ottaneen vaarin. Minun mielestäni bottien muutokset voi piilottaa muutossivulta, vai olenko taas kerran ihan pihalla? parh. terv. --Höyhens 7. toukokuuta 2006 kello 14.23 (UTC)

Saahan ne piiloon tuolta sivulta, mutta irkissä niitä ei saa. Ja sieltä on paljon kätevämpi seurata reaaliajassa muutoksia, kun se ei edes rasita Wikipedian jo valmiiksi tahmasia servereitä. Ja kiitos Hartzille muiden huomioonottamisesta. :) – linnea 12. toukokuuta 2006 kello 08.39 (UTC)

[muokkaa] Tarina?

Vaadit tarinan poistamista Antti Heikkilä -ertikkelista. Miksi? Kyseinen tarina on oleellinen Heikkilän persoonan ja lääketieteellisen suuntaumisen vaikuttaja. Ja sitä hän kertoo aina. Ilman sitä, ei käy selville miksi Antti on Antti ja häntä vastaan ollaan niin jyrkästi. --Alexius Manfelt 27. toukokuuta 2006 kello 18.24 (UTC)

En vaadi sinäänsä tarinan poistamista, vaan sen kirjoittamista vähemmän tarinankerrontamuotoon. Tarinatyylisyys ei kuulu Wikipediaan, samaa valitettiin esim. Titanic-artikkelista. Muotoilin ehkä turhan lyhyesti ja jyrkästi yhteenvetokentän kyseiseen artikkeliin. – linnea 27. toukokuuta 2006 kello 18.27 (UTC)

[muokkaa] Vieraskirja

Millä oikeudella poistit vieraskirjani? Olisit voinut edes ilmoittaa minulle, ettei se ole sallittua. --Alfred Dengan 31. toukokuuta 2006 kello 16.43 (UTC)

Ihan sivuhuomautuksena mainittakoon, että sääntöjen ja käytäntöjen vastaisten elementtien poistamisesta ei tarvitse mitenkään ilmoittaa etukäteen. Jokaisen käyttäjän tulee osata lukea siinämäärin, että kykenee ymmärtämään käytännöt. --kompak 31. toukokuuta 2006 kello 16.49 (UTC)

Mielestäni olisi ollut silti kohteliasta ilmoittaa asiasta. Vieraskirja ei ole blogi, oma kotisivu, eikä muukaan kielletty, joka löytyy sivulta Mikä Wikipedia ei ole. --Alfred Dengan 31. toukokuuta 2006 kello 16.55 (UTC)

Haettu osoitteesta http://fi.wikipedia.org../../../l/i/n/Keskustelu_k%C3%A4ytt%C3%A4j%C3%A4st%C3%A4%7ELinnea_arkisto_896b.html