Keskustelu käyttäjästä:Martti Koskinen
Wikipedia
[muokkaa] Luokituksista
Yleensä riittää että jonkin artikkelin luokittelee johonkin tiettyyn luokkaan ja sitä ei välttämättä kannata luokitella myös ko. luokan yläluokaan. Eli siis, koska "Suomalaiset iskelmälaulajat" on luoka "Suomalaiset viihdelaulat" alaluokka ei ole tarpeellista laittaa jotain artikkelia molempiin luokkiin. (Toisaalta ei siitä mitään isompaa haittaakaan tietenkään ole :) --Joonas 27. elokuuta 2005 kello 13.45 (UTC)
-
- Oikeassa olet. Korjaan asian.--Martti Koskinen 27. elokuuta 2005 kello 13.47 (UTC)
- Joonaksen kommenttiin tarkennuksena: artikkelia EI kuulu laittaa yläluokkaansa (joitakin erittäin harvinaisia poikkeuksia saattaa olla) eli jos törmää tällaisiin luokitteluihin, ne kannattaa poistaa. --TBone 5. syyskuuta 2005 kello 04.08 (UTC)
- Oikeassa olet. Korjaan asian.--Martti Koskinen 27. elokuuta 2005 kello 13.47 (UTC)
Samasta aiheesta vielä eli itse en ole koskaan kuullut termiä taidelaulaja...olisiko esimerkiksi klassinen laulaja parempi? --Neofelis Nebulosa 27. elokuuta 2005 kello 13.57 (UTC)
- Taidemusiikki on kielitoimiston suosittelema muoto sille mitä aikaisemmin kutsuttiin klassiseksi musiikiksi, koska klassismi on yksi tuon musiikin tyylisuunta. Eli sen perusteella taidelaulaja tai taidemusiikin laulaja on ok muoto. --Joonas 27. elokuuta 2005 kello 14.00 (UTC)
- Sieltähän se raamattu eli kielitsto tulikin. Taidelaulaja scoorasi 6 osumaa googlella + kuulostaa typerältä (koska termi taidemusiikki on IMHO typerä). Mitkähän perusteet kielitstolla on tuolle vaihdokselle, kiinnostaisi tietää...enkä jaksa surffata heidän sivuilleen. --Neofelis Nebulosa 27. elokuuta 2005 kello 16.00 (UTC)
- Siis syy on yksinkertaisesti se, että klassinen musiikki tarkoittaa klassismin aika sävellettyä musiikkia (Mozart & co) ja on siksi harhaanjohtava nimitys (kts. Klassismi (musiikki)). Olen samaa mieltä, taidemusiikki on huono termi, mutta niin on klasssinen musiikkikin ja konsertti musiikki mitä myös on ehdotettu. Taidemusiikki-sanaa käytetään tällähetkellä systemaattisesti Suomen wikipediassa esim. Luokka:Taidemusiikki. --Joonas 27. elokuuta 2005 kello 16.05 (UTC)
- Toivottavasti tajuat että konsertti musiikki on suht karkea yhdyssanamoka. Jos termi klassinen musiikki on niin harhaanjohtava, miksi sitä on käytetty niin kauan ilman että kukaan on älähtänyt? --Neofelis Nebulosa 4. syyskuuta 2005 kello 21.09 (UTC)
- Kiitos oikeinkirjoitusneuvoista, kyseessä oli nopeasti kirjoitettaessa tapahtunut huolimattomuusvirhe. Kyllähän tuosta termistä klassinen musiikki ja sen ongelmista on keskusteltu iät ja ajat. Minä muistan, että joskus 80-luvun lopulla siitä keskusteltiin pitkään ja hartaasti konservatorion yleisen musiikkitiedon tunneilla ja pohdittiin vaihtoehtoja. --Joonas 4. syyskuuta 2005 kello 21.21 (UTC)
- Toivottavasti tajuat että konsertti musiikki on suht karkea yhdyssanamoka. Jos termi klassinen musiikki on niin harhaanjohtava, miksi sitä on käytetty niin kauan ilman että kukaan on älähtänyt? --Neofelis Nebulosa 4. syyskuuta 2005 kello 21.09 (UTC)
- Siis syy on yksinkertaisesti se, että klassinen musiikki tarkoittaa klassismin aika sävellettyä musiikkia (Mozart & co) ja on siksi harhaanjohtava nimitys (kts. Klassismi (musiikki)). Olen samaa mieltä, taidemusiikki on huono termi, mutta niin on klasssinen musiikkikin ja konsertti musiikki mitä myös on ehdotettu. Taidemusiikki-sanaa käytetään tällähetkellä systemaattisesti Suomen wikipediassa esim. Luokka:Taidemusiikki. --Joonas 27. elokuuta 2005 kello 16.05 (UTC)
- Sieltähän se raamattu eli kielitsto tulikin. Taidelaulaja scoorasi 6 osumaa googlella + kuulostaa typerältä (koska termi taidemusiikki on IMHO typerä). Mitkähän perusteet kielitstolla on tuolle vaihdokselle, kiinnostaisi tietää...enkä jaksa surffata heidän sivuilleen. --Neofelis Nebulosa 27. elokuuta 2005 kello 16.00 (UTC)
- Olen itsekin miettinyt samaa asiaa. Taidelaulaja on minusta hieman laajempi käsite kuin klassinen laulaja. Sen vuoksi itse päädyin tähän ratkaisuun.--Martti Koskinen 27. elokuuta 2005 kello 14.05 (UTC)
- Lisäys: luokitusta täytyy mahdollisesti vielä tarkentaa tuolla viihdepuolella. Suomalaiset laulajat -luokassa on nimittäin jonkun verran rajatapauksia. Saattaa olla, että täytyy luoda vielä uusi alaluokka suomalaisiin viihdelaulajiin.--Martti Koskinen 27. elokuuta 2005 kello 14.10 (UTC)
