Keskustelu käyttäjästä:MRoine
Wikipedia
|
Tässä muutama linkki, joista voi olla hyötyä.
Vielä kerran, tervetuloa! |
| Don't speak Finnish? |
--TeVe 18. huhtikuuta 2006 kello 08.43 (UTC)
- Suurkiitos!--MRoine 19. huhtikuuta 2006 kello 19.08 (UTC)
[muokkaa] Tekijänoikeudet
Hei! Olet ilmeisesti kopioinut Esteettömyys-artikkeliin tekstiä suoraan opetusministeriön julkaisusta. Oletko kirjoittanut tekstin itse? Tällöin kannattaa mainita yhteenvedossa tai artikkelin keskustelusivulla, että omistaa tekijänoikeudet alkuperäiseen tekstiin. Ilman lupaahan tänne ei saa kopioida mitään. Kannattaa myös tutustua ohjeisiin. Jokainen artikkeli tulisi aloittaa lyhyellä määritelmällä. --Tsemii 19. huhtikuuta 2006 kello 21.40 (UTC)
- Teksti on osin lähteenä mainitusta OPM:n julkaisusta, joka on Vammaiset ja kulttuuri -toimikunnan pitkän pohdiskelun tuloksena syntynyt määritelmä saavutettavuudesta. Wikipediaan toimitetun tekstin (Minun lisäykseni sinne) on tarkistanut OPM:n Vammaiset ja kulttuuri -toimikunnan puheenjohtaja Sari Salovaara. Mikä olisi oikea tapa tällaisessa tilanteessa mainita tekjänoikeuskysymys? Teksti on siis Wikipediaan kirjoittamani, mutta määritelmän sisällöt ovat toki Vammaiset ja kulttuuri -toimikunnan tuloksia. Toimikunta on tehnyt hyvin perusteellista työtä määritelmien eteen, joten mielestäni näitä määritelmiä on järkevä käyttää täällä Wikipediassa, etenkin kun saavutettavuuteen ja esteettömyyteen liittyvät määritelmät (artikkelit) ovat täällä vielä sisällöllisesti melko köyhiä. --MRoine 20. huhtikuuta 2006 kello 06.10 (UTC)
-
- Joidenkin lauseiden muuttaminen ei vielä tuo sinulle tekijänoikeuksia koko tekstiin. Jos toimikunnan puheenjohtaja on kuitenkin hyväksynyt tekstin käytön, artikkeli ei liene tekijänoikeusloukkaus. Vastaisuudessa kannattaa mainita luvan antaja artikkelin keskustelusivulla. Kokonaan toinen asia on, että kaikki tekstit eivät välttämättä sovi sellaisenaan Wikipediaan. Tietosanakirjamääritelmän pitäisi mennä suoraan asiaan ja kertoa mistä on kyse. Minusta se ei nyt toteudu artikkelissa ihanteellisesti. Vertaa esimerkiksi englanninkielisen artikkelin alkuun. --Tsemii 20. huhtikuuta 2006 kello 19.54 (UTC)
-
-
- Ymmärrän tekijänoikeusasiat hyvin, ja kiinnitän huomiota näihin seikkoihin erityisesti jatkossa. Arktikkelin ensimmäisessä kappaleessa pyritään avaamaan lyhyesti sekä termit saavutettavuus ja esteettömyys sillä artikkeli saavutettavuus on laitettu ohjautumaan artikkeliin esteettömyys --> tämän voisi tosiaan korjata toisinpäin meneväksi (kuinkahan se tehdään?). Saavutettavuuden voisi jakaa moniin alakäsitteisiin, (kuten fysinen saavutettavuus, tiedollinen saavutettavuus jne..) joten koko artikkeli on vielä pahasti suunnitteluvaiheessa. Kiitos tosiaan vinkistä, on hyvä vilkaista muunkielisiä artikkeleita aiheesta. --MRoine 21. huhtikuuta 2006 kello 05.55 (UTC)
-
-
-
-
- Artikkelin nimi vaihdetaan siirrä-painikkeella. Nyt se ei onnistu ilman ylläpitäjää, koska Saavutettavuus-sivun historiassa on muutakin kuin ohjaus siirrettävään artikkeliin. Kannattaa varmaan kertoa syitä nimen vaihtamiseen sivulla Keskustelu:Esteettömyys. Jos kukaan ei vastusta ehdotustasi, merkitse Saavutettavuus roskaksi kirjoittamalla {{roskaa}} ja anna samalla viite keskusteluun. Ylläpitäjän pitäisi sitten siirtää sivu. --Tsemii 21. huhtikuuta 2006 kello 19.53 (UTC)
-
-
-
-
-
-
- Kiitos ohjeestasi, näin tein! --MRoine 22. huhtikuuta 2006 kello 10.13 (UTC)
-
-
-
[muokkaa] Roska
Roska-mallinetta ei ole tarkoitettu lisättäväksi artikkeliin ylläpitäjien huomion herättämiseksi. Roskan määritelmä kertoo minkälaisiin artikkeleihin malline tulee laittaa. --kompak 22. huhtikuuta 2006 kello 12.37 (UTC)
- Ok. Olitkin muuttanut uudelleenohjauksen meneväksi toisinpäin, josta kiitokset! Tästä on hyvä jatkaa.. --MRoine 22. huhtikuuta 2006 kello 13.08 (UTC)
