Premissin pitäminen argumenttina
Wikipedia
Premissin pitäminen argumenttina on argumentaatiovirhe, jossa jonkun asian B premissiä A pidetään asiana itsenään. Sen yleinen kaava on seuraava:
- A on premissi B:lle
- Siispä A on B
- Jotta lapsi voisi syntyä, munasolun täytyy ensin hedelmöittyä siittiöstä. Siksi munasoluihin ja siittiöihin tulee suhtautua kuin ihmisiin, eikä ehkäisyvälineiden ja murhan välillä ole mitään periaatteellista eroa.
Tämä argumentaatiovirhe luo pohjan ajatusrikoksen käsitteelle. Siinä rikoksen premissi (aikomus tehdä rikos) rinnastetaan itse rikokseen. Ajatusrikoksen käsite on implisiittisenä määritelty Neuvostoliiton suurten näytösoikeudenkäyntien syyttäjä Krylenkon sanoissa: Neuvostoliiton lainsäädäntö ei tee eroa aikomisen ja itse rikoksen välillä, ja tässä on Neuvostoliiton lainsäädännön paremmuus porvarilliseen lainsäädäntöön verrattuna; tässä virhe on luonnollisesti se, että rinnastetaan premissi eli aikomus (joka ei loukkaa kenenkään oikeushyviä) itse asiaan eli rikokseen (joka loukkaa oikeushyviä).
