Keskustelu käyttäjästä:Tomisti
Wikipedia
Sisällysluettelo |
[muokkaa] Arkisto
[muokkaa] Paras artikkeli
Onnittelut! --Hasdrubal 14. marraskuuta 2006 kello 15.34 (UTC)
- Oho, hämmentävää. Kiitos, rohkaiseehan tuo, vaikka otanta onkin aika pieni sekä äänestäneiden että ehdokasartikkelien määrän osalta. Ja minusta esimerkiksi artikkeli Suomen sisällissota olisi saanut pärjätä paremminkin. No, myöhäistä... --Tomisti 15. marraskuuta 2006 kello 08.33 (UTC)
[muokkaa] Jobin kirja
Jobin kirja on aika monikerroksinen ja siinä on ihmeteltävää hermeneutille, teologille, eksegeetille ja paleontologille. Tuossa aiheessa siis on suositellun artikkelin ainesta. Itse olen nyt keskittynyt lähinnä itse Jobiin, mutta nyt olen jo päässyt Jobin kirjan tutkintaan. Olisiko sinulla kiinnostusta jeesata Jobin kirjan työstämisessä? Itse ainakin joka tapauksessa hivutan sitä kohti suositellun sivun titteliä asiaan lisää perehtyessäni. Jobin kirjasta on valtavasti erilaisia näkökulmia ja sinulla on varmasti jotain annettavaa ainakin sillä saralla. --Erkkimon (Kom och gråta!) 20. marraskuuta 2006 kello 19.34 (UTC)
- Olisi hyvä saada tuoltakin saralta joku suositeltu sivu, useampikin noista on jo sen verran pitkä. Minulla tosin on nyt melko vähän aikaa käytettävissä eikä Job ole itselleni tutuimpia, mutta autan kun voin. Englanninkielisessä artikkelissa on tavaraa pohjaksi, mutta kuten tyypillistä, huonosti lähdemerkintöjä. Catholic Encyclopediassa on tietysti hyvä artikkeli ja esim. täällä on erilaista eksegeesiä kirjasta. --Tomisti 20. marraskuuta 2006 kello 19.53 (UTC)
- Okei, kiitos. Kohti ääretöntä ja sen yli! sanoi mummo ojassa. --Erkkimon (Kom och gråta!) 20. marraskuuta 2006 kello 19.56 (UTC)
[muokkaa] Malline:Hallinnollinen alue
Hei, tein mallinneen Hallinnollinen alue. Pitkällisen hiomisen jälkeen sain sen toimimaan niin kuin halusinkin, paitsi että verkkosivu kohta ei jostain syystä toimi. Huomasin että olet muokannut paljon tuota Suomen kunta mallinnetta, joten ajattelin että osaisitkohan auttaa minua tässä ongelmassa? Kiitos jo etukäteen =). --Kyzyl 14. tammikuuta 2007 kello 13.34 (UTC)
- Katsoin mallinetta ja löysin siitä ongelmia, mutta en tiedä osaanko selittää niitä :) Yritit ilmeisesti piilottaa verkkosivu-rivin muuttujalla "verkkosivu", mutta itse verkkosivu oli määritelty kunta-mallineen tavoin muuttujilla "www-osoite" ja "www-nimi". Eli tuo "verkkosivu" oli jotenkin ylimääräinen. Toisekseen taulukoista ei ilmeisesti voi piilottaa koko riviä tuollaisella #if:-rakennelmalla, vaan pitäisi käyttää kunta-mallineessakin esiintyvää "class="hiddenStructure""-systeemiä. #if osaa vain piilottaa tyhjän muuttujan, mutta ei koko riviä. Yritin korjata noita hieman, voit katsoa muutoksesta mallia [1]. --Tomisti (disputaatiot) 14. tammikuuta 2007 kello 20.26 (UTC)
-
- Kiitän avusta. Nyt näyttää tuo verkkosivukin toimivan. Mietin kyllä mallinnetta tehdessäni, että pitäisikö tuota class="hiddenStructure systeemiä käyttää, mutta nuo muut kohdat paitsi tuo verkkosivu näyttivät onnistuvan tuolla #if rakenteellakin. Mutta täytyy myöntää että mallinnetta tehdessäni en aina välillä tiennyt mitä olin tekemässä, vaan se oli lähinnä sellaista yrityksen ja erehdyksen kautta opiskelua. =) Kiitos vielä kerran.--Kyzyl 14. tammikuuta 2007 kello 20.41 (UTC)
Palaan vielä asiaan, jos viitsisit katsoa vielä yhtä pikku juttua. Tuo viimeinen kohta huomautus on tarkoitettu taulukossa oleville huomautuksille. Huomautus kohdasta tulisi saada koko taulukon levyinen (ei siis jakoa kahteen sarakkeeseen kuten muussa taulukossa), ja tekstin tulisi siinä olla pienemmällä fontilla. Sanaa huommautus ei tarvitse tulla näkyviin. Samanlainen kuin esimerkiksi artikkelin Sahan tasavalta facta-boxissa.--Kyzyl 21. tammikuuta 2007 kello 22.07 (UTC)
Ja jos voisit vilkaista myös tuota kohtaa huomautus nro, se ei jostain syystä toimi (katso artikkeli Nurban uluuha).--Kyzyl 21. tammikuuta 2007 kello 22.13 (UTC)
- Huomautus on kai nyt niin kuin toivoitkin. En ole varma ymmärsinkö, mitä tuolla "huomautus nro"-kohdalla ajetaan takaa, mutta ainakin siinä ollut #if-viritys on nyt niin kuin muissakin kohdissa, toivottavasti sekin toimii. --Tomisti (disputaatiot) 22. tammikuuta 2007 kello 08.45 (UTC)
-
- Kiitän jälleen avusta. Huomautus nro on niitä hallinnollisia alueita varten, joiden hallinnollinen keskus ei kuulu hallinnollisesti siihen alueeseen minkä keskus on. Näitä on Venäjällä paljon, joten ajattelin se on hyvä mainita myös tuossa taulukossa huomautuksena. Suoraa numeroa en laittanut sen takia, että jos taulukkoon tulee aikaisemmin joku toinen huomautus, ei numerointi olisi looginen. Voi olla että vaikuttaa hienosäädöltä, mutta onpahan tehty. --Kyzyl 22. tammikuuta 2007 kello 09.14 (UTC)
[muokkaa] Horoskooppimerkit
Moi. Löytyisikö lähde noihin horoskooppiartikkeleihin, jotka olet laittanut alulle? --Alphaios 22. tammikuuta 2007 kello 07.33 (UTC)
- Hei, kun tein noista tyngät, laitoin niihin vain melko triviaalit kohdat "syntymäaika", "hallitseva planeetta" ja "elementti", mutta en muista enää mistä tarkistin ne. Jälkeenpäin jotkut näyttävät lisänneen artikkeleihin esoteerisempaa sisältöä, niin kuin onnenkiviä ja -metalleja, jotka kaipaisivatkin enemmän lähteitä. --Tomisti (disputaatiot) 22. tammikuuta 2007 kello 08.35 (UTC)
[muokkaa] Kristosofian rekisteröitymisestä
on sinulle kysymys Keskustelu:Kristosofia-sivulla.--Ulrika 25. tammikuuta 2007 kello 15.36 (UTC)
[muokkaa] hiekkalaatikkossa olevia tekstejä ie kannata siirtää artikkeliksi
siirsit artikkelin Terry Laakso hiekkalaatikosta vaikka se oli poistettu kaksi kertaa poistolokissa mainoksena ja ei merkittävänä.
Voisitko merkata artikkelin roskaksi --Musamies 26. tammikuuta 2007 kello 14.26 (UTC)
- Artikkelin tekijä oli itse siirtänyt hiekkalaatikon artikkeliksi [2]. Yritin korjata tätä ja auttaa, koska vaikutti, että hän yrittää tehdä artikkelia ilman, että tietää miten se tapahtuu. Sitä en tiennyt, että artikkeli oli jo poistettu. Google-haku ei tue epämerkittävyyttä sen enempää kuin suurta merkittävyyttäkään, joten en koske tuohon enää. --Tomisti (disputaatiot) 26. tammikuuta 2007 kello 14.54 (UTC)
[muokkaa] Papukaijamerkki
Hyvistä filosofiaa käsittelevistä artikkeleista ja tälle kertaa erityisesti antajalle läheisen pragmatismia käsittelevän artikkelin kääntämisestä. Samulili
Kiitos. Olen päässyt vihdoin etenemään enemmän nykyfilosofian puolelle, ja onhan se yleisöllekin relevantimpaa :) --Tomisti (disputaatiot) 11. helmikuuta 2007 kello 19.38 (UTC)
Kun tuo pragmatismi on vauhdissa, voisitko tiivistää siitä jotain myös kohtaan Totuuden_vastaavuusteoria#Pragmatistiset_totuusteoriat. Samulili 17. helmikuuta 2007 kello 19.08 (UTC)
[muokkaa] Pyytäisin pientä apua
Hei! Voisiko sinulta kysyä, auttaisitko uudelleenohjauksen kanssa? Oli erimielisyyttä artikkelin tieteellinen todellisuuskäsitys muodosta ja nimestä, ja nyt artikkelin keskustelusivu on jotenkin väärällä nimellä. Kiitos jos pystyt auttamaan. --Lilian 22. helmikuuta 2007 kello 21.28 (UTC)
En tiedä oletko oikea henkilö auttamaan, mutta Tieteellisen todellisuuskäsityksen keskustelusivu on nyt sivulla keskustelu:maailmankuva... --Lilian 22. helmikuuta 2007 kello 22.05 (UTC)
Tieteellisen todellisuuskäsityksen historia on myös kadonnut ja siirtynyt sivulle Tieteellinen maailmankuva. --Lilian 23. helmikuuta 2007 kello 04.49 (UTC)
- Ei tuosta oikein ota selvää, mikä on siirretty minnekin ja missä välissä historia olisi kadonnut. Ehkä joku on siirrellyt sivuja leikaten-liittäen siirrä-toiminnon sijaan. Jos joku sivu pitäisi siirtää, mutta se ei tiellä olevan sivun vuoksi onnistu, pitää pyytää ylläpitäjän apua. Poistin ainakin uudelleenohjauksen keskustelusivusta, niin että jokaisella artikkelilla olisi oma keskustelusivunsa, vaikkakin sekä tieteellisen todellisuuskäsityksen että tieteellisen maailmankuvan keskustelusta on vain linkki maailmankuvan keskusteluun. --Tomisti (disputaatiot) 23. helmikuuta 2007 kello 08.38 (UTC)
-
- Kiitos! Kyllä tuostakin oli apua :). Jätin vielä viestin Hasdrubalin keskustelusivulle, jos hän ylläpitäjänä osaa tehdä asialle jotakin. --Lilian 23. helmikuuta 2007 kello 09.10 (UTC)
