Keskustelu käyttäjästä:Vongoiva
Wikipedia
[muokkaa] Hei!
Hienoja artikkeleita olet kirjoittanut, kiitos niistä! Muistathan merkitä lähteet aina kun mahdollista. Kts. tarkemmin: Wikipedia:Merkitse lähteet. Ja jos kiinnostaa niin vilkaise myös urheiluprojektia, pistä vaikka nimes listan jatkoksi.:) --Anr 24. maaliskuuta 2007 kello 02.53 (UTC)
- Kiitos kommenteista ja tekemistäsi lisäyksistä/korjauksista. En ollut lähteitä merkinnyt, kun niitä ei muissakaan urheilijaartikkeliessa näkynyt, mutta parannan tapani. Pistin malliksi artikkeliin Melvin Sheppard lähteet, lisäilen niitä muihinkin aloittamiini jos merkintätapa on OK. Miten muuten pitäisi menetellä, kun käännän tekstiä muunkielisistä Wikipedioista? Ohje sanoo että samalla kertaa ei pitäisi tehdä muita muokkauksia vaan kääntää täsmällisesti. Olen tätä soveltanut siten, että en ole kääntänyt täysin kaikkea, kun ihan kaikkeen en alkuperäistekstissä luota, osa tekstistä on jopa mielestäni epäolennaista sekä tietosanakirjaan kuulumatonta ja joitakin suoranaisia virheitäkin olen havainnut. Olisi vähän hölmöä kääntää virheelliseksi tietämänsä teksti ja korjata se sitten hetken kuluttua. Samalla olen suoraan tehnyt omia lisäyksiä, mikäli lähdeteokseni kertovat asiasta jotain sellaista oleellista, jota muunkielisissä teksteissä ei ole. Entä merkitäänkö lähdeluetteloon myös muunkielinen Wiki-artikkeli vai pistetäänkö se vain ensimmäisen version Yhteenveto-kenttään sekä kielilinkiksi? Vongoiva 24. maaliskuuta 2007 kello 11.37 (UTC)
- Lähteiden merkitsemisessä on hieman lipsuttu aikaisemmin mutta nyt siihen on alettu kiinnittää huomiota. Tuo lähteiden merkintätapa on ihan hyvä jos niitä on käytetty yleisinä lähteinä. Jos lähde kattaa tekstistä vain yhden kohdan tai muuten merkittävän yksityiskohdan niin siihen on hyvä viitata tarkemmin ref-tageilla.
- Tuo ohje mihin viittaat on hieman epäselvä, siinä kohdassa tarkoitetaan (käsittääkseni) artikkelin ja sen lähteiden tarkkaa ja suoraa kääntämistä ilman lähteiden tarkistamista. Jos käännös ei ole suora käännös niin silloin alkuperäisiä lähteitä ei pidä artikkeliin merkitä ellei ole niitä tarkistanut.
- Käytäntö on että muunkielistä wikipediaa ei voi merkitä lähteeksi (kts. esim. 1, 2). Jos tarkistat kääntämäsi tekstin lähteet tai käytät omia lähteitä ja merkitset lähteet tekstiin niin se on silloin ok. Yhteenvetoon maininta että pohjana muu wikipedia ja jos lähteet on tarkistettu niin senkin voi mainita. Jos käännetyssä artikkelissa ei ole lähteitä niin silloin on syytä käyttää mallinetta Käännös. --Anr 26. maaliskuuta 2007 kello 00.33 (UTC)
- Kiitos taas! Asia tuli selväksi ja systeemi vaikuttaa hyvän tieteellisen käytöksen mukaiselta. Laittelin aloittamiini artikkeleihin lähteet ja teen niin jatkossakin, tosin nyt voi muutama viikko vierähtää enempi wikilomalla muiden kiireiden takia. Vongoiva 26. maaliskuuta 2007 kello 09.14 (UTC)
