Keskustelu käyttäjästä:Zen

Wikipedia

---

Sisällysluettelo 1 Valentino Rossi 2 Kuva naarassorsasta 3 Liputuksesta 4 Mestareiden / mestarien 5 Tämä artikkeli malline käyttäjäsivullasi 6 Uudelleenohjauksiin linkittäminen 7 Veikkausliigan kausiartikkelit 8 Yhteenveto 9 Tervetulotoivotukset 10 Kuva:RBC Roosendaal.gif 11 Urheiluluokat 12 Rafael

[muokkaa] Valentino Rossi

jos olet moottoriurheilumiehiä niin tee Valentino Rossista artikkeli. se on taitavampi kuin formula-kuskit.

Moottoripyöräilijöistä en kauheasti tiedä, mutta pistetään korvan taakse. --Zen 15. huhtikuuta 2005 kello 08:43:34 (UTC)

[muokkaa] Kuva naarassorsasta

Hei, kuvasi naarassorsasta sopisi paremmin Wikipedia Commonssiin. Voitko lisätä sen sinne ja laittaa sen jälkeen suomenkieliseen wikipediaan kuvaan mallinteen {{nowCommons}} --Joonas 17. lokakuuta 2005 kello 09:37:55 (UTC)

Selvä, tehdään näin. --Zen 17. lokakuuta 2005 kello 09:44:18 (UTC)

[muokkaa] Liputuksesta

Hei. Ainakin äsken enwikistä tallentamasi Libyan vanha lippu löytyy nykyään Commonsistakin nimellä Flag of Liby 1951-1969.png. En tiedä oletko etsinyt muita enwikin lippuja Commonsista, mutta se kannattaa tehdä ensiksi ennen kuin tallentaa muiden wikien kuvia. -- Ism 22. helmikuuta 2006 kello 10.27 (UTC)

Joo, olen yleensä tarkistanut, mutta tietysti juuri tuon kohdalla systeemi (=muisti) petti. Vasta tallentamisen jälkeen tajusin että Commonsistakin löytyy kelpo versio. Tuon täällä olevan voinee laittaa roskaksi. --Zen 22. helmikuuta 2006 kello 10.29 (UTC)

Tekevälle sattuu. Poistin tallentamasi Libyan lipun. -- Ism 22. helmikuuta 2006 kello 10.37 (UTC)

Kiitos. --Zen 22. helmikuuta 2006 kello 10.41 (UTC)

Kiitit minua turhan aikaisin. Poistolokin mukaan TeVe poisti kuvan. Minäkin poistin sen ja ohjelma ilmoitti poistaneensa sen mutta tuoreissa muutoksissa näkyi vain TeVen tekemä poisto. Joko Wikimedia ei ilmoita jo aikaisemmin poistetuista artikkeleista tai sitten poistimme lähes samaan aikaan kuvan. Ihmeellinen järjestelmä. -- Ism 22. helmikuuta 2006 kello 10.46 (UTC)

On todella ihmeellinen stydeemi, mutta eihän meidän ole sitä tarkoitus ymmärtääkään. :-) Liput liehuen eteenpäin! --TeVe 22. helmikuuta 2006 kello 10.47 (UTC)

[muokkaa] Mestareiden / mestarien

Tiedoksesi, että muoto mestareiden ei ole millään muotoa väärin, vaan molemmat noista käyvät. --Neofelis Nebulosa (моє обговорення) 21. huhtikuuta 2006 kello 13.06 (UTC)

Tietääkseni Kielitoimistokin suosittelee muodon "mestarien" käyttöä. "Mestareiden" ei tosiaan ole väärä, mutta ei-suositeltava. Ajattelin yhtenäistää artikkeleita ja laittaa kuhunkin tuon suositeltavan muodon. --Zen 21. huhtikuuta 2006 kello 13.08 (UTC)

No, itse taas en näe mitään erityistä itseisarvoa siinä että tietty sana, jolla on kaksi hyväksyttävää muotoa, on kaikkialla samalla tavalla. Itse en muuten löytänyt KKTK:n sivuilta muuta kun seuraavan ohjeen UKK-osiosta, otsekkeen Monikon genetiivi alta: "Monikon genetiivi: palvelujen, palveluiden vai palveluitten? Kaikki ne ovat oikein. Myös monikon partitiivimuodot palveluja ja palveluita ovat yhtä oikein." --Neofelis Nebulosa (моє обговорення) 21. huhtikuuta 2006 kello 13.18 (UTC)

[muokkaa] Tämä artikkeli malline käyttäjäsivullasi

Hei! Tuon mallineen paikka on sivulla ihan ensimmäisenä. Nyt nuo käyttäjälaatikot tavallaan ”rikkovat” sen. --MiPe ^(wikinät) 19. elokuuta 2006 kello 11.07 (UTC)

Käyttäjäsivulle ei saa lisätä Wikipedian mallineita, Babel- ja käyttäjälaatikkomallineita lukuun ottamatta. Yllä mainitty malline poistettu. --Tve4 19. elokuuta 2006 kello 11.09 (UTC)

Tämä oli minulle ihan uusi juttu. Mihin tuo kielto perustuu? --Zen 19. elokuuta 2006 kello 11.10 (UTC)

Lukee sivulla Wikipedia:Käyttäjäsivu. Nuita on poisteltu muiltakin, no pänik. --Tve4 19. elokuuta 2006 kello 11.11 (UTC)

Lähinnä vaan mietin että mikä ajatus tuon säännön taustalla on. Pitäisikö minun poistaa käyttäjäsivulta myös sisarprojekteihin viittaavat käyttäjälaatikot? --Zen 19. elokuuta 2006 kello 11.15 (UTC)

[muokkaa] Uudelleenohjauksiin linkittäminen

Hei! Kun teet sisäisiä linkkejä artikkelihin, ole hyvä ja tee linkki suoraan artikkeliin, älä uudelleenohjauksen kautta. Esim. Helsingin Jalkapalloklubi, ei HJK. --SM 19. elokuuta 2006 kello 15.43 (UTC)

Asia ymmärretty. Kiitos avusta! --Zen 19. elokuuta 2006 kello 15.49 (UTC)

[muokkaa] Veikkausliigan kausiartikkelit

Miksi niiden sarjataulukoissa pisteet on käännetty taulukon ensimmäiseksi hyvin epäsuomalaisesti? Omaa silmääni miellyttäisi paljon enemmän perinteinen sarjataulukko, jossa pisteet löytyvät äärimmäisenä oikealla sijaitsevasta sarakkeesta. --BrDead 23. syyskuuta 2006 kello 23.55 (UTC)

Ihan hyvä pointti. Muistaakseni ajattelin taannoin että kokonaisuuden hahmottaminen helpottuu, jos tärkeimmät sarakkeet ovat vierekkäin vasemmalla (joukkue-ottelut-pisteet). Mainitsemasi malli lienee kuitenkin parempi, joten otan työn alle taulukoiden suomalaistamisen. --Zen 24. syyskuuta 2006 kello 06.34 (UTC)

[muokkaa] Yhteenveto

Hei! Pyydän, että käyttäisit yhteenveto-kenttää, se on jäänyt sinulta usein tyhjäksi. Kiitos. --Kouluhai ۞ 14. lokakuuta 2006 kello 18.15 (UTC)

Yritän olla jatkossa tarkempi. Välillä tulee kieltämättä huitaistua tallennusta hieman liian ripeästi. --Zen 14. lokakuuta 2006 kello 18.23 (UTC)

[muokkaa] Tervetulotoivotukset

Moi, ollaan otettu käytännön syistä tavaksi, että uudelle käyttäjälle annetaan {{subst:tt}} --~~~~ vasta ensimmäisen muokkauksen jälkeen. --Agony (403) 19. marraskuuta 2006 kello 08.20 (UTC)

Ok. Kiitos tiedosta! --Zen 19. marraskuuta 2006 kello 08.21 (UTC)

[muokkaa] Kuva:RBC Roosendaal.gif

Varoitus kuvan poistamisesta

Kun latasit kuvan RBC Roosendaal.gif, et lisännyt siihen tarpeellisia tietoja. Jos tarpeellisia tietoja ei lisätä, kuva tullaan poistamaan. Jos olet tallentanut muitakin tiedostoja, tarkista myös niiden tiedot.

Gurumasa 24. marraskuuta 2006 kello 18.36 (UTC)

[muokkaa] Urheiluluokat

Hei, olisiko noista luokista järkevää keskustella vaikka urheiluprojektin sivuilla? Mielestäni tuo Suomen urheilu lajeittain on turha luokka, urheilu kaupungeittain sen sijaan on varmaankin tarpeen. --Jannex 25. marraskuuta 2006 kello 10.14 (UTC)

Tai no, otetaan vähän takaisin, kyllähän tuo uusi luokittelu näyttää kohtuullisen järkevältä. Avaan kuitenkin keskustelun urheiluprojektissa, jos muilla on asiaan sanottavaa. --Jannex 25. marraskuuta 2006 kello 10.16 (UTC)

Joo, hieman omapäisesti toimin taas vaihteeksi. Joskus vaan tuppaa käymään niin että näissä ympyröissä keskusteleminen ajaa vain loputtomaan suohon. Mutta avaa ihmeessä keskustelu niin katsotaan mitä kansa on mieltä. --Zen 25. marraskuuta 2006 kello 10.20 (UTC)

[muokkaa] Rafael

Tässä suoraan Veikkausliiga uutinen 11.4.2006:

Liigacupin parhaat maalintekijät ennen finaalia: 5 Ville Lehtinen, TamU 5 Rafael, Lahti 4 Berat Sadik, KuPS 4 Ilja Venäläinen, KooTeePee 3 Jonas Emet, Jaro 3 Jani Kauppila, Haka 3 Mika Kottila, Lahti 3 Jussi Pekka Savolainen, TamU 3 Sasa Stevic, Jaro

eli tuskin ne Rafaelin maalit siitä enää vähenivät Pyhajumbo 5. helmikuuta 2007 kello 16.27 (UTC)