Discussion Utilisateur:81.50.28.76
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
[modifier] Oscillococcinum
Le bandeau wikipompier est destiné à la page de discussion et est déjà apposé. Je vois que vous connaissez bien la wikipédia. Fabrice Rossi 7 novembre 2006 à 12:33 (CET)
- Ce n'est pas la page de discussion qui a besoin de leur intervention, c'est l'article !
- Oui, et c'est par la page de discussion qu'on passe. Je vous suggère de lire le mode d'emploi. Et au passage de lire Wikipédia:Neutralité de point de vue. Et aussi de vous enregistrer et de m'expliquer sur la page de discussion d'Oscillococcinum en quoi mes sources sont des journalistes. Fabrice Rossi 7 novembre 2006 à 12:39 (CET)
- « En 1996, Oscillococcinum représentait plus de 50 % des ventes des antigrippaux en France » vient d'un journaliste du Figaro. Vous interprétez vous sources comme bon vous semble de plus, car vous leur faites dire le contraire de ce qu'elles disent. Par exemple, l'AFIS a toujours indiqué que tous les essais réalisés ont montré que l'homéopathie n'avait pas plus d'effet qu'un placebo, mais vous interprétez ça comme « est débattue ». C'est faux, et non neutre, pour qu'il y ait un débat, il faut qu'il y ait plusieurs participants, or cela fait longtemps que la communauté scientifique a quitté le débat et donné ses conclusions. Il ne reste que les laboratoires homéopathiques qui cherchent à coup de pseudo-études auto-financées à essayer de mettre en valeur le moindre écart non significatif par rapport à l'effet placebo supposé. Je vous invite à lire L'Arnaque homéopathique par exemple, concernant les publications scientifiques, ainsi que le lien vers les communiqués de l'AFIS que j'ai donné en page de discussion de l'article.
- Oui, et c'est par la page de discussion qu'on passe. Je vous suggère de lire le mode d'emploi. Et au passage de lire Wikipédia:Neutralité de point de vue. Et aussi de vous enregistrer et de m'expliquer sur la page de discussion d'Oscillococcinum en quoi mes sources sont des journalistes. Fabrice Rossi 7 novembre 2006 à 12:39 (CET)
[modifier] Oscillococcinum
Bonjour,
l'article a été débloqué - vous n'avez toujours pas produit de source pour étayer vos affirmations sur l'emploi de préparation plutôt que médicament. En avez vous ? ou avez vous de nouveaux arguments pour maintenir votre opposition ? --Thierry Le Ridant 20 novembre 2006 à 10:13 (CET)
| Vous êtes sur la page de discussion d’un utilisateur localisé par IP qui n’a pas encore créé un compte anonyme ou qui ne l’utilise pas. Pour cette raison, nous utilisons l’adresse IP numérique pour l’identifier. Une adresse de ce type peut être partagée entre plusieurs utilisateurs. Si vous êtes un utilisateur localisé par IP et si vous constatez que des commentaires qui ne vous concernent pas vous ont été adressés, vous pouvez créer un compte ou vous connecter afin d’éviter toute future confusion.
À quel domaine appartient cette IP ? • Recherche sur Dshield |
