Discuter:Alfred Hitchcock
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
N'y a-t-il pas une confusion entre Fenêtre sur cour et La corde ? Pour moi c'est ce dernier qui a été tourné en une seule prise (et dans les conditions du direct) avec des coupures dissimulées pour les changements de pellicule.
Mais je vais me faire un plaisir de revoir Fenêtre sur cour pour vérifier...
Sts 11 mar 2004 à 11:08 (CET)
- Et oui ! C'est La corde qui est en une seule prise (plus exactement en 6 séquences, filmées non pas en direct mais d'une seule respiration). Fenêtre sur cour est plutôt caractérisé par l'angle de prise de vue et par le cadre dans le cadre que constitue la fenêtre cadrée par l'écran. Ploum's 25 mar 2004 à 00:51 (CET)
N'est-ce pas plutôt "Chantage" qui fait la transition muet/parlant ? Je n'ai pas vu "meurtre", mais j'ai vu celui-ci et ce que j'ai dans mes livres. Je pense que cela mérite vérification. FraggLeRock 8 jun 2004 à 21:13 (CEST)
Sommaire |
[modifier] Hitchcock
Au sujet de l'anecdote entre Hitch et le douanier , "gooseflesh" veut bien dire litéralement "chair d'oie", mais la bonne traduction en Français est "chair de poule"
salut je cherche le titre du film,dans se film le personage dit (je suis l'ombre de la nuit)il abite dans la chambre d'un jeune garcon et l'ombre ne sort que la nuit, et il dit a ce dernier (je ne ferai pas de mal chez qui j'abite.alors a tous les jours la nuit venue l'ombre sort et va en ville tuer des gens,le garcon tente de le désuader de faire des meutre.....ect..... alors qui peux m'aider a trouver se film car de puis des annee je dit toujour cette expresion l'ombre de la nuit,et j,aimerai beaucoup le revoir.merci
stephane bd.
[modifier] La main au collet
Ce n'est pas Grace Kelly qui vole les bijoux dans "La main au collet".
[modifier] Replanification.
Bonjour. A mon avis, cet article doit être replanifié : "Biographie" est un long texte qui doit être morcelé. Que proposez-vous ? guffman 15 décembre 2005 à 23:04 (CET)
[modifier] Fin du bandeau recyclage
Ayant réorganisé la partie biographie et ajouté les éléments du cinéma d'Hitchcock, je pense que le bandeau de recyclage n'est plus nécessaire et décide donc de l'enlever. J Daniel 30 décembre 2005 à 14:20 (CET)
[modifier] Problème avec la partie Hitchcock et les blondes
Cette partie est à rédiger de nouveau. Des informations pertinentes y sont présentes mais elles sont particulièrement désordonnées. J Daniel 30 décembre 2005 à 22:52 (CET)
[modifier] Label d'article de qualité (pose et dépose)
Cet article a été reconnu article de qualité le 21 oct 2004 suite à un vote l'ayant promu.
Ce label de qualité a été remis en cause le 14 décembre 2005 et retiré suite à la discussion ci-après :
AdQ depuis octobre 2004, page de vote vierge. --jodelet 14 décembre 2005 à 21:16 (CET)
- Contre L'article me semble léger, peu structuré & énumératif compte tenu de l'ampleur du sujet. --jodelet 14 décembre 2005 à 21:16 (CET)
- Contre Gros bloc de texte pas agréable à lire, une structure comme sur en:Alfred Hitchcock serait plus utile et puis une seule photo.... en cire ! Et puis un peu court pour un personnage de ce genre... en gros bof. Stéphane 14 décembre 2005 à 22:52 (CET)
- Contre Idem. Article à restructurer. Bibi Saint-Pol (sprechen) 14 décembre 2005 à 23:10 (CET)
- pour un retrait immédiat de tous les bandeaux : apparemment d'après l'historique cet article a été inscrit en AdQ en août 2004 sans aucune procédure de passage, donc retiré, puis réinscrit sans autre justification en octobre 2004. Il serait donc actuellement AdQ, AdQ contesté et en plus proposé en AdQ par un contributeur anonyme ! Je crois qu'il faut tout enlever et si quelqu'un (d'enregistré) souhaite ensuite l'améliorer et le proposer en AdQ, ce sera plus clair et méritera une Hitchcockienne reconnaissance.Channer 15 décembre 2005 à 03:17 (CET)
Contre Cet article doit être replanifié : "Biographie" est un long texte qui doit être morcelé. "Le cinéma hitchcockien [est à] Compléter prochainement" : en effet, cette parrtie manque ! guffman 15 décembre 2005 à 23:00 (CET)