Discuter:Bataille de Halhin Gol
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
 |
Bataille de Halhin Gol fait partie du projet Histoire militaire, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés à l'histoire militaire. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs. Le portail Histoire militaire pourrait aussi vous intéresser. |
| B | Cet article a été classé comme d'Avancement B selon le Tableau d'évaluation du projet. |
Dans en:Red Army, ils indiquent :
In the conflict, the Red Army losses were 9,703 KIA and MIA and 15,952 wounded. The Japanese lost 25 thousand KIA; the grand total was 61 thousand killed, missing, wounded and taken prisoner.
Les chiffres sont évidement toujours contestables, mais semblent assez vraisemblables, la seule chose qui est sure c'est que les Japonais ont subit une lourde défaite. Je propose d'utiliser ce bilan, en signalant que celui-ci est contesté. Les 30 000 hommes engagés me semble un peu court de toute façon, pour trois divisions engagées, plus leurs appuis, les pertes en découlent directement, puisque deux des trois division on été encerclées et anéanties. Cependant si quelqu'un a de meilleurs documents ;). Bilou 10 février 2006 à 15:39 (CET)
Le commandant de l'armée showa était le général Kenkichi Ueda. À titre de commandant de l'armée du Kwantung, il a approuvé l'invasion de la zone contestée et supervisé le mouvement des troupes en Mongolie. Il fut muté après la bataille. --Tigre volant 6 septembre 2006 à 20:20 (CEST)
[modifier] chiffres des pertes
Pour l'instant, je retire les chiffres de Daniela, même si ils me semblent assez réalistes, ils ne sont pas sourcés et faute de pouvoir lui demander pour cause de bloquage définitif, je n'arrive pas à remettre la main sur sa source. Dans le tableau, je vais donc indiqué pour les japonais, le bilan officiel, en précisant qu'il est contesté. Si quelqu'un a mieux sourcé, qu'il se manifeste :). bilou 18 février 2007 à 12:29 (CET)
