Discuter:Botulisme
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
L'article a bénéficié de l'ajout d'informations tirées de la version anglophone , avec l'aide de l'Utilisateur:Gustave Graetzlin. Il reste pas mal de wikification à faire. Concernant le canular littéraire, celui-ci n'a pas sa place ici et obligera probablement à créer une page d'homonymie. Archibald Tuttle 12 février 2006 à 19:50 (CET)
- ok pour tous sauf pour luxer l'aspect canular ailleurs. être encyclopédique c'est parler de tous les aspects d'un terme sans se mettre des ornières. Le botulisme "philosophique" me paraît cependant trop anecdotique pour en faire une page d'homonymie et cela m'étonnerait qu'il existe un autre sens à ce mot, donc mettre une ligne dans le corps de l'article se justifie et suffit. Nguyenld 12 février 2006 à 20:59 (CET)
Absolument pas d'accord avec toi, mais je me trompe peut-être. Y aurait-il une règle générale à appliquer en pareil cas, c'est à dire en cas d'homonymie ne comportant que deux items n'ayant strictement aucun rapport entre eux ? Je ne vois pas, pour ma part, l'inconvénient d'avoir une page d'homonymie à 2 items, donc je la garde en attendant qu'un administrateur vienne m'expliquer en quoi cela est gênant.
Archibald Tuttle 28 avril 2006 à 18:25 (CEST)
