Discuter:Bulgarie
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
 Articles les plus consultés |
Cet article fait partie des mille articles les plus consultés de fr:WP. On propose d'évaluer leur avancement pour les intégrer au projet Wikipédia 1.0. | |
|
Avancement : B, |
Importance : maximum, |
|
 |
Cet article a été pré-sélectionné pour faire partie du projet Wikipédia Junior. Ce projet comprend :
Avancement : B, Merci de votre évaluation. |
elle a un drôle de look, cette page ! barre horizontale au milieu de l'écran. -Alvaro- 5 nov 2003 à 01:13 (CET)
Il serait préférable de faire une page à part concernant les Bulgares, des origines asiatiques et leurs arrivées en Europe (VIe/VIIe s.), à leur slavisation (VIIIe/XIe s.) et qui correspont à leur premier royaume (ou empire, khânat bulgare) et à sa destruction par les Byzantins. Calabria 2 mar 2005 à 01:15 (CET)
[modifier] ? : État dont l'inclusion de tout ou partie du territoire métropolitain dans les limites géographiques de l'Europe est l'objet d'un débat
? : État dont l'inclusion de tout ou partie du territoire métropolitain dans les limites géographiques de l'Europe est l'objet d'un débat
Je ne comprends pas: le rapport avec l'Union européenne? de quel débat parle t-on?
[modifier] Interrogations....
Le fait de modérer, pondérer ou corriger ne doit pas devenir un prétexte à la censure, au dictat d'une minorité qui se permet de juger - et d'exécuter - sans à priori le recul de réfléchir si son point de vue est partagé par tous. N'oublions pas que le but de Wikipedia est de partager librement les informations, et que tout à fait en accord avec "halte à la pub", les liens externes proposés ne sont pas tous (voir aucun) de la pub. Si "on" se met du coté du visiteur qui cherche à trouver un maximum d'infos sur un thème, plus l'info est complète, plus elle est pertinente et appréciable. Que certains sites amateurs se permettent d'avoir des annonceurs, des bandeaux pubs, ou encore des partenaires, je n'y trouve pour ma part rien à redire, quand on connait les coûts induits par la mise en place d'un site internet autonome et indépendant (nom de domaine, hébergement, ect...)
- Personne, même parmi ceux que vous coiffez du doux nom de "censeur" ne reproche aux sites amateurs d'avoir de la pub, ou de se faire financer d'une manière ou d'une autre par des entreprises commerciales. Mais personne non plus n'a le "droit" de voir son site figurer en bas d'un article de Wikipédia (notamment à cause de la pub, vous savez, le référencement, et tout et tout - mais pas seulement: la véracité des informations entre aussi parfois en ligne de compte). Si vous administrez un site qui a été éliminé, pourquoi ne pas enrichir les articles de Wikipédia avec vos connaissances, plutôt que de protester contre une prétendue censure ? Moumine bla bli 31 mars 2007 à 10:54 (CEST)
[modifier] Passage sur l'euro dans l'introduction
Le passage sur l'adoption de l'euro en 2009 dans l'introduction n'a pas de référence associée. De plus, je ne pense pas que 2009 soit la date actuellement avancée par le gouvernement bulgare. Mais il faudrait mettre de l'ordre dans tout ça en ajoutant une référence sur le sujet.
