Discuter:Carabine militaire
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Bonjour,
Concernant cette distinction carabine/fusil, j'avais abordé la question sur Discuter:Fusil#Confusion_carabine_et_fusil avant de lire vos modifications (et vous n'avez semble-t-il pas vu la question) : L'armée utilise le terme de fusil d'assaut, en anglais on utilise également "assault rifle" et on réserve le terme de carabine pour des armes plus compacte comme le M-4. Où classez-vous les fusils d'assaut chambrés en 7,62 OTAN ? Pouvez-vous donner des critères rigoureux qui permettent de distinguer les deux ? Autremnet je ne vois pas de raison d'aller contre les appelations socialement instituées, même si on prend la peine de préciser les différences qu'il peut y avoir entre les modèles.
Je croyais avec les contributeurs précédents je pense que la carabine était une arme d'épaule plus légère. Je ne nie pas la définition âme rayée/âme lisse, je ne suis pas assez calé pour cela mais considérant que d'autres plus calés que moi ont également contribué aux articles et n'ont pas trouvé à y redire, que le terme fusil est très largement employé en dehors de votre définition tant en français, en anglais qu'en allemand (mes compétences s'arrêtent là) et que l'on retrouve celle de la taille des armes dans des dictionnaires généralistes mais aussi sur des sites spécialisés sur les armes, je vous demande sur quoi s'appuie votre définition ? Luk 1 décembre 2006 à 10:23 (CET)
J'ai répondu à votre question dans l'article sur les fusils, où il me semblait plus pertinent de le faire.
Pour ce qui est de la légereté relative des carabines par rapport aux fusils, ce n'est pas exact. Pas plus que de parler de puissances entre les deux d'ailleurs. Tout simplement parce que ces deux types d'armes existe dans une telle variété de calibres et de formats que toute généralisation quant au poids ou à la puissance est vaine. Dans les deux catégories, il existe des armes légères et lourdes, et des calibres puissants et faibles. --CarlJF 1 décembre 2006 à 15:55 (CET)
Tel qu'entendu dans la discussion sur les fusils, l'article sur les carabines de chasse a été créé et le contenu pertinent a été copié depuis l'article original. --CarlJF 6 décembre 2006 à 02:54 (CET)
[modifier] La puissance des calibres
Je cite : "Les calibres de carabine sont tout d'abord défini par le diamètre inetrne du canon en pouces (par exemple, calibre .22) ou en millimètres (par exemple, calibre 7.62mm). La puissance du calibre est directement proportionnel à ce diamètre. Ainsi, un calibre 7.62mm est plus puissant qu'un calibre 7mm..."
Je ne suis pas vraiment d'accord avec cette affirmation, je dis pas vraiment car en réalité elle est correcte, mais le diamètre interne du canon, donc le diamètre externe de l'ogive, n'est pas le seul facteur déterminant la puissance d'un calibre. Par exemple, un calibre .357 est plus puissant qu'un 9mm parabellum. En effet, entre aussi en ligne de compte le poids de l'ogive (poids déterminé par le diamètre mais aussi la longueur de l'ogive) ainsi que le type et la quantité de poudre utilisée pour la propulsion de cette ogive. En effet, la puissance d'un calibre (en réalité on utilise le terme puissance abusivement puisqu'il s'agit plutôt d'un travail) est déterminée en théorie par la moitié de la masse multipliée par le carré de la vitesse (E=½M * V²).
