Discuter:Catalogne Nord

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

J'ai du mal à comprendre pourquoi:

• l'article figure dans la catégorie géographie occitane
• a été enlevé de la catégorie Catalogne.

Shelley Konk 18 mars 2007 à 19:50 (CET)

La catégorie:Catalogne ne concerne que la Catalogne espagnole (c'est indiqué sur sa page). Pour l'Occitanie, oups !, c'était effectivement une erreur... Merci de ta vigilance. • Chaoborus 18 mars 2007 à 22:11 (CET)

Hmmm... que pensez-vous de en:Principality of Catalonia, avec 4 liens interwikis.... mais pas de lien sur l'article français. Alvaro 18 mars 2007 à 23:21 (CET)

La catégorie:Catalogne ne concerne que la Catalogne espagnole (c'est indiqué sur sa page). Cela peut changer.

C'est quand même idiot

• de mettre La Bressola dans la catégorie, et pas Catalogne Nord.
• d'y trouver Catégorie:Chanson catalane et littérature catalane, et pas Catalogne Nord, qui contient des noms d'écrivains catalans.

Le bandeau de portail occitanie se justifie-t-il sur l'article?

Sommaire 1 Carte 2 L'orthodoxie langagière contre l'information encyclopédique 3 Liens externes 3.1 Ce lien 4 Projet:Pays catalans

[modifier] Carte

Il suffit de bien regarder la carte (celle de gauche) pour s'appercevoir que le dessin de la partie verte correspond à la Catalogne Nord et non aux contours du département des Pyrénées-Orientales, mais il faut également reconnaître que l'erreur existe sur le WP anglais.Filip Phloppe 19 mars 2007 à 13:40 (CET)

[modifier] L'orthodoxie langagière contre l'information encyclopédique

Une fois encore "on" veut imposer: La Catalogne Nord (en catalan : Catalunya del Nord) est un terme très rarement utilisé en français. Il se trouve que le terme est utilisé par un certains nombre d'habitants, même s'il n'est pas politiquement correct pour les promoteurs de la francisation à outrance, et que s'il est d'usage minoritaire, le "très rarement" vous a un parfum d'orthodoxie autoritaire qui ne devrait pas avoir cours dans une encyclopédie neutre. Les gens parlent sans forcément adopter le vocabulaire ni des académiciens ni des technocrates parisiens (préfets ou autres), qui ne sont pas les maîtres du parler, même si la centralisation des médias peut le leur faire croire.

J'ajoute que les liens qui démontraient l'existence de cette utilisation ont soigneusement été TOUS supprimés: évidemment! Car ils allaient contre cette orthodoxie .

Il est regrettable que l'idéologie, une fois de plus, tente de prendre la place de l'information encyclopédique. Shelley Konk 19 mars 2007 à 14:48 (CET)

va expliquer ça sur en:, on va bien rire. Archeos ¿∞? 19 mars 2007 à 14:55 (CET)

• SK, si on débarasse tes dires de leur fatras idéologique, en clair, au moins un truc te plaisait pas, au niveau de l'intro. Que penses-tu de cette modif ? [1] Alvaro 19 mars 2007 à 15:12 (CET)
• Archeos (d · c · b), ton commentaire n'apporte pas grand chose (ni le présent mien, d'ailleurs ;-). Que penses-tu de cette modif ? [2] Alvaro 19 mars 2007 à 15:12 (CET)
• Chaoborus (d · c · b) dommage que tu te lances dans des révocations alors que tu n'as pas participé à la discussion. Que penses-tu de cette modif ? [3] Alvaro 19 mars 2007 à 15:12 (CET)

• oups, parlé trop vite, t'as participé. sorry. m'enfin, je pense que discuter, c'est mieux que révoquer. c'est quasi religieux, chez moi ;D Alvaro 19 mars 2007 à 15:14 (CET)

Oui, j'ai révoqué trop brutalement. Le "très rarement" me gênait aussi ; ta version est meilleure. • Chaoborus 19 mars 2007 à 15:19 (CET)

Tout a fait d'accord. Shelley Konk 19 mars 2007 à 15:24 (CET)

[modifier] Liens externes

Wikipédia n'est pas un annuaire de liens externes. Merci à tous. Ludo 19 mars 2007 à 15:14 (CET)

Et c'est pour cela que tu les supprime tous. Sans discussion bien sûr. Histoire de remettre de l'ambiance quand Alvaro venait de calmer quelques ardeurs? Shelley Konk 19 mars 2007 à 15:27 (CET)

Bon le régionalisme n'est pas le centre du monde, ni même de wikipédia. Je fais du ménage dans les liens externes sur tous les domaines, y compris celui-ci. Je ne vais pas faire des courbettes sous prétexte que tu y participes. Merci de comprendre cela. Ludo 19 mars 2007 à 15:29 (CET)

• perso, je trouve qu'il y en avait trop. SK, si tu pouvais sélectionner les 5-6 qui tiennent le plus la route, qui expliquent mieux ou, éventuellement, en le spécifiant bien, expriment un point de vue pas assez détaillé dans l'article, ce serait un plus. après passage de la dictature jacobine ;D il en restera bien 3-4, ça devrait suffire. Alvaro 19 mars 2007 à 15:32 (CET)
• ludo, ça sert pas à grand chose (sauf au niveau ambiance) de tout virer. on a le temps de trier. comment je peux me faire une idée de la pertinence des liens s'ils sont pas dans l'article ? faut que j'aille fouiller dans l'historique ! Alvaro 19 mars 2007 à 15:32 (CET)

Merci aussi pour Bon le régionalisme n'est pas le centre du monde, ni même de wikipédia. Bon pour l'ambiance. Je parle de discussion, tu parles de courbettes. On se comprend de mieux en mieux. Shelley Konk 19 mars 2007 à 15:50 (CET)

Ah parce que tu sais ce que signifie discussion ? Ludo 19 mars 2007 à 15:53 (CET)

Bon... on cause des liens externes, ici... Alvaro 19 mars 2007 à 16:02 (CET)

Je ne comprends pas pourquoi il faut parler des liens externes pour cette page. Nous sommes des dizaines de contributeurs à faire le ménage tous les jours sur tel ou tel sujet. Et là sous prétexte qu'il s'agit de ce sujet, il faut tout justifier. C'est ça ? Ludo 19 mars 2007 à 16:11 (CET)

• mais bon, faut virer les mauvais liens de ce paquet, que sk aurait pu/dû prendre le soin de trier, àmha, parce que la liste des sites d'hôtels... pas terrible. et là, y'a des contributeurs qui pensent que les autres (qui les contraignent à faire le boulot de tri) les prennent pour leurs larbins. pensée philo-socio... hors sujet ;D Alvaro
• ludo, on fait le tri. celui qui voudra remettre un lien enlevé devra passer par la page de discussion avant de le faire. le temps qu'on a tous passé ici à discuter, le tri serait déjà fini. Alvaro 19 mars 2007 à 16:25 (CET)

[modifier] Ce lien

là. Je viens de reverter ce lien. Il s'agit d'un liste de liens. Je ne pense pas que cela apporte un contenu pertinent permettant d'approndir la lecture de l'article. Ludo 19 mars 2007 à 20:25 (CET)

[modifier] Projet:Pays catalans

Pour ceux que ça intéresse je signale l'existence de ce projet tout récent --Kimdime69 22 mars 2007 à 02:22 (CET)