Discuter:Chasse à la baleine
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
 |
Cet article fait partie du projet maritime. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous joindre au projet, consulter la liste des tâches ou les modifications récentes. Voir aussi :
|
| Bon début | Cet article a été classé comme d'avancement BD selon le tableau d'évaluation du projet. |
| Élevée | Cet article a été classé comme d'importance élevée selon le tableau d'évaluation du projet. (Contester?) |
 Tâches à accomplir pour Chasse à la baleine |
modifier • suivre • rafraîchir • aide | |
|
Cliquez sur ce lien rouge pour créer la liste des tâches à accomplir pour cet article ; utilisez une liste à puces, par exemple, puis sauvegardez. Voir aussi la page d'aide. |
||
[modifier] notes
Bonjour,
Cet article contient de nombreuses informations erronees et a un penchant anti-chasse a la baleine. Essayez de rester neutres.
- Il serait sans doute judicieux de preciser quelles sont les especes de baleines qui ont "totalement disparues" du fait de la chasse a la baleine avant la mis en place de la CBI. Autant que je sache, il n'y en a pas. (a la rigueur, la baleine grise en Atlantique nord, mais ce n'est pas une espece a part puisque qu'on la trouve aussi dans le Pacifique nord.) Citer le nom des especes en francais avec l'appellation scientifique en latin entre parenthese me semblerait plus lisible.
- Les baleines franches et les baleines grises sont protegees depuis les annees 1930, soit bien avant la creation de la CBI. En fait, le texte fondateur de la CBI, la Convention internationale pour la regulation de la chasse a la baleine reprend les mesures adoptees dans les traites anterieurs. En outre, le Royaume-Uni, l'une des plus grande nation baleiniere de l'histoire, n'a reellement cesse ses activites de chasse a la baleine que dans les annees 1960. Les principales raisons sont les desaccords quant au partage des quotas de chasse en Antarctique et le fait que l'industrie baleiniere n'etait plus rentable pour ce pays qui ne pratiquait la chasse que pour l'huile de baleine (des substituts d'origine agricole ou petroliere etant moins chers).
- " certains pays ont négocié des exemptions pour entretenir la « recherche scientifique » " C'est completement faux. La chasse scientifique (sans guillemets) conduite par le Japon et l'Islande est autorisee dans le cadre de permis speciaux definis a l'article VIII de la Convention internationale pour la reglementation de la chasse a la baleine de 1946. Le texte precise que ces permis sont a la responsabilite des Etats membres les ayant emis et qu'ils ne sont pas touches par les mesures prises par la CBI (exemple : le moratoire et les sanctuaires).
18 janvier 2007 : Toujours pas de rectification des erreurs que j'ai soulignees. En outre, vos informations ne semblent pas "etre fondees sur des sources verifiables".
- La creation de la CBI en 1948, suite a la signature de la Convention internationale pour la reglementation de la chasse a la baleine (le texte peut etre consulte en anglais sur le site de la CBI), bien qu'elle parte du principe de la conservation (pas de la preservation!) des ressources baleinieres afin de permettre le developpement ordonne de l'industrie baleiniere, exprime plutot le desir des nations baleinieres (qui constituent la totalite des 15 pays membres au moment de la creation) de reguler la chasse et eviter une surproduction provoquant chute des cours de l'huile de baleine. D'ailleurs, les premieres mesures prises par la CBI pour reglementer la chasse sont la mise en place d'un systeme d'equivalences entre les differentes especes de cetaces (sauf cachalot) appele Blue Whale Unit (BWU) et d'un quota unique et global pour toutes les nations calcule en BWU. Ce sont ces mesures, qui ont ete respectivement en vigueur jusqu'en 1972 et 1962, qui ont provoque les massacres que l'on connait en Antarctique.
Merci de corriger votre texte.
- Bonjour,
- Je ne suis pas l'auteur du texte actuel, mais je voulais simplement vous dire que vous êtes libre de le corriger vous-mêmes, en cliquant sur le lien "modifier" en haut ; personnellement, je ne suis pas assez compétent sur ce domaine pour savoir ce qui sera le plus "neutre". Donc n'hésitez pas à changer le texte, en essayant de garder un ton neutre et en donnant bien sûr vos sources.
- Merci, le Korrigan →bla 18 janvier 2007 à 11:05 (CET)
J'attends surtout de connaitre les sources et references de la/des personnes ayant ecrit cet article. J'aimerais savoir quelles especes de baleines ont disparu du fait de la chasse. En outre, la plupart de mes sources etant en langues etrangeres (japonais, anglais), je ne suis pas sur que cela soit tres pratique pour les lecteurs qui voudraient approfondir leur recherches sur ce sujet. Neanmoins, si je trouve le temps et le courage de le faire, je "corrigerai" cet article. Au passage, j'ai un blog sur la chasse a la baleine au Japon. Il n'est pas forcement tres neutre, mais il se veut critique (notamment a l'egard des ONG anti-baleiniere qui font circuler pas mal de desinformation). En voici l'URL : http://isanatori.blogspot.com/
