Utilisateur:Cherry/Bac à sable2
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Ce que j'ai pas mis sur l'article Tractatus en dépit du projet de le faire.
Sommaire |
[modifier] Philosophie de la logique
ya des trucs à dire, y a des trucs à dire, y a des trucs à dire.
déjà faire une partie qui resynthétise les différents trucs dits sur la logique.
- son role de condition, transcendantale
- son role dans la possibilité de représenter
- l'héritage fréegen et russellien ?
- les tensions entre logique structure fondamentale des propositions et la proposition montre sa forme? oui mais peut etre que c'est la proposition et non la phrase qui montre sa structure? Pa montre que Pa, mais Socrate vole montre pas que Pa.
- son aspect indicible
- toute la logique c'est des tautologies
idéalement:
- la théorie de l'arithmétique
- expliquer les trucs techniques
- pas de métalangage.
- la solution au probleme de Russell, le refus de la théorie des types
- la conception des quantificateurs, la conception humienne de l'induction
[modifier] L'éthique?
Une partie sur l'éthique :
- le sujet
- l'éthique meme s'il n'y a personne d'autre que moi
- le caractère contingent
et là on déplacerait la partie sur les rapports logique, éthique et esthétique hors de la partie philo du langage, ce qui serait pas plus mal.
On peut récapituler les points communs et différences entre logique, éthique et esthétique ainsi :
| Hors du sens | Non sens | |
|---|---|---|
| Logique | Esthétique | Éthique |
| condition du monde | condition du monde | condition du monde |
| nécessaire | contingent | contingent |
| manifestation exterieure | manifestation extérieure | pas de manifestation extérieure |
[modifier] L'aporie du TLP
pas oublier de citer l'échelle.
[modifier] Influences
[modifier] Influence sur le Tractatus
Dans l'avant propos du livre Wittgenstein reconnaît l'importance des « œuvres grandioses » de Frege et des travaux de son ami Bertrand Russell. Le Tractatus est en effet grandement dépendant des développements de la logico-philosophiques menés par ces derniers. Il n'y a cependant aucune identité de projet entre Wittgenstein et ces deux auteurs.
Le projet logiciste de Frege repris et étendu par Russell n'est pas celui de Wittgenstein. Celui ci leur reprochera même de n'avoir pas tenté d'appliquer la logique au réel : ils sont restés dans le domaine du formel (logique, mathématique) sans essayer de voir comment le formel pouvait s'appliquer au réel empirique. Si les écrits de ces deux penseurs ont compté pour l'auteur du Tractatus, le projet de ce livre est différent. Frege ne comprendra d'ailleurs rien au Tractatus et Wittgenstein se dira épuisé de devoir lui expliquer. Quant à la reception par Russell, moins décevante elle n'en sera pas meilleure[1].
[modifier] Modèle Wittgenstein?
| Ludwig Wittgenstein |
| Principales œuvres : Tractatus logico-philosophicus | Recherches Philosophiques |
| Autres ouvrages : Carnets 1914-1916 | Remarques sur la forme logique | Remarques philosophiques | Cahier bleu | Cahier brun | Grammaire philosophique | De la certitude |
| Logique | Philosophie du langage | Fondements des mathématiques | Bertrand Russell | Gottlob Frege | G.E Moore | Cercle de Vienne | G.E Anscombe | Rush Rhees |
