Discuter:Droite (politique)
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
 |
Cet article a été pré-sélectionné pour faire partie du projet Wikipédia Junior. Ce projet comprend :
Le champ avancement doit être complété par une des valeurs suivantes : AdQ (article de qualité) ; A ; BA (label bon article) ; B comme bon ; BD (bon début) ou ébauche Exemple : {{Junior|avancement=A}} |
Sommaire |
[modifier] Les droites en France
Où avez-vous vu que les Girondins sont proches du pouvoir et que c'est pour cette raison qu'ils siègaient au bas de l'Assemblée ? Les Girondins, proches du pouvoir ??? C'est absolument contraire à la vérité historique.
Selon [[René Rémond]], historien politique, spécialiste de la droite en France, il existe en fait trois traditions de droite, ''distinctes et concurrentes'' : *le [[légitimisme]] *l'[[orléanisme]] *le [[bonapartisme]] Ces différentes traditions sont distribuées inégalement selon les époques, mais les tendances évoluent peu, même si les partis et les hommes qui l'incarnent changent. |}
Ce ne sont pas plutôt les branches du monarchisme ? Sinon ne veut-on pas dire par là que ces "traditions" sont nommées ainsi uniquement par analogie (par exemple les duc d'Orléans étaient connus pour être des libéraux si je ne me trompe.
Turb 27 jul 2004 à 23:02 (CEST)
-
- René Rémond ne nie pas que le mouvement monarchiste soit dans son ensemble de droite, puisque se réclamant de la stabilité et des traditions. Il indique simplement dans son livre que même dans un régime républicain les trois sensibilités correspondantes se regroupent en trois partis différents, ce qui était sans doute vrai à l'époque où il a écrit son livre, mais ne semble plus l'être aujourd'hui. François-Dominique 12 aoû 2004 à 21:32 (CEST)
[modifier] Périmètre
En général, la droite désigne les mouvements conservateurs.
Selon les pays et les circonstances, les libéraux se retrouvent à "gauche" (lorsque le libéralisme économique est retenu et que le conservatisme pèse sur les moeurs : cas des USA) ou à "droite" (inversement quand l'interventionnisme économique et les services publics sont retenus mais les moeurs relativement libre : cas de la France).
Cette phrase n'a après relecture aucun sens.
Papillus 3 aoû 2004 à 12:15 (CEST)
Toujours aussi absurde.
Papillus 12 aoû 2004 à 21:21 (CEST)
- Je suis assez d'accord. Le "conservatisme pèse sur les moeurs" me semble par ailleurs assez peu neutre. Turb 13 aoû 2004 à 00:42 (CEST)
Ce paragraphe n'a ni queue ni tête
Papillus 13 aoû 2004 à 02:58 (CEST)
Il aurait peut être sa place dans l'article libéralisme
[[Utilisateur:]] 5 déc 2004
Contrairement à ce qui est indiqué , le libéralisme existe encore bel et bien en Angleterre. Il s'agit du parti libéral-democrate.
Je suis d'accord avec les commentaires précédents, on ne peut pas dire que la droite est interventionniste s'il est dit que la gauche est sociale-démocrate. La gauche est interventionniste (à nuancer évidemment) et la droite (dans une perspective économique) est plûtot de tendance libéraliste (dans le sens de libre-marché et capitalisme).
[modifier] Renommage
Pourquoi ne pas renommer plus simplement l'article en droite politique.Pixeltoo 26 novembre 2005 à 16:02 (CET)
[modifier] Souverainiste = droite?
Il est dit dans l'article que le souverainisme est un genre politique de droite. J'ai des doutes. Il n'y a qu'à voir le parti québécois au Québec (parti souverainiste) qui est un parti de gauche (social-démocrate). À moins qu'il y ait une autre signification à souverainisme, j'aimerais qu'on m'explique cette concidération. --Fhennyx 3 février 2006 à 21:11 (CET)
[modifier] Erreur de cheminement...
Pour comprendre de quel mouvement politique les libéraux sont issus, je suis parti de la droite (actuelle), pour ensuite me diriger vers l'orléanisme (comme l'article le suggère). Ensuite, depuis l'article "orléanisme", je me suis orienté vers "les partisans d'un régime parlementaire, regroupés autour de la Nouvelle Action royaliste de Bertrand Renouvin", pour ne pas aller vers les royalistes les plus farouches. Et ce Bertrand Renouvin s'affirme comme un anti-libéral pure et dur! Je sais bien que mon cheminement n'est pas évident mais il est logique, au regard de mon intention. Que faire pour retrouver les premiers libéraux à partir de l'article "droite politique"?
[modifier] sources
Ainsi Jacques Chirac (fondateur de l'UMP, parti classé à droite) est couramment décrit par les analystes politiques comme menant une politique de type socialiste sur la fin de sa carrière.
Et beh! C'est pas très précis tout ça. Une source? Pas de sources! pas de sources dans un article traitant d'un courant politique... t-t-t je met un bandeau moi.--BiffTheUnderstudy 3 mars 2007 à 20:14 (CET)
[modifier] La notion Droite/Gauche sous une vision générale
D'une vision plus générale, on peut constater le jugement Droite/Gauche relatif à chaque pays. En effet, les individus s'identifient en fonction de l'échiquier politique de leur pays. Ainsi, l'on peut être un Français de Droite tout en étant considéré comme Gauchiste dans un pays étranger plus libérale.
La notion de Droite/Gauche doit s'analyser sur un grand échantillonage de concept et d'appréciation du monde. Dés lors, être de droite c'est un "sentiment" de comment l'on perçoit la vie économique, politique et morale par rapport à ce que disent les politiques. Ainsi, être à droite dans un pays consiste à le tirer idéologiquement vers ce concept plus entreprenal, libéral, moral, etc...
