Discuter:Entartage
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
C'est pas vraiment la bonne définition "pour souligner l'absurdité des propos ou des actions de la "victime". C'est pas vraiment ça. Pourquoi avoir changé la définition premiere qui était bien meilleure ?
- Tu veut probablement parler de cette très ancienne modif l'anomyme ? Si oui je suis d'accord la 1iere version était plus claire et plus NPOV comme on dit ici. Hbbk 18 juillet 2006 à 11:48 (CEST)
- Non, je pense qu'il/elle veut parler des changement que j'ai révoqués récemment. Puisque vous avez eu la bonne idée d'engager le dialogue, 87.91.4.105, je vais m'expliquer :
- tout d'abord il faut savoir que toute modif par une adresse IP est a priori suspecte et que, contrairement à un utilisateur enregistré, une IP n'incite pas à la discussion. Donc il faut prendre des décisions rapides et parfois rudes. Pour lever cette suspicion initiale et favoriser le dialogue, il serait bon que vous vous inscriviez, comme l'a déjà proposé Bertrand Grondin sur votre page de discussion
- la motivation exacte de cette révocation est celle que j'ai consignée dans l'historique : la définition proposée me paraît moins neutre que la précédente. « remettre à leur place » me paraît être le souhait de l'entarteur, mais pas le point de vue neutre d'une tierce personne, telle cette encyclopédie. D'autre part « ceux qui profitent de leur position médiatique pour tromper le public » ne m'a pas paru couvrir toute la population des entartés.
- ceci dit, je ne dis pas que la définition actuelle (« pour souligner l'absurdité des propos ou des actions de la "victime" ») n'est pas améliorable. D'ailleurs, je préfère nettement la phrase quelques lignes plus bas : « L'entartage est une condamnation publique par le ridicule. ». Selon moi, cette définition est parfaite, car plus neutre d'intentions.
- — Xavier, 18 juillet 2006 à 16:10 (CEST)
- Moi j'aime bien certains trucs qu'il y avais dans cette version Hbbk 18 juillet 2006 à 16:31 (CEST)
- Non, je pense qu'il/elle veut parler des changement que j'ai révoqués récemment. Puisque vous avez eu la bonne idée d'engager le dialogue, 87.91.4.105, je vais m'expliquer :
