Discuter:FAMAS
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
J'ai inseré une photo de cartouche du famas n'en ayant pas une potable du FAMAS .... :( YannTech 25 aoû 2004 à 19:20 (CEST)
- Mauvaise idée : la munition du FA-MAS est un calibre standard qui n'a rien à voir avec l'arme elle-même. Ce serait un peu comme mettre une photo d'une pile pour illustrer un article sur une lampe de poche... De plus, la pièce d'un euro utilisée à titre de comparaison n'est d'aucune aide pour un lecteur qui ne connait pas cette monnaie. Mieux aurait valu mettre une règle (lisiblement graduée, avec unité) à coté.
- Breversa 25 septembre 2006 à 16:54 (CEST)
: Les photos et les descriptions ne correspondent manifestement pas. Kévin.(23 Sept 2006)
La redirection de FAMAS vers Famas n'est-elle pas une erreur, FAMAS est en fait le sigle de Fusil d'Assaut de la Manufacture d'Arme de Saint-Etienne. Luk 30 aoû 2004 à 14:09 (CEST)
il me semble que son nom officiel est 'FAMAS' et n 'Famas', donc que l'article principal devrait s'intituler 'FAMAS'
Utilisateur:Namaka 200507
- FA-MAS est plus correct que "Famas" puisque c'est un acronyme, et que "FAMAS" car il scinde bien l'arme ("FA") du constructeur ("MAS", qui a d'ailleur produit les MAS 36, 38 et 50, notamment). Breversa 22 septembre 2006 à 14:02 (CEST)
par ailleurs il est parfois appelé "FA MAS" à l'étranger et il me semble que la mun est/était à amorçage Berdan plutôt que Boxer (?) Natmaka 28 août 2005 à 17:54:12 (CEST)
"L'allonge utile ne depasse pas les 300 metres"... Je me demande ce qu'est la source? : Ca m'etonne: n'importe qui qui a tiré avec sait qu'un tireur avec un minimum d'entrainement touche sans aucunes difficultés une cible a 300 metres... (ou alors on etait tres tres chanceux dans ma section ;) ) . F
- [1] indique une portée pratique de 300 mètre pour le F1 et 450 pour le G2. Par portée pratique il est probablement question de combat, est-il aussi facile de tirer sur des soladts ennemis qui se planquent, bougent et sont camouflés ?Luk 22 avril 2006 à 18:32 (CEST)
-
- Il ne faut pas confondre portée maximale théorique, portée maximale pratique et portée pratique. La première, qui est d'environ 3200m pour le FA-MAS, correspond à la distance maximale que pourrait atteindre un projectile de 5,56mm tiré à l'angle optimal (45° dans le vide, un peu moins dans l'atmosphère). Cette portée est avant tout scientifique, et n'a que peu d'intérêt militairement parlant.
- La deuxième, d'environ 1000m, correspond à la distance à laquelle un projectile tiré à l'horizontal n'aura plus d'énergie cinétique et tombera au sol. Militairement parlant, c'est la portée à laquelle une balle perdue restera dangereuse. Néanmoins, il est en pratique inutile de tirer à cette distance, la probabilité de toucher étant extrêmement improbable.
- Enfin, la portée pratique est celle à laquelle un tireur "moyen" (mais néanmoins formé au maniement de l'arme) pourra espérer toucher régulièrement, dans de bonnes conditions (= couché avec appui, sur silhouette de taille humaine immobile visible). Elle est d'environ 300 pour la majorité des fusils d'assaut sans organes de visée avec grossissement et de canon de 450-500mm en 5,56mm (M16, SIG550, IMI Galil, etc.). On considère que la portée pratique du FA-MAS avec lunette SCROME J4 à grossissement 4x (celle équipant la version "infanterie" du FA-MAS) est de 400m.
- Breversa 25 septembre 2006 à 16:11 (CEST)
Sommaire |
[modifier] "Type"
"Type" semble ici utilisé à la place de... euh... mettons "modes de tir", ou similaire, non? Natmaka 3 juin 2006 à 19:35 (CEST)
- La nomination des différents champs est sujette à discussion. Si tu penses que "Type" devrait plutôt se nommer "modes de tir", je t'invite à aller sur Discussion Modèle:Arme à feu pour en discuter. BenduKiwi [ | φ] - 3 juin 2006 à 20:12 (CEST)
[modifier] "Export"
Contrairement au récent et excellent FN F2000, le FAMAS ne s’exporte pas ou peu! Pourquoi?
[modifier] Violation de GFDL ?
Il semble que pour une fois, ce n'est pas wikipédia qui recelle un contenu recopié d'ailleurs, le texte semble repris sur : [2] Luk 10 septembre 2006 à 00:58 (CEST)
[modifier] surnom
Il est indiqué que le "clairon" est un surnom donné dans les médias. J'ai toujours cru (et initialement écrit) que c'était son surnom dans l'armée (les médias ne parlent guère des modèles de fusils d'assaut hormis les "kalashnikov". Est-ce que je me plante ? Je revert le truc ? Luk 10 septembre 2006 à 00:58 (CEST)
- Ce surnom me parait au mieux désuet : je ne l'ai jamais entendu que venant d'étrangers, et pas de français (jamais des média), même à l'armée (je suis sous-officier de réserve). Je suppose qu'il a été surnommé comme celà durant les premiers temps, lors des tests ou des premières dotations.
- Je pense qu'on peut le citer à titre anecdotique, mais en soulignant que personne ne l'emploie plus. Breversa 22 septembre 2006 à 13:59 (CEST)
-
- J'ai retrouvé un fil de discussion du forum air-défense dans les pages en cache de google. 2 témoignages confirment que le surnom était effectivement utilisé à la fin des années 70. Un autre plus récent ne l'avait pas observé. J'ai modifié l'article en conséquent. Luk 22 septembre 2006 à 14:17 (CEST)
[modifier] Echauffement du canon
Ce phénomène est physique et concerne toutes les armes à feu. Il est donc inutile de le préciser ici, aussi je le supprimme. Cependant, je m'étonne de la fréquence de la question au sujet du FA-MAS et non pas au sujet d'autres armes... A en croire certains néophytes, seul le FA-MAS serait concerné ! o_O Breversa 25 septembre 2006 à 16:23 (CEST)
LE FAMAS EST UTILISE DANS BROTHER IN ARMES
Merci de ne pas utiliser intempestivement les majuscules (et de respecter les noms des oeuvres...). Breversa 9 janvier 2007 à 16:26 (CET)
