Discuter:Format ouvert
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sommaire |
[modifier] Article Standards
J'ai déplacé les éléments qui étaient en rapport avec cet article. Oliver Schneider
[modifier] France
Cet article est centré sur des références au cadre juridique français. Or la francophonie est plus large. Il faudrait adapter cet article afin d'en tenir compte. Une définition souvent citée est celle de la commission européenne, http://europa.eu/idabc , dans le cadre d'interopérabilité Européen.
[modifier] Format jpeg
Au vu des derniers procès concernant le brevet jpeg est-il encore pertinent de dire que "JPEG File Interchange Format" est un format ouvert ?
Il éxiste aussi des brevets concernants le "Graphics Interchange Format". Pour le MPEG-2 et le MPEG-4 il me semble que les fabricants de lecteur DVD qui supportent ces formats doivent verser des royalties. En 2004 a été rajouté dans la loi française un article[1] qui définit un format ouvert et qui dis qu'un format ayant des brevets ou des royalties dessus n'est pas ouvert.
[modifier] Titre?
N' est t'il pas mieux d'appellé cette article Format libre? ouvert? JE PENSE QUE Sais plus francais. pareil pour format fermé format propriétaire va mieux. J'attends vos avis? wilc 12 août 2006 à 19:44 (CEST)
- Non, libre et ouvert ne sont pas forcément synonymes il me semble. Le MP3 est un format ouvert, mais non libre. De même pour fermé et propriétaire. Et puis pour répondre à "JE PENSE QUE Sais plus francais" ;-) libre et ouvert sont deux acceptions françaises couramment utilisées! --Witoki 19 janvier 2007 à 23:24 (CET)
- J'ai rajouté la distinction faite par le gouvernement belge entre format ouvert et libre. Oliver Schneider
[modifier] Tiff
Il est dit dans l'article: http://fr.wikipedia.org/wiki/Alternatives_ouvertes_aux_formats_ferm%C3%A9s que tiff est un format fermé alors que l'article relatif au format ouvert classe ce format comme étant ouvert ? Quand-est-il ?
