Discussion Utilisateur:Fredscare

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Si tu as d'autres questions, tu peux voir cette page ou me contacter : 
Yolan Chériaux, le 11 juin 2006 à 11:56 (CEST)

Sommaire 1 Analyse automatique de vos créations (V1) 1.1 Analyse du 2 août 2006 2 licence d'image 3 Beat them all 4 Wikipédia:Prise de décision/Interdiction du fair use 5 Demande d'avis 6 Réponse à ton commentaire sur la page de discussion Project-X 7 Détails 8 Modèle:Encyclopédie 9 Virtua Fighter 5 10 Jeux PlayStation 3 <> Jeux PlayStation Network 11 Singstar

[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 4 août 2006 à 04:23 (CEST)

[modifier] Analyse du 2 août 2006

• Forbidden Siren 3 était
  • un article non catégorisé

[modifier] licence d'image

Salut Fredscare, dans un souci de transparence et de clarté, pourrais-tu indiquer où est-ce que tu as pris ces images là ? Image:Ps3 black.jpg et Image:Ps3 manette.png.
Yolan Chériaux, le 14 août 2006 à 09:08 (CEST)

Ce sont des images délivrées par SonyCEE à la presse et au public. Elles ont été retouchées (recadrées en fait). Sony accepte qu'elles soient utilisées à des fins d'illustrations. Je n'en sais pas davantage. Fredscare 15 août 2006 à 00:14 (CEST)

ça je sais que ce sont des images de Sony, ce que je veux savoir c'est où as-tu vu qu'on peut les modifier, les distribuer, les publier, ... ça m'étonnerait beaucoup qu'elles soient sous une licence aussi libre que ça. Je les propose en suppression et je te conseille de lire Wikipédia:Règles d'utilisation des images.
Yolan Chériaux, le 15 août 2006 à 09:18 (CEST)

A mon sens, ces images rentraient dans le "cadre juridique" du "fair use". Et si ce "cadre" pose problème ici alors pourquoi est-il toléré ailleurs (sur wiki.fr)???? Fredscare 20 août 2006 à 00:49 (CEST)

Tout simplement parce que tu n'as pas indiqué que c'était du fair use. De plus tu n'as pas donné la provenance des images. Et enfin, Commons n'accepte pas le fair use quant à Wikipédia c'est discuté en ce moment même sur Wikipédia:Prise de décision/Interdiction du fair use.

Précision : quand je dis que tu n'as pas donné la provenance, c'est que tu ne l'as pas écrite lorsque tu as importé les images.
Yolan Chériaux, le 20 août 2006 à 01:02 (CEST)

Bonjour, pour continuer, j'ai proposé l'image « PlayStation3.jpg » à la suppression. Le fair use est une licence discutable sur Wikipédia francophone, dans la mesure ou il existe des images libres, cette auto permission ne devrait pas être utilisé. On retrouve laproposition sur la page Wikipédia:Images à supprimer/Image:PlayStation3.jpg. bayo 20 août 2006 à 14:18 (CEST)

[modifier] Beat them all

Salut! Je t'ai répondu sur Discuter:Beat them all. Markadet∇∆∇∆ 15 septembre 2006 à 07:06 (CEST)

[modifier] Wikipédia:Prise de décision/Interdiction du fair use

Sauf erreur de ma part, tu t'es trompé de vote ;-). Si tu es pour l'interdiction du fair use par défaut, il faut voter oui (alors que tu as voté non ;-) ). La question est posé bizarrement ;-). PoppyYou're welcome 23 septembre 2006 à 11:15 (CEST)

[modifier] Demande d'avis

Salut, pourrais-tu donner ton avis dans cette discussion ? Merci. — Tavernier - Mth 16 octobre 2006 à 01:28 (CEST)

[modifier] Réponse à ton commentaire sur la page de discussion Project-X

Salut Fredscare,

Sache que n'importe qui ayant quelques jours d'inscription sur Wikipédia peut renommer une page. Tu n'as pas besoin d'être admin ! Il suffit d'utiliser l'onglet, en haut de la page se trouvant à coté de "historique", appelé "renommer" et de taper le nouveau nom de la page dans "Nouveau titre". C'est pas plus compliqué. En tout cas bravo pour cet article et pour les quelques autres que j'ai croisé dernièrement. Si tu ne connais pas tu peux aussi utiliser ce formulaire pour créer rapidement une ébauche d'article sur un jeu vidéo ou encore t'inspirer de l'aide à la rédaction d'un article sur le jeu vidéo . N'hésite pas si tu as des questions.

~ PV250X (Discuter) ~ 16 octobre 2006 à 12:17 (CEST)

[modifier] Détails

Dalut! J'ai vu que tu étais très actif ces derniers temps sur les articles qui concernent les jeux vidéo, et je ne peux que t'encourager à continuer :-) J'ai cependant quelques remarques : je ne comprend pas pourquoi tu retires le lien Manette de jeu, et il faudrait que tu fasses attention aux sections "lien externe", qu'on ne met au pluriel que lorqu'il y a plusieurs lien, et aux balises "br" qu'il faut éviter (aussi souvent qu'on peut) d'utiliser. (voir par exemple ce que tu as fait et que j'ai mdifié sur Star Ocean: Till the End of Time et Parasite Eve II). A part ça, bon boulot, continue! Markadet∇∆∇∆ 5 novembre 2006 à 22:38 (CET)

Merci. Si je retirais le lien, c'est que je le trouvais simplement inutile; car a priori une personne qui se dirige sur un article de jeu vidéo sait ce qu'est une manette, un clavier, un CD, un DVD, une disquette, un jeu vidéo, etc) Cela fait mal aux yeux (et je ne parle même pas des liens sur les dates). Quoiqu'il en soit j'ai corrigé tout cela. Fredscare 6 novembre 2006 à 00:41 (CET)

[modifier] Modèle:Encyclopédie

En forçant l'entrée des jeux vidéo dans l'accueil, tu encombres l'accueil et tu lui donnes un rôle qu'il n'a pas, tout cela pour avancer un point de vue qui t'est cher sur les mérites des jeux vidéo. Le rôle de l'accueil n'est pas d'offrir une vitrine aux thèmes les plus méritants. Le rôle de l'accueil est de présenter aux visiteurs d'un coup d'œil sur l'étendue de Wikipédia et de donner des liens clairs pour atteindre les sujets qui peuvent les intéresser. En voyant « Jeu », les visiteurs savent immédiatement comment arriver aux jeux vidéo. Enfin, je ne sais pas pourquoi je te parle du rôle de l'accueil, dans Discuter:Accueil tu ne sembles pas t'y intéresser, sauf pour y coller un lien sur les jeux vidéo. As-tu mené ailleurs une réflexion sur ce que devait contenir l'accueil et qui m'aurait échappée ? Marc Mongenet 28 février 2007 à 19:12 (CET)

Tu interprètes la situation à ta façon... Pour le fond, je n'ai pas l'intention d'attribuer un rôle particulier au jeu vidéo, seulement de lutter contre une incohérence. Ma position, c'est que le jeu vidéo n'a pas sa place dans le portail « Ludopédia ». Tu dis que les visiteurs savent immédiatement comment arriver au jeu vidéo mais la vérité c'est qu'on leur fait seulement croire : la seule et unique référence au jeu vidéo du portail c'est une note en "small" qui dit en fait : "désolé vous vous êtes trompez de porte, les jeux vidéo c'est pas ici". Cela devrait interpeller n'importe quelle personne « soucieuse de l'intérêt des visiteurs ». Mais je vois bien comme c'est commode de confondre les deux et, sur un jeu de mot, de sauver les apparences... Alors comme la place du jeu n'est pas là (car cette situation n'est pas anecdotique), où est-elle ? Dans la vie quotidienne (celle des visiteurs aussi) et dans les médias « culturels », le jeu vidéo est aux côtés du cinéma, de la BD, de la musique, de la littérature, de la télévision. Faut-il être « idiot » pour y voir une piste de reflexion ? Fredscare 1 mars 2007 à 16:48 (CET)

Le Portail:Jeu donne dès l'introduction un lien sur le Portail:Jeu vidéo. L'intérêt des visiteurs pour les jeux vidéo est donc parfaitement pris en compte. Il n'y a aucun jeu de mot. Marc Mongenet 2 mars 2007 à 12:46 (CET)

Oui un lien dans l'introduction en "small" qui dit que c'est pas ici que cela se passe... Quand au jeu de mot, je faisais référence au raisonnement qui tient à amalgamer les deux portails pour la seule présence du mot "jeu" dans "jeu vidéo". Sais-tu que de nombreux créateurs de jeux ou responsables de l'industrie voient d'un bon oeil l'idée de rebaptiser le jeu vidéo, notamment pour éviter ces amalgames ? Mais restons-en là (cf discussion accueil). Fredscare 3 mars 2007 à 22:13 (CET)

[modifier] Virtua Fighter 5

Salut,

tu as ajouté qu'il existait plusieurs modes de jeu pour VF5 : mais sur quel support ? car je ne pense pas que sur borne d'arcade, tous ces modes soient present, et il serait alors bon de préciser le support sur lesquels ces modes sont présents. Luke2 26 mars 2007 à 15:33 (CEST)

J'ai rectifié. Merci. Fredscare 26 mars 2007 à 16:02 (CEST)

[modifier] Jeux PlayStation 3 <> Jeux PlayStation Network

Bonjour Fredscare, j'ai vu dans la liste des jeux PlayStation 3 que tu avais ajouté les jeux PlayStation Network, ce n'est pas illogique mais le boulot pour éditer en même temps la liste de jeux PS3 et la liste de jeux PSN va être ridiculement grand, c'est d'ailleurs pour ça que j'avais mis un lien vers la page des jeux téléchargeable sur PS3.

Alors, soit on laisse séparé les 2 pages mais on ne met pas les jeux PSN dans la partie PS3, soit on fusionne les 2 pages pour ne plus en faire qu'une seule.

Mais, il est clair que faire un double boulot me parait assez ridicule pour si peu.

Qu'en penses-tu ?

JerryCrazy 4 avril 2007 à 15:41 (CEST)

Salut JerryCrazy. Comme tu le dis ce serait assez illogique de ne pas mettre les jeux PSN dans la Liste de jeux PlayStation 3 puisque celle-ci doit permettre aux utilisateurs de retrouver l'ensemble des jeux de la console, quelque soit leur support. La Liste de jeux PlayStation téléchargeables est spécifiquement axé sur les jeux disponible sur le PSN (jeux PS3 mais aussi jeux PSone compatible PSP puis PS3) et ce serait pas non plus normal de ne pas y trouver les jeux PS3. D'ailleurs, il n'y en a pas tant que cela, une vingtaine en comptant ceux de prévus, c'est pas si énorme. La priorité reste l'article globale, n'hésites pas à le mettre à jour, je me chargerais de l'article PSN. A+. Fredscare 4 avril 2007 à 20:53 (CEST)

[modifier] Singstar

Salut, je viens de renommer cet article en lisant la page de discussion. Tu as fait tout un trafique de renommage, qu'en est-il maintenant. Faut-il renommer ? Merci. bayo 7 avril 2007 à 11:37 (CEST)

Désolé. En fait, je me suis lancé dans une entreprise impossible... Là c'est ok. Merci. Fredscare 7 avril 2007 à 16:25 (CEST)

Pas de problème, c'est juste pour être sûr :) bayo 7 avril 2007 à 17:28 (CEST)