Discuter:Guerre d'Hiver
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
 |
Guerre d'Hiver fait partie du projet Histoire militaire, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés à l'histoire militaire. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs. Le portail Histoire militaire pourrait aussi vous intéresser. |
| B | Cet article a été classé comme d'Avancement B selon le Tableau d'évaluation du projet. |
| Moyenne | Cet article a été classé comme d'Importance moyenne selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?) |
[modifier] Remarques
La Finlande tint jusqu'au traité de Moscou du 12 mars 1940 qui, après de lourdes pertes humaines, la voyait dépossédée de 10 % de son territoire et de 20 % de son potentiel industriel.
problème de syntaxe : le "qui" est sujet de "voyait" certes. Mais le qui se rapporte ici au traité et non à la Finlande. Il faut reformuler la phrase.
Je proposerai : " Malgré de lourdes pertes humaines, la Finlande tint jusqu'au traité de Moscou du 12 mars 1940 où elle fut dépossédée de 10 % de son territoire et de 20 % de son potentiel industriel.
Merci de votre attention.
Les pertes soviétiques au front furent sensibles, et la renommée internationale du pays en souffrit.
Contresens dans cette phrase où "sensibles" s'oppose à "pays en souffrit". Je pense en toute humilité qu'il s'agit d'une erreur de traduction.
Je propose "considérables" au lieu de "sensibles".
Merci
La bataille des Ardennes fin 1944 vit ainsi des milliers de soldats américains immobilisés par des conditions météorologiques pourtant relativement plus clémentes qu'un hiver nordique.
1) ces considerations sont hors de propos ici. 2) La bataille des ardennes remportée par les Américains fut lancé par les Allemands. Ce sont les Allemands qui se sont embourbé dans une guerre hivernale et sont resté coincé sur Bastogne. Bref le potentiel offensif américain en condition hivernale n'a rien a faire ici. 3) Une telle généralisation est inacceptable car on y trouve des contres-exemples flagrants. L'Opération Uranus notemment, fut lancé dans des conditions hivernales particulièrement difficiles et pourtant elle fut un succès pour ses instigateurs soviétiques! Ce n'est pas rien.
merci de votre lecture
- Les deux remarques précédentes sont pertinentes. Les corrections ont été effectuées. choumix 16 janvier 2007 à 07:44 (CET)
