Discuter:Guerre du Kippour

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

	Guerre du Kippour fait partie du projet Histoire militaire, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés à l'histoire militaire. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs. Le portail Histoire militaire pourrait aussi vous intéresser.
B	Cet article a été classé comme d'Avancement B selon le Tableau d'évaluation du projet.
Moyenne	Cet article a été classé comme d'Importance moyenne selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?)

Ajout du bandeau {{Désaccord de neutralité}}, d'après Utilisateur:195.167.207.197 :

(Les commentaires figurant dans l'article ont été supprimés). Korg ? 19 juillet 2005 à 16:03 (CEST)

[modifier] non respect de la verite

l'article commence par une contre verite sur la bataille de badr (il n'y avait pas de juifs dans cette bataille). il continue en niant l'encerclement de la troisieme armee egyptienne (voir l'article de wikipedia en anglais) pouvez vous corriger ces erreurs

Réponse: Vous pouvez corriger ces erreurs vous-même si vous voulez, je ne connais pas assez l'histoire pour assurer de la véracité de cet article. J'ai par contre corrigé les erreurs (orthographe et forme). DG

La référence à la bataille de Badr mentionne les habitants de La Mecque et pas les juifs. Elle est factuellement correcte. Par contre, le texte du résumé dénote une sympathie évidente et sans doute excessive pour la cause égyptienne. Pour info, on trouve sur le site du Centre d'Etudes Historiques de La Défense un document de Pierre Razoux, qui jette un regard plus objectif sur cette guerre très confuse: http://www.cehd.sga.defense.gouv.fr/publications/Ca_23_Chap_16razoux.pdf DL

[modifier] Reprise complète de l'article

Bonjour, vus les problèmes de neutralité qui se posaient jusqu'à maintenant sur cet article, je l'ai repris intégralement en m'appuyant sur la version anglaise qui est très documentée. L'ancien paragraphe intitulé Résumé, jugée non-neutre, a été supprimé et j'ai retiré le bandeau de "non-neutralité".

Toutefois, je ne suis moi-même pas totalement satisfait par le résultat final. L'article en anglais était très bien fait mais j'ai l'impression qu'on pourrait encore l'améliorer en rapportant des sources différentes. Le lien mentionné plus haut dans la discussion par DL est d'ailleurs très intéressant.

Tout commentaire et complément est bienvenu. Franckiz 23 août 2005 à 14:23 (CEST)