Discuter:Histoire de l'informatique
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Je sais que c'est une traduction et que ce n'est peut ecircte pas l'endroit mais ougrave; sont les contributions des Babyloniens, des Grecs, des Romains et des Orientaux (Chinois, Indiens, Perses et Arabes) sur l'histoire de l'informatique.
Le premier algorithme n'est-t-il pas de Euclide ?
Le mot algorithme ne vient-t-il pas de al-Khawariwmi ?
Les chinois n'utilisaient-ils pas depuis longtemps le binaire, pillier de l'informatique ?
Ou alors il faut mettre histoire Ouest européenne de l'informatique
Xmlizer 26 jun 2004 à 02:10 (CEST)
- L'algorithmique n'est pas plus l'informatique que l'alphabet n'est l'algèbre. 195.132.57.94 11 sep 2004 à 11:55 (CEST)
- Oui, et même s'il faut rappeler les techniques et les sciences qui ont abouti à la naissance de l'ordinateur (de même qu'on peut parler de x précurseurs de la photo avant Daguerre et Niepce, reste qu'à un moment, la photographie a bel et bien existe), naissance qui commence avec les premières machines à calcul mécaniques, se précise avec les projets de Babbage et aboutit, à la fin de la 2e guerre mondiale, aux premiers véritables ordinateurs, lesquels subi des influences étonnantes et extérieures au champ des mathématiques, comme la neurologie, à peine naissante : si John Von Neuman a voulu que ses premiers "cerveaux mécaniques" travaillent en binaire, c'est pour plein de raisons techniques, peut-être en hommage aux chinois si tu veux, mais surtout (source Philippe Breton) parce que la neurologie considérait à l'époque que le cerveau humain fonctionnait à base de "branchements" binaires (ce qui s'est avéré faux). (->Jn)
Il serait intéressant de citer la machine d'Anticythère parmis les premières machines à calculer.
Il me semble qu'une contribution concernant Von Neumann serait la bienvenue. Cidrolin 12 jul 2004 à 11:43 (CEST)
[modifier] Doublons dans les titres
1 Premiers outils 2 Premiers calculateurs mécaniques 3 Premières machines programmables 4 Les ordinateurs analogiques 5 Première génération d'ordinateurs (1938-1956) 6 Deuxième génération (1956-1963) 7 Troisième génération (1963-1971) 8 Quatrième génération (1971 à nos jours)
et
9 Premiers outils 10 Premiers calculateurs mécaniques 11 Premières machines programmables 12 Les ordinateurs analogiques 13 Première génération d'ordinateurs (1938-1956) 14 Deuxième génération (1956-1963) 15 Troisième génération (1963-1971) 16 Quatrième génération (1971 à nos jours)
195.132.58.129 5 sep 2004 à 02:34 (CEST)
- En effet. l'article devrait être remanié pour fusionner les contenus de ces doublons, et sans doute ses titres répartis sur 3 niveaux au lieu de 2 pour une meilleure lisibilité. Ca va faire un sacré boulot. ####
La duplication est apparu le 5 septembre [1] , il semble qu'il y ait du boulot dans les deux parties de l'article ... Par exemple 195.132.58.129 a fait deux fois le méme travail (mais formuler différement) sur la section Quatrième génération (1971 à nos jours) [2] [3] phe 11 sep 2004 à 12:34 (CEST)
- C'est fait! (j'ai donc retiré le bandeau)Beavis 19 sep 2004 à 12:08 (CEST)
- Bravo! (j'avais complètement oublié qu'il y avait ça à faire ...) phe 19 sep 2004 à 13:55 (CEST)
[modifier] doublon d'image
La photo de l'Eniac apparait deux fois, une fois comme illustration pour l'Eniac et une fois en en-tête de l'article... Il faut choisir. (->Jn)
[modifier] Et la 5e génération?
Est-ce le temps d'ajouter la 5e génération? Depuis l'an 2000 nos textes de classe présentent la 5e génération comme l'usage répendu des réseaux et des interfaces graphiques grâce à la puissance des UCT modernes. Il est intéressant de noter que la description de cette génération repose sur l'usage que l'on fait des ordinateurs et non de la construction de son UCT.
Cette génération est marquée par les recherches chez Xerox et Apple ainsi que l'adoption de l'Internet comme le protocole de communication omniprésent.
J'attend vos commentaires avant de remanier l'article...
Je ne suis pas sur qu'Hollerith soit le fondateur d'IBM, il s'agit plutôt d'un certain WATSON qui commenca par des machines à découper le jambon ou le saucisson. Watson faisait fabriquer lui même des machines de qualité médiocre sous les marques de ses concurrents pour les décrédibiliser. Je ne comprends pas ces remarques sur le fait que programmes et données soient dans la même mémoire. Il me semble que c'est toujours cela depuis toujours (si on exclut quelques matériels industriels où le programme d'exploitation réside en ROM pour des raisons de stabilité et de sécurité).
--Jeantrot 15 janvier 2007 à 22:47 (CET)