Discuter:Humanisme au XVIe siècle

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

[modifier] Fusion du 13 juillet 2006 à 13:40 (CEST)

Tout ou partie de cet article est issu de « Caractéristiques de l'humanisme du XVIe siècle » également publié sous licence GFDL, et qui a été transformé en simple redirection vers le présent article.

Consultez l'historique de l'article « Caractéristiques de l'humanisme du XVIe siècle » pour connaître la liste de ses auteurs.

Cet article a été pré-sélectionné pour faire partie du projet Wikipédia Junior. Ce projet comprend :

L'évaluation et l'amélioration d'une liste d'articles généralistes en vue d'une sortie CD, pouvant avoir une utilisation éducative,
L'ouverture et le lancement d'un wiki indépendant dédié aux juniors, permettant une nouvelle rédaction de chaque article adaptée aux 8 - 13 ans, et donnant la possibilité à ce public de participer à sa construction. (voir Présentation de Vikidia.org)

Pour intégrer la première proposition au projet Wikipédia 1.0, il faut évaluer l'avancement de l'article Humanisme au XVIe siècle. Vous pouvez y participer comme ceci : complétez le modèle {{Junior}} avec le code suivant : {{Junior|avancement=?}}

Le champ avancement doit être complété par une des valeurs suivantes : AdQ (article de qualité) ; A ; BA (label bon article) ; B comme bon ; BD (bon début) ou ébauche Exemple : {{Junior|avancement=A}}
Merci de votre aide ! Le modèle sera mis à jour automatiquement.

L'arcticle XVIème (lit) contient aussi des informations sur l'humanisme et la PLéïade. IL faudrait les mettre ici, non? (Je ne suis pas qualifié pour le faire) El Charpi

citations d'humanistes ?

Et Érasme lui? Ah le pauvre pere et mere de Rabelais

A propos d'humanisme et d'écologie:

L'évolution catastrophique de l'état de la planète peut faire penser que les notions d'humanisme et d'écologie sont totalement antinomiques. En effet l'idée que l'homme au centre de la Terre, voire de l'Univers, a fini par lui faire croire qu'il en est seul propriétaire et qu'il peut en user à sa guise. La finalité du monde vivant, végétal ou animal, ne peut être réduit au seul usage de l'humain. Il semble nécessaire de repenser totalement l'humanisme, voire même d'y renoncer au profit de l'animisme, il semble que la philosophie animiste soit infiniment plus adaptée aux finalités de l'écologie.

[modifier] Quelques corrections

L'article contient beaucoup d'informations intéressantes. Je me suis permis d'apporter quelques adaptations :

Au Moyen Âge, on n'ignorait pas les auteurs anciens. A l'époque carolingiens, on connaissait déjà de nombreux auteurs de l'antiquité. A partir de 920, et jusqu'à 1000 on redécouvrit de nombreux auteurs latins et grecs, ainsi que de 1060 à 1200 (selon Bernard Quilliet. Il semblerait que Pétrarque se soit opposé à un XIIIe siècle devenu plus rigide. Le Moyen Age est une période très longue, qui n'est pas aussi obscur qu'on a bien voulu le présenter.
Il est inexact de laisser entendre que Descartes était athée. Il était croyant, mais s'opposait à l'Église sur la méthode scientifique (explication): voir cogito.

Pautard 10 mars 2006 à 16:03 (CET)

Suppression en date du 29 juin 2006 de la partie concernant la phrase "cogito ergo sum, deus est". Après vérification sur le texte original, l'auteur de la seconde partie de cette phrase a menti. Attention à l'avenir. M.TOURNE