Discussion Utilisateur:Huster
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
|
[modifier] Le Misanthrope ou l'Atrabilaire amoureux
Cette page contenait en effet du texte violant un copyright. Celui-ci a été trouvé par Jaucourt (d · c · b) et celui-ci a demandé ici une purge de l'historique afin de faire disparaître les versions violant le copyright. Étant admin, je l'ai fait et la procédure prévoit d'isoler les versions en causes (je te passe le côté technique) sur Le Misanthrope ou l'Atrabilaire amoureux/copyvio puis de le supprimer. Un administrateur pourra ainsi tout de même accéder si besoin est aux versions violant la loi.
[modifier] Catégorie:Roman paru en 1842
Bonjour, je crois que tu n'as pas bien compris l'usage des catégories... La catégorie:roman paru en 1842 se classe à catégorie:roman par date de parution et à catégorie:1842. Par contre, c'est l'article La Rabouilleuse qui se classe dans la catégorie:roman paru en 1842. Bien à toi. huster 4 avril 2007 à 17:49 (CEST)
Tu as raison, je n'ais pas bien compris les catégories. Que faut-il faire maintenant pour que La Rabouilleuse soit dans la catégorie :roman paru en 1842 ? Merci--L'Oursonne 4 avril 2007 à 22:55 (CEST) PS. Je ne comprends pas bien non plus le système des pages de discussion.
[modifier] Au secours Melmoth Réconcilié !
Merci pour ton explication sur la Rabouilleuse. Maintenant pourrais-tu me sortir du pétrin avecMelmoth réconcilié , roman d'Honoré de Balzac , paru en 1835. Il y a une homonymie avec une émission télé québecquoise. J'ai essayé de faire des redirection. Mais je crois que j'ai mis un bazar noir. Je voudrais bien faire la fiche littérature. Désolée de t'embêter--L'Oursonne 5 avril 2007 à 01:41 (CEST)
[modifier] D'accord je ferai attention.
Mais toi, n'enlève pas l'accent à Curé de VillageJ. Cela a créé une nouvelle page. Ou bien j'avais paniqué sur l'homonymie. Bref, J'avais fait une fiche un peu plus avancée dans Curé de Village roman de Balzac sur la page homonymie.Je l'ai copiée collée à la place de l'autre. Vois si ce n'est pas bazardeux. Amicalement--L'Oursonne 5 avril 2007 à 02:24 (CEST)
[modifier] D'accord
Là j'arrête. Je m'écroule. A bientôt--L'Oursonne 5 avril 2007 à 02:31 (CEST)
[modifier] Marcel Aymé Balzac ,Runyon et les autres
Je ne suis propriétaire du rien du tout, mais quand on rectifie une fiche, il ne suffit pas de changer la forme. 1)Il faut veiller à ne pas déformer le sens qu'on a voulu lui donner. Les Sorcières de Salem doivent figurer dans la fiche Marcel Aymé ABSOLUMENT au titre de traduction. 2) Il est préférable de ne pas toucher aux sujets qu'on ne connaît pas tant que la page n'est pas terminée. Exemple pour Damon Runyon, c'est un squelette de travail, il ne faut rien changer pour l'instant, j'ai beaucoup de mal à réunir les informations.Je ferai des fiches pour chaque livre avec un résumé pour chaque nouvelle 3) Le Médecin de campagne : à quoi sert cette redirection ? Il aurait été plus utile que tu ajoutes du contenu. C'est cela qui manque pour Balzac : DU CONTENU ! 4) de même pour toutes les autres pages dont tu as rectifié la forme , parfois utilement et je t'en remercie, . Mais cela ne fait pas avancer la CONNAISSANCE . Cette encyclopédie manque cruellement d'aide sur le plan littéraire. Ne te fâche pas, mais je trouve que tu t'acharnes un peu inutilement sur mon travail. Tu devrais plutôt ouvrir de nouvelles pages sur les romans de Balzac, sur les romans de Marcel Aymé, etc. Pour L'italie, il y a un type très compétent qui surveille tout. --L'Oursonne 5 avril 2007 à 18:46 (CEST) S'il te plaît, passe un peu de temps à lire le B-A-BA de Wikipédia ! Par exemples les conventions de style et les conventions typographiques. Ce sera très utile pour la suite. Pour l'article A View from the Bridge, tu as annulé ma modification inutilement : si tu cliques sur Vu du pont, tu es redirigée vers A View from the Bridge et tu tournes en rond... C'est pour ça que j'ai supprimé le lien (qu'on appelle en boucle).
- Pour Le médecin de campagne, va voir l'article sur les conventions sur les titres d'œuvres en français : tu y liras les règles concernant les titres de films et de romans, notamment. La redirection vers Le Médecin de campagne est donc justifiée.
- Pour Damon Runyon, j'ai simplement voulu alléger le sommaire, qui est un placard très lourd dans un article. Et je persiste à croire que c'est mieux ainsi. Va voir d'autres biographies et compare...
- Non et non pour Damon Ruyon, la forme actuelle me permet de continuer à travailler dessus. SVP ne le touche plus. J'ai vu les autres biographies. J'attends d'avoir terminé pour mettre en forme.
- Quant au Médecin de campagne, l'urgence n'est pas de le rediriger, mais de le complèter.Il manque encore des quantités d'études analytiques.
- Mes contributions ne sont peut-être pas parfaites, mais je passe plus de temps dans la documentation livresque que dans les règles Wikipédia qui ne cessent d'évoluer, ce qui explique mes maladresses actuelles. Cela dit ceux qui rectifient me demandent quand même mon avis en général. Surtout sur Balzac.--L'Oursonne 5 avril 2007 à 20:07 (CEST)
[modifier] Tournoi
Dans mon énervement, j'ai oublié de te féliciter pour ta page Tournoi.Bravo. Mais STP laisse Damon Runyon comme il est pour le moment. Je ne peux pas passer mes journées sur lui. J'ai des cours à préparer.--L'Oursonne 5 avril 2007 à 20:17 (CEST)
[modifier] Merci
Merci pour tes corrections de mes erreurs pour La Conversion d'Alceste et pour Black Bart ! Désolé si je n'avais pas toujours fait les choses comme il fallait. N'étant jusqu'ici que peu bosseur sur Wikipédia, j'apprends... Amicalement. Wku2m5rr 7 avril 2007 à 18:24 (CEST)
