Discuter:Jean-Baptiste de Lamarck
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sommaire |
[modifier] Mise à jour
Article complet en place. Dickin 2 avril 2007.
[modifier] À vérifier
- il se passionne pour la botanique lors d'un séjour à Monaco en 1764: j'ai bien des références à un séjour à Monaco en 1764 alors qu'il était encore militaire mais rien de plus.
Ajout d'un paragraphe de conclusion copié sur le site [1] sous licence Art Libre. Siren 16 déc 2004 à 09:10 (CET)
[modifier] Nouveauté
Bonjour, Science est avenir vient de sortir un hors serie sur les jumeaux inné acquit et épigénetique. De quoi relancer le débat.
[modifier] Qui ?
De qui parle-t-on qd on cite Treviranus, Darlington ?
[modifier] Incompréhensible
Cet article est AMHA, difficilement compréhensible, pas synthétique, relativement dogmatique dans sa forme. Je ne suis pas sûr non plus qu'il soit très neutre. Il manque aussi cruellement de références. Il est aussi mal wikifié. Kelson 3 avril 2007 à 15:22 (CEST)
- En effet, il faut savoir lire et savoir penser. C'est toujours difficile de résumer la pensée d'un auteur, mais on est ici sur une encyclopédie, il me semble. En quoi est-il dogmatique ? Les références sont indiqués en notes (il faut décidément savoir lire...). Au fait, les articles écris par les défenseurs du darwinisme sont-ils neutres ? Il n'y aurait donc pas de controverses possibles en sciences en général et en biologie en particulier ? Dickin 4 avril 2007.
- J'ai trouvé cet article très compréhensible et intéressant. Pour ce qui est des réfs, les numéros de pages dans un livre ne sont pas très utiles si on ne précise pas l'édition. L'idéal serait de préciser les no de page dans une édition de poche (GF Flammarion) et/ou dans une édition en ligne (par ex http://www.lamarck.cnrs.fr/). Pour la réf 'PZ II, p. 301-304' concernant "l'origine simiesque de l'homme", une recherche du mot 'singe' sur le site www.lamarck.cnrs.fr ne m'a rien donné dans Philosophie Zoologique. Par contre d'après un document qui figure sur ce site (http://www.lamarck.cnrs.fr/ouvrages/doc/lamarck-chronologie-bourdier.pdf) Lamarck a dit que l'homme descend du singe en 1802 (?) - eric, 10 avril 2007.