Discuter:Kin-Ball
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Ce sport existe ? Il n'y a pas de définition pour Kinball dans wikipédia anglophone alors que se sport est d'origine canadienne. YoLeArno 14 février 2006 à 12:39 (CET)
[modifier] Ce sport existe !
...Et il se développe peu à peu. Il vient du Canada... francophone ! Il serait effectivement bien de traduire l'article mais il ne me semble pas encore abouti. Certains détails ne me semblent pas indispensables alors que certains éléments importants manquent encore.
-- AirW
[modifier] A propos du bleu
Il me semble que le rose est toujours couleur officielle et que le bleu est en phase de test au Canada uniquement.
Au Québec, les dossards bleus au Kin-Ball francophone est la couleur officielle. Le mot Rose a le même nombre de consonnes que le mot Noire et mélangeait les joueurs à la défensive. De plus, le rose est perçu de façon péjorative ce qui poussait les personnes insécures face à leur orientation sexuel à traiter ce sport de fifi, tapette, sport de fille (pas obligé de l'introduire dans l'encyclopédie :P ) J'aimerais aussi ajouter que le ballon au Québec est officiellement noir et que les ballons roses ont été mis au bucher --Jean-François Gagnon 29 janvier 2007 à 18:11 (CET)
[modifier] Propositions sur l'évolution de l'article
Quelques idées en vrac :
- Une photo ?
- Différencier (par exemple)
- le but du jeu,
- la description du matériel
- les règles de base, (celles qui sont utilisées en milieu scolaire par exemple)
- les règles "expertes", (celles qui sont utilisées en club)
- quelques stratégies (exemples).
- ...
de manière à ce que le lecteur puisse choisir jusqu'à quel point il veut entrer dans les détails. En gros hiérarchiser les infos : la position des joueurs en attaque est peut-être plus importante pour qu'on se fasse une idée du jeu (à mon sens elle l'est en tout cas) que le fait que l'arbitre donne 2 coups de sifflet.
Qu'en pensez-vous ?
Je suis tout à fait d'accord, la structure est à refaire... j'ai moi même de la difficulté à comprendre les règlements et pourtant ça fait quatre années que je fais des tournois adultes :P --Jean-François Gagnon 29 janvier 2007 à 18:27 (CET)
Quelqu'un a tenté de changer les règlements :
Ceci :
- Contrôle du ballon
- On peut contrôler le ballon avec n’importe quelle partie du corps, sans l’emprisonner entre les bras ni le tenir par l’encolure).
- Si le ballon est attrapé par l’équipe à la réception, ils doivent le contrôler, l’immobiliser et le relancer (Temps alloué de 10 secondes maximum après le premier contact).
- Les fautes + On ne peut pas contrôler le ballon par n'importe quel partie du corps , sans l'emprisonner entre les bras ni sans le tenir par l'equateur . On le récupère à deux . Les deux récepteur doivent être placer l'un en face de l'autre , pour pouvoir garder le cônrtole du ballon . Une fois que le géleur a touché le ballon , plus aucun mouvement ne doit être eféctuer en possession de celui ci.
- Lorsqu’une faute est commise, l’arbitre siffle une fois et arrête le jeu. L’arbitre replace le ballon à l’endroit où la faute a été commise, siffle deux fois et le jeu recommence.
Par cela :
On ne peut pas contrôler le ballon par n'importe quel partie du corps , sans l'emprisonner entre les bras ni sans le tenir par l'equateur . On le récupère à deux . Les deux récepteur doivent être placer l'un en face de l'autre , pour pouvoir garder le cônrtole du ballon . Une fois que le géleur a touché le ballon , plus aucun mouvement ne doit être eféctuer en possession de celui ci.
Pour ma part : J'aimerais commenter que tenir par l'équateur n'est pas un mot du jargon du Kin-Ball. Ce n'est pas vrai qu'on est obligé de récupérer à deux le ballon c'est une technique de base qui facilite l'attraper, mais elle n'est pas obligatoire, on peut attraper le ballon seul... il ne faut pas confondre les lecteurs. Je rajoute aussi que le geleur n'est pas un terme du Kin-Ball, je comprends ce que tu as voulu dire et j'apprécie ta participation, mais il faut faire attention pour s'assurer que les textes qui sont écrits sur wiki soient d'un point de vu international. --Jean-François Gagnon 6 avril 2007 à 12:27 (CEST)
