Discussion Utilisateur:LeGéantVert

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Sommaire 1 Proposition articles de qualité/Pont du Forth 2 55e Match des Étoiles de la Ligue nationale de hockey 3 Catégorie:Choix de repêchage des Red Wings de Détroit 4 Discuter:Conférence de l'Est (LNH) 5 Bandeau avertissement 6 Pages de discussion vides 7 {{Ébauche hockey}} 8 Wikipédia:Pages à supprimer/La Palette 9 Merci 10 Deux choses 11 Fair use 12 Image:Pitta.jpg 13 Analyse automatique de vos créations (V1) 13.1 Analyse du 27 janvier 2007 14 Canadiens de Montréal - Historique, logos etc.. 15 Créations 16 Image:800pxOrientmitja2300aC.png est une image sans source 17 SI 18 Points pivots 19 conventions cinéma 20 Calme 21 Image:Halifaxrmflag.gif est une image sans source 22 Lien alternatif 23 Portail cricket 24 Image:QuebecAces.gif est une image sans source 25 Belote 26 Modification de l'apparence du portail hockey sur glace 27 Jerome Isaac Friedman 28 Copyvio 29 Pour info

[modifier] Proposition articles de qualité/Pont du Forth

Salut et bonne année. Ayant étoffé les sections de sources de l'article Pont du Forth comme tu me l'avais conseillé, je voudrais savoir s'il te convient mieux maintenant, ou s'il faut encore (tenter d') en ajouter. Merci pour ton avis. Cordialement, Ayack - ᛞᛁᛋᚲᚢᛏᛖᚱ 10 janvier 2007 à 17:29 (CET)

Bonne année à toi aussi Ayack!!! Super boulot sur les sources de l'article du Pont de Forth, si seulement je n'étais pas bloqué par ce maniaque à la hache, j'irais de ce pas voter pour la mise en ADQ de ton très bel article et te féliciter en personne. Lâche pas, continue comme ça, c'est super chouette!!!!!!!!! ;-))))))) Amicalement LeGéantVert 11 janvier 2007 à 02:18 (CET)

Ok merci pour tes encouragements et @+. Ayack - ᛞᛁᛋᚲᚢᛏᛖᚱ 13 janvier 2007 à 21:57 (CET)

Tiens, comme tu m'a dit au dessus que tu étais prêt à voter pour, je me permets de te relancer ; Cordialement, Ayack - ᛞᛁᛋᚲᚢᛏᛖᚱ 16 janvier 2007 à 22:06 (CET)

LeGéantVert 16 janvier 2007 à 22:25 (CET)

Merci beaucoup et bonne soirée! Ayack - ᛞᛁᛋᚲᚢᛏᛖᚱ 16 janvier 2007 à 22:28 (CET)

[modifier] 55e Match des Étoiles de la Ligue nationale de hockey

salut
pourquoi avoir enlevé les jeunes sélectionnés ? TaraO 14 janvier 2007 à 18:19 (CET)
et pourquoi avoir mis pleins de liens sans aucun rapport avec l'événement ? TaraO 14 janvier 2007 à 18:35 (CET)

[modifier] Catégorie:Choix de repêchage des Red Wings de Détroit

Bonjour, peux tu expliquer un peu du contenu de cette act. Je doute de son caractère encyclcopédique. Ludo 15 janvier 2007 à 16:06 (CET)

On est pas là pour se comparer avec qui que ce soit. On fait notre trvail de la meilleure façon qu'il soit. J'émets des doutes sur cette catégorie au niveau de sa temporalité. C'est un gros soucis sur wikipéida, il n'est pas particulier à ce sport.

Le contenu de cette cat est sucetpible de changer d'année en année. Le risque est donc que ce ne soit pas mis à jour.

Qu'en penses-tu ?

De plus tu as le droit d'utiliser un vocabulaire correct. Merci. Ludo 15 janvier 2007 à 16:33 (CET)

Enfin, je pense qu'un article dédié serais nécessaire pour expliquer cette notion de Choix de repêchage.

Ta cat Choix de repêchage de la LNH est sans catégorie mère. C'est une nécessité. Ludo 15 janvier 2007 à 16:41 (CET)

Si j'avais réellement le souhait de la supprimer, je l'aurais déjà proposé en PàS. Ce que je fais c'est discusté avec toi sur une catégorie que je trouve un peu bancale, je t'exprime mes doutes qui sont révélateurs d'une incompréhension par rapport à cette cat. On écrit tous cette encyclopédie pour instruire les autres. Il ne faut donc pas oublié que ton travail doit être accessible à n'importe qui. Es-tu d'accord ?

Ensuite au sujet de la catégorisation. Vis à vis des règles de wikipédia, Catégorie:Choix de repêchage de la LNH doit être catégorisé s'est une obligation. Pourquoi pas dans Catégorie:LNH ? Ludo 15 janvier 2007 à 17:11 (CET)

Etonnant Catégorie:LNH n'existe pas ! Ludo 15 janvier 2007 à 17:12 (CET)

Ok, il existe Catégorie:Ligue nationale de hockey. Je fais la catégorisation. Ludo 15 janvier 2007 à 17:13 (CET)

[modifier] Discuter:Conférence de l'Est (LNH)

Je comprends pas trop l'utilité de cette page, et de toutes les pages de discussion que tu créé, mis à part surcharger le serveur. Ludo 16 janvier 2007 à 20:25 (CET)

[modifier] Bandeau avertissement

Habituellement ce type de bandeau n'est pas fait pour des contributeurs, mais devant ton entêtement, il se pourrait que tu en recoive un. Tu ne dois pas créer ces pages de discussion pour rien. Si les gens ont envis de discuter ils créront eux-même la page. Merci de ta compréhension. Ludo 17 janvier 2007 à 14:45 (CET)

[modifier] Pages de discussion vides

Bonjour LeGéantVert,

J'ai supprimé un paquet de pages de discussions de catégories et modèles que tu avais créées, et qui ne contenaient qu'un lien. J'ai vu les arguments que tu as laissés chez Ludo29, mais ce n'est pas comme ça qu'on fait sur Wikipédia ; les liens rouges ont bel et bien une fonction, créer des pages "pour rien" n'a pas grande utilité et sature la liste des nouvelles pages.

Merci, le Korrigan →bla 17 janvier 2007 à 23:51 (CET)

Nous sommes déjà deux à nous être exprimés sur le sujet. Tu ne dois pas créer ces pages de façon inutile. Merci de ne plus le faire. Ludo 23 janvier 2007 à 14:22 (CET)

[modifier] {{Ébauche hockey}}

Salut. Je suis désolé mais je pense qu'il faut laisser la couleur jaune. Elle est commune à tous les bandeaux ébauches alors certes tu vas encore me dire que j'ai des goûts et des contributions de m.... ou que je sers à rien mais si t'es pas d'accord avec la couleur, tu peux aller en causer la bas directement Discussion Modèle:Ébauche. TaraO 18 janvier 2007 à 08:40 (CET)

[modifier] Wikipédia:Pages à supprimer/La Palette

Bonjour, il y a quelque temps, j'ai proposé le resto La Palette à la suppression tout en oubliant de le lister dans les PàS. Le débat, auquel tu avais participé, est réouvert ici. (Tu peux répondre ici, je suis la page.) - Éclusette 23 janvier 2007 à 14:13 (CET)

[modifier] Merci

[modifier] Deux choses

Tu as le droit de répondre quand on te parle, même si ça ne te plait pas. Ensuite, peux-tu arrêter de créer des pages de discussion qui ne servent à rien. Merci. Ludo 26 janvier 2007 à 12:44 (CET)

Je suis imprésionné par ta faculté à discuter. Ludo 27 janvier 2007 à 15:26 (CET)

[modifier] Fair use

Les règles d'utilisation du fair use ont changé il y a quelque mois. Il n'est désormais plus possible d'importer une photo comme Image:Oscar2.jpg. Je l'ai donc supprimé. Je te conseille de lire Wikipédia:Prise de décision/Exceptions à l'interdiction du fair-use poiur éviter de nouveaux désagréments. ~Pyb | ✉ 26 janvier 2007 à 13:28 (CET)

[modifier] Image:Pitta.jpg

Bonjour, j'ai supprimé cette image. La source a été supprimée (certainement un copyvio) il n'est donc plus possible de savoir qui est l'auteur.

• http://he.wikipedia.org/w/index.php?title=Special:Log&page=Image:Pitta.jpg

L'image ne peut donc rester ici. Mes excuses. bayo 27 janvier 2007 à 16:28 (CET)

[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 29 janvier 2007 à 05:29 (CET)

[modifier] Analyse du 27 janvier 2007

• Cuisine levantine était
  • un article orphelin (Pages liées)

[modifier] Canadiens de Montréal - Historique, logos etc..

Salut Géantvert, je constate que tu t'intéresse à la page du CH... ENFIN! Je croyais être seul pour les textes... snif ;-) Que penses-tu des nouveaux articles? Un peu long? C'est sans doute la raison pour laquelle tu as rajouté un lien vers un nouvel article à créer... Mais crois-tu que cela soit pertinent? Car il n'y a pas grand chose à ajouter, si ce n'est que peut-être, éventuellement, réorganiser le contenu de la section "le CH mythique"... Mais je me demande si c'est une bonne idée de faire comme la version anglaise, par "tranches de vie", du moins avec le contenu actuel. Si oui, alors en effet un nouvel article serait nécessaire, mais les tableaux formels présentant statistiques et autres chiffres peuvent suffire (à mon avis, il est inutile d'écrire en mots ce que des chiffres racontent, c'est à dire pas grand chose outre des statistiques et des faits rapportés sans saveur ni odeur quand on ne veut rien dire de plus que du descriptif, et ça ne ferait donc qu'alourdir inutilement l'article, avec des répétitions de l'ordre du pléonasme). De plus, décrire des matchs sans les mettre en contexte comme on le fait dans la section anglophone, est à mon humble avis inutile : <a ce compte il faudrait décrire tous les match, et ce n'est donc pas très pertinent car ça n'ajoute rien à la compréhension de ce qu'est et représente le Canadien de Montréal - outre le fait de remplir une page.

Cependant, la nouvelle partie que j'ai ajoutée avant-hier pourrait être l'objet d'une tranche de vie jusqu'à la fin de la seconde guerre, ensuite une autre tranche de vie jusqu'aux années Béliveau, puis celle qui correspond à la dernière dynastie (les années Lafleur), pour finir avec les années de l'après-Bowman jusqu'à aujourd'hui... Le fait est que l'histoire du CH est tellement riche, qu'en effet cela demanderait un nouvel article, raison pour laquelle je m'étais contenté à l'origine des "capsules" que l'on retrouve dans la section "Dynastie du CH", le reste pouvant se constater et se compléter avec la longue section des tableaux de statistiques et de chiffres. Je comptais aussi illustrer la nouvelle partie genèse, j'ai quelques images en banque, et il serait peut-être judicieux d'assembler les différents logos des débuts du CH en une seule image (telle une mosaïque horizontale, il n'y en a pas tant que cela et ça tiendrait bien sans être trop lourd). Qu'en penses-tu? Ton input serait fort apprécié, histoire de m'encourager à terminer cette page, seul ou avec quelqu'un d'autre (mon but n'étant pas d'avoir mon pseudo qui prend toute la place dans l'historique de la page, mais bon, si fatalité est, fatalité sera)! Note : la capsule concernant Howie Morenz est à compléter, peut-être en lui enjoignant l'histoire de Malone d'ailleurs... Merci, et à plus, HawkFest 29 janvier 2007 à 12:04 (CET)

J'y repense, et je crois que ton idée d'ajouter un article pour l'historique est une bonne idée (qui va de soi), il suffirait d'y traduire la page anglophone - ce qui était sans doute ton intention. Bonne continuation! HawkFest 29 janvier 2007 à 22:25 (CET)

[modifier] Créations

Discuter:Division Atlantique et Discuter:Division Nord-Est (LNH)

Bien sur tu ne répondras pas si je te demande pourquoi tu as créé ces pages ? Ludo 29 janvier 2007 à 17:14 (CET)

[modifier] Image:800pxOrientmitja2300aC.png est une image sans source

Image:800pxOrientmitja2300aC.png

Bonjour, Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:800pxOrientmitja2300aC.png, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image. Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

Bibi Saint-Pol (sprechen) 29 janvier 2007 à 22:53 (CET)

Pour sauver cette image, il n'y a qu'une demande de recréation libre par l'AG qui me paraisse envisageable. Attention à la validité des images importées ! Bibi Saint-Pol (sprechen) 30 janvier 2007 à 01:44 (CET)

[modifier] SI

Je viens de recevoir ton message, justement j'allais te contacter, les pages que tu as placé en SI ne sont pas justifiés et ne semble pas être du même auteur ni même du même domaine, je peux avoir une petite explication pour avoir bonne conscience avant de tout supprimer ^^ ? VIGNERON * ^discut. 4 février 2007 à 09:26 (CET)

[modifier] Points pivots

Bonsoir

Révocation non ; plutôt conflit d'édition (c'est plus longtemps à nettoyer + cat + bandeau qu'à blanchir)

J'ai pensé également l'effacer, mais quand c'est un inscrit, c'est toujours ennuyeux.

Le texte n'a aucune valeur (en droit d'auteur), mais tu pourrais toujours mettre un bandeau de copyvio. Aide:Soupçon de texte protégé.

Attendons 24 heures et si personne n'intervient je crois que j'effacerai.

Cordialement. TigHervé@ 5 février 2007 à 21:24 (CET)

[modifier] conventions cinéma

bonjour. j'ai remarqué tes modifs de l'article "Oscar", et j'approuve. Toutefois, une petite remarque. Dans le domaine du cinéma, c'est la nationalité des producteurs qui donnent sa nationalité au film (c'est con, mais c'est comme ça...). Les Invasions barbares furent majoritairement financées par des producteurs français et, selon les conventions cinématographiques en usage, c'est un film français... L'article précise dans sa fiche technique "franco-canadien" (ce qui me parait correct) tandis que l'intro s'attarde uniquement sur sa nature "québecoise". Il faudra veiller à mettre un peu d'ordre dans tout cela. A+ Clio64 10 février 2007 à 07:21 (CET)

[modifier] Calme

Je me permet, une nouvelle fois de te ramener à l'ordre. Ceci n'est pas acceptable : on sort dehors, on se fait masser, etc. mais on n'insulte pas. Il faut que tu te tempères pour éviter d'entrer en conflit avec les autres. Commence par exemple par argumenter ton point de vue en page de discussion puis, en cas d'impossibilité d'obtenir un consensus, on demande l'avis d'autres personnes qui connaissent aussi le sujet. Je ne suis pas là pour faire la morale ni la police. ThrillSeeker ^{-_-} 1 mars 2007 à 18:18 (CET)

[modifier] Image:Halifaxrmflag.gif est une image sans source

Image:Halifaxrmflag.gif

Bonjour, Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Halifaxrmflag.gif, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image. Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

Bibi Saint-Pol (sprechen) 3 mars 2007 à 04:23 (CET)

[modifier] Lien alternatif

Bonjour, peux-tu motiver la suppression du lien alternatif dans l'article Huggies?

Merci Olivier C 4 mars 2007 à 15:07 (CET)

ton argumentation est bonne et je reconnais mon erreur, j'essayerai de ne plus pêcher en prêchant. Merci Olivier C

[modifier] Portail cricket

J'ai vu que tu avais commencé à développer un portail sur le cricket. Depuis quelques temps, je contribue plus ou moins régulièrement au projet sport en créant des pages sur ce sport que je connais plutôt bien pour un francophone... Tu peux donc compter sur moi ! Je vais développer/créer plus particulièrment, désormais, les pages dont les liens sont "en rouge" sur le portail... As-tu besoin d'une aide particulière sur certains points ? ChevalierOrange 7 mars 2007 à 12:27 (CET)

[modifier] Image:QuebecAces.gif est une image sans source

Bonjour, Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:QuebecAces.gif, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image. Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

Bibi Saint-Pol (sprechen) 9 mars 2007 à 04:44 (CET)

[modifier] Belote

hello, j'ai déplacé la partie "triche" vers l'article correspondant, pas trop envie de mettre ça dans l'article belote car outre qu'on peut mettre une infinité de méthodes (raclement de gorge, reniflement, grattage d'oreille, etc etc) et que ça peut faire penser que la triche à la belote "fait partie de la belote" (ce qui est pas le cas) amha il vaut mieux parler de l'ensemble des jeux de cartes

Fhtrufhd

[modifier] Modification de l'apparence du portail hockey sur glace

Salut LGV,
Dans l'optique de rendre plus accessible les articles de plus en plus nombreux sur le hockey, Jrdesmonts (d · c · b) a proposé une réorganisation du portail afin de le rendre plus attractif et intuitif dans son utilisation.
Il a préparé sur la page Portail:Hockey sur glace/Bac à sable une proposition de portail, qui est inspirée du portail football qui a été reconnu portail de qualité.
On attends tes suggestions et observations. Surtout n'hésites pas à modifier les éventuelles erreurs de style ou autres que tu remarques.
++ TaraO 10 mars 2007 à 11:25 (CET)

[modifier] Jerome Isaac Friedman

Merci d'éviter de polluer les pages liées avec le {{Lauréats du Prix Nobel de physique}}, la catégorie est déjà assez complète et le modèle présent en haut de la catégorie. - phe 19 mars 2007 à 14:58 (CET)

Salut,

en fait j'ai le même problème que phe. C'est effectivement intéressant d'avoir les infos sur les autres prix Nobel mais elles sont déjà dans la catégorie. Et d'autre part quand on suit les pages liées à chaque prix Nobel (comme Friedman, p.ex.) on risque à terme d'avoir tous les prix Nobel de physique (si on suit ta méthode). Si les pages liées sont pleines des 200-300 prix Nobels de physique elles ne sont plus utilisables pour un utilisateur humain. Merci de ta compréhension. (:Julien:) ✒ 19 mars 2007 à 21:41 (CET)

[modifier] Copyvio

Pourrai-tu m'expliquer pourquoi Association mondiale de hockey ressemble à http://www.prohockeyfr.com/WHA/wha.htm et As de Québec à http://simulation8.tripod.com/quebecaces/histoire.html ? Je suis un peu surpris... ThrillSeeker ^{-_-} 19 mars 2007 à 15:21 (CET)

Mise à jour: Pour Association mondiale de hockey, TaraO me prévient que tu n'y est pour rien, donc désolé. Pour l'autre article, est-tu au courant? ThrillSeeker ^{-_-} 19 mars 2007 à 17:11 (CET)

J'attend toujours une réponse. ThrillSeeker ^{-_-} 22 mars 2007 à 21:42 (CET)

[modifier] Pour info

Modèle:Saison LNH 2003-04 et Modèle:Saison LNH 2005-06 proposés à la suppression par moi. Si tu veux t'exprimer sur le vote, hésite pas. TaraO 8 avril 2007 à 12:55 (CEST)